No, tosiassahan ne tai mitkään muutkaan vastaavat paikat eivät ole uppoamassa mihinkään meriveden nousun takia. Ja tuo taas ärsyttää suurestikin paikallisia. Tässä yhteydessä täytyy nimittäin pitää mielessä, että vaikka meidän mielestä noi palmusaaret ovat paratiiseja, niin paikalliset näkevät asiat siten, että olisi hauskempaa asua esim Australiassa tai USAssa. Muuttokin onnistuisi helposti, jos ne pirun saaret vaan uppoaisivat.
Joten mitä tehdä asialle? Tollasten matalien saarien upotushan ei ole järin vaativa asia. Ajetaan vaan kaivinkoneet rannan viereen ja aletaan kaivamaan. Ei siitä tarvi järin paljoa maata kaivaa, kun jo aallot hoitavat loput. Tän jälkeen asiasta voidaankin syyttää ilmastonmuutosta.
Joten mitä tehdä asialle? Tollasten matalien saarien upotushan ei ole järin vaativa asia. Ajetaan vaan kaivinkoneet rannan viereen ja aletaan kaivamaan. Ei siitä tarvi järin paljoa maata kaivaa, kun jo aallot hoitavat loput. Tän jälkeen asiasta voidaankin syyttää ilmastonmuutosta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://en.wikipedia.org/wiki/Maldives
"In November 2008, President Mohamed Nasheed announced plans to look into purchasing new land in India, Sri Lanka, and Australia, due to his concerns about global warming and the possibility of much of the islands being inundated with water from rising sea levels. Current estimates place sea level rise at 59 cm by the year 2100. The purchase of land will be made from a fund generated by tourism.[13] The President has explained his intentions, saying "We do not want to leave the Maldives, but we also do not want to be climate refugees living in tents for decades".[14]"
Suomeksi: Malediivien presidentti suunnittelee maan ostamista Intiasta, Sri Lankasta ja Australiasta. Rahat otetaan turismista. Presidentti ei halua maanmiestensä joutuvan ilmastopakolaisiksi telttoihin.
Itseasiassa meren pinta on laskenut viimeisen 30 vuoden aikana.
Turhaa melskettä ja säälin keräämistä. Ja tietenkin pelottelua.
http://www.mitosyfraudes.org/Calen7/MornerEng.html
etteivät turhaan osta maata Intiasta, Sri Lankasta tai Australiasta.
Jokseenkin huvittavaa miten joku pohjoismaalainen kuvittelee tietävänsä asiat paikallisia asukkaita paremmin. Ja kaiken lisäksi käyttää lähteenään Mörneriä. Jos haluat luotettavaaa tietoa merenpinnoista, sitä löytyy täältä: http://sealevel.colorado.edu/. Erityisesti Malediivien osalta tämä: http://sealevel.colorado.edu/current/sl_ib_Maldives.txt.
Koska 3 millin vuosivauhdilla päästään vain 30 cm 100 vuodessa.
Yksi kommentoi miten merenpinta laskee (http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8413330/39601671) ja toinen miten se nousee (http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8413330/39607385). Päättäisitte jo. :-)
Nousu näyttäisi pysähtynen viimeisten vuosien aikana.
Näköharhaako?
Jos joku on ollut oikein paikan päällä tekemässä tiedettä, niin kumoatko havainnot ihan tuosta vaan? Ja luuletko ettei olisi kerrottu? Eivät ilahtuneet, koska meni rahahanat kiinni, koska katastrofi ei uhkaakaan.
http://stephenschneider.stanford.edu/Publications/PDF_Papers/MornerEtAl2004.pdf