Lihaskandaali Suomessakin

Kuten saimme lukea uutisista on nyt Suomessakin paljastunut , mitä kauan arveltiin olevan fakta: vanhentunutta lihaa myydään marinoituna.

Tästä on kiistelty kauan ja lihateollisuuden ja -kaupan edustaja Vetabix on tätä kauan kiistänyt ja panettelut vastaväittelijinsä tosirumasti.

Mutta mielestäni tämä on vain jäävuoren huippu. Niin kauan kuin liha on sellaisenaan tiskillä, vaikka pakattuna, mutta kuiva ja tuorennäköinen, kaikki on ok, mutta marinoitu lihahan suorastaan houkuttele teollisuutta ja kauppa sellaiseen, mitä on muualla aiheuttanut johtajien lopputilä, firmojen sulkemiseen ja kuluttajien suurta epävarmuutta.

Anttila on nyt ottanut sen askelen, jonka ollaan odottanut pitkään, kun epäilykset ovat olleet ilmassa jo kauan. Kiitos kuuluu rohkealle kirjoittajalle Helsingin Sanomien palstoilla, joka nosti kissan pöydälle.

Lihateollisuuden äänitorvi Vetabix on saanut vihdoinkin sille kuuluva.
21464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Miksiköhän meillä on tai oikeastaan oli winerleikkeet ja gotletit!?

Äänestä

>>Kuten saimme lukea uutisista on nyt Suomessakin paljastunut , mitä kauan arveltiin olevan fakta: vanhentunutta lihaa myydään marinoituna.>Tästä on kiistelty kauan ja lihateollisuuden ja -kaupan edustaja Vetabix on tätä kauan kiistänyt ja panettelut vastaväittelijinsä tosirumasti.>mutta marinoitu lihahan suorastaan houkuttele teollisuutta ja kauppa sellaiseen, mitä on muualla aiheuttanut johtajien lopputilä, firmojen sulkemiseen ja kuluttajien suurta epävarmuutta.>Lihateollisuuden äänitorvi Vetabix on saanut vihdoinkin sille kuuluva.

Äänestä
  • Miten se olikaan, se viimevuotinen laatikkoruoka (2 eri kpl. ja sortti), Saarioisten, joka oli tehty selvästi härskyyntyneen rasvan kanssa.

    Kutsutaan siten jatkossa terveystarkastajan paikalle vain miten tavallinen kuluttaja siten menettele?

    Siihen tapaukseen et muistrakseni sattunaisesta syistä ottanut lainkaan kanta.

    Höllötä nyt ihan miten vain, suut tunnetaan.

    Äänestä

  • ulkomaalainen kirjoitti:

    Miten se olikaan, se viimevuotinen laatikkoruoka (2 eri kpl. ja sortti), Saarioisten, joka oli tehty selvästi härskyyntyneen rasvan kanssa.

    Kutsutaan siten jatkossa terveystarkastajan paikalle vain miten tavallinen kuluttaja siten menettele?

    Siihen tapaukseen et muistrakseni sattunaisesta syistä ottanut lainkaan kanta.

    Höllötä nyt ihan miten vain, suut tunnetaan.

    Ellei kyseessä oleva lihojen ja kalojen luvattoman heikko taso.
    Omavalvonta ei näköjään toimi, silloin viranomaisten pitää tarttua asiaan kovin ottein.
    Mielestäni skandaalin ainekset täyttyvät, sillä onhan suomalaista ruokaa ylistetty, tosin omin voimin, maailman puhtaimmaksi ja parhaaksi, mites nyt suu pannaan, kun uutisissa vatvotaan samaa asiaa kuin lehdistössäkin. Varmaan pellejoukon aikaansaamaa joutavaa suunsoittoa, näinkö on Wetabix?
    voisitko kommentoida, meille apinalaumalle omia teesejäsi asioiden oikeasta laidasta, olethan ainoa maassamme vaikuttava asiantuntija tällä saralla!

    Äänestä

  • ulkomaalainen kirjoitti:

    Miten se olikaan, se viimevuotinen laatikkoruoka (2 eri kpl. ja sortti), Saarioisten, joka oli tehty selvästi härskyyntyneen rasvan kanssa.

    Kutsutaan siten jatkossa terveystarkastajan paikalle vain miten tavallinen kuluttaja siten menettele?

    Siihen tapaukseen et muistrakseni sattunaisesta syistä ottanut lainkaan kanta.

    Höllötä nyt ihan miten vain, suut tunnetaan.

    >>Miten se olikaan, se viimevuotinen laatikkoruoka (2 eri kpl. ja sortti), Saarioisten, joka oli tehty selvästi härskyyntyneen rasvan kanssa.>Kutsutaan siten jatkossa terveystarkastajan paikalle vain miten tavallinen kuluttaja siten menettele?>Siihen tapaukseen et muistrakseni sattunaisesta syistä ottanut lainkaan kanta.

    Äänestä

  • Skandaali? kirjoitti:

    Ellei kyseessä oleva lihojen ja kalojen luvattoman heikko taso.
    Omavalvonta ei näköjään toimi, silloin viranomaisten pitää tarttua asiaan kovin ottein.
    Mielestäni skandaalin ainekset täyttyvät, sillä onhan suomalaista ruokaa ylistetty, tosin omin voimin, maailman puhtaimmaksi ja parhaaksi, mites nyt suu pannaan, kun uutisissa vatvotaan samaa asiaa kuin lehdistössäkin. Varmaan pellejoukon aikaansaamaa joutavaa suunsoittoa, näinkö on Wetabix?
    voisitko kommentoida, meille apinalaumalle omia teesejäsi asioiden oikeasta laidasta, olethan ainoa maassamme vaikuttava asiantuntija tällä saralla!

    >>Mielestäni skandaalin ainekset täyttyvät, sillä onhan suomalaista ruokaa ylistetty, tosin omin voimin, maailman puhtaimmaksi ja parhaaksi, mites nyt suu pannaan, kun uutisissa vatvotaan samaa asiaa kuin lehdistössäkin. Varmaan pellejoukon aikaansaamaa joutavaa suunsoittoa, näinkö on Wetabix?>voisitko kommentoida, meille apinalaumalle omia teesejäsi asioiden oikeasta laidasta, olethan ainoa maassamme vaikuttava asiantuntija tällä saralla!

    Äänestä

  • old_profile_45909 kirjoitti:

    >>Miten se olikaan, se viimevuotinen laatikkoruoka (2 eri kpl. ja sortti), Saarioisten, joka oli tehty selvästi härskyyntyneen rasvan kanssa.>Kutsutaan siten jatkossa terveystarkastajan paikalle vain miten tavallinen kuluttaja siten menettele?>Siihen tapaukseen et muistrakseni sattunaisesta syistä ottanut lainkaan kanta.

    .. kun alkaavat jauhot tukkia suun.

    Kyllä ne yökättävät laatikkoruoat olivat ihan konkreetisia tapauksia, mutta sen jälkeen emme ole tavanneet sellaisia, vaikka joskus niitä on ostettu vieläkin.

    Olen muuten, sivumenen sanoen saanut seurataa tätä kaupan kehitystä hyvin pitkältä ajalta, siitä lähtien kun aikoinaan tulin Suomeen. Silloin oli lihan oltavan kirkaan punaisena liha tiskillä, valmiiksi pakatuista ei ollut tietoakaan ja riipunutta lihaa sai turhan etsiä. Eli se toimii Suomessa omalla tavalla hyvin.

    Muun kaupan osalta ei siihen aikaan ei ollut tietoakaan kuluttajasuojasta ja periaate oli, ettei kuluttaja "kehtaa" valittaa huonosta tuoteesta tai kohtelusta. Tämä oli minusta aivan käsittämätön kuvio.

    Pitkän tien on kuluttajasuoja Suomessa näiltä ajoilta kulkenut, mutta edelleen siinä on kehittämistä, nimenoman elintarvikkeiden osalta. Näin rivikuluttajan näkökulmasta.

    Mitä alkuperäismerkintöihin tule, tottako tämä merkitsemispakko koskee myös tuoteita kuin vaikkapa kuivahedelmiä ja Suomessa uudelleen pakattuja tuoteita? Käytäntö on nimittäin vähintäinkin vaihteleva. Millainen alkuperäismaa siten merkitään myslipaukkaukseen, jonka sisältö on matkustanut 8000 km "jalostus"-paikasta toiseen, kunnes se saapui kaupan hyllylle? Kuka siinä siten selvitää, mitä siihen on lisätty saadaksen tuoten valmistusprosessin vielä sujuvemmaksi ja edullisimaksi?

    Vastauksiasi tiedän jo etukäteen, joten älä vitsi edes .

    Äänestä

  • old_profile_45909 kirjoitti:

    >>Miten se olikaan, se viimevuotinen laatikkoruoka (2 eri kpl. ja sortti), Saarioisten, joka oli tehty selvästi härskyyntyneen rasvan kanssa.>Kutsutaan siten jatkossa terveystarkastajan paikalle vain miten tavallinen kuluttaja siten menettele?>Siihen tapaukseen et muistrakseni sattunaisesta syistä ottanut lainkaan kanta.

    Siinä on sinulle luettava ja lue tarkasti ne sadat lukijan kommentit. Siitä saat sen oikean kuvan, minne ollaan menossa. Minä en siis siellä pannut lusikani soppaan.

    Eli veikkaan, että sen HS:n lukijakirjen laittama sisäpiirin ihminen aikaansaama keskustelu johtaakin toimenpiteisiin, joita minä olen jo kauan odottanut. Sivunmene sanoen on muuallakin harkittu näiden yritysten nimen julkaiseminen, jotka syyllistyvät vilpin tai tahallisiin laimenlyönteihin.

    Kaupan vaikeus pysyä rehellisenä on jo Martin Luther kommentoinut, kuten Erasmus von Rotterdam.

    Mitään ei muutunut keskiajalta, päinvastoin, menetelmät asiakaiden petkuttamiksi ovat vain kehittyneet.

    Äänestä

  • ulkomaalainen kirjoitti:

    Siinä on sinulle luettava ja lue tarkasti ne sadat lukijan kommentit. Siitä saat sen oikean kuvan, minne ollaan menossa. Minä en siis siellä pannut lusikani soppaan.

    Eli veikkaan, että sen HS:n lukijakirjen laittama sisäpiirin ihminen aikaansaama keskustelu johtaakin toimenpiteisiin, joita minä olen jo kauan odottanut. Sivunmene sanoen on muuallakin harkittu näiden yritysten nimen julkaiseminen, jotka syyllistyvät vilpin tai tahallisiin laimenlyönteihin.

    Kaupan vaikeus pysyä rehellisenä on jo Martin Luther kommentoinut, kuten Erasmus von Rotterdam.

    Mitään ei muutunut keskiajalta, päinvastoin, menetelmät asiakaiden petkuttamiksi ovat vain kehittyneet.

    ruuan, pippuria suolaa voita

    Äänestä

  • old_profile_45909 kirjoitti:

    >>Miten se olikaan, se viimevuotinen laatikkoruoka (2 eri kpl. ja sortti), Saarioisten, joka oli tehty selvästi härskyyntyneen rasvan kanssa.>Kutsutaan siten jatkossa terveystarkastajan paikalle vain miten tavallinen kuluttaja siten menettele?>Siihen tapaukseen et muistrakseni sattunaisesta syistä ottanut lainkaan kanta.

    Antaa siihen ainekset, vai mitä sanoo idiootti Wetabix!

    Äänestä

  • Mutta kauppa itse kirjoitti:

    Antaa siihen ainekset, vai mitä sanoo idiootti Wetabix!

    >>Media tekee skandaalin Mutta kauppa itse Antaa siihen ainekset, vai mitä sanoo idiootti Wetabix!

    Äänestä

  • ulkomaalainen kirjoitti:

    Siinä on sinulle luettava ja lue tarkasti ne sadat lukijan kommentit. Siitä saat sen oikean kuvan, minne ollaan menossa. Minä en siis siellä pannut lusikani soppaan.

    Eli veikkaan, että sen HS:n lukijakirjen laittama sisäpiirin ihminen aikaansaama keskustelu johtaakin toimenpiteisiin, joita minä olen jo kauan odottanut. Sivunmene sanoen on muuallakin harkittu näiden yritysten nimen julkaiseminen, jotka syyllistyvät vilpin tai tahallisiin laimenlyönteihin.

    Kaupan vaikeus pysyä rehellisenä on jo Martin Luther kommentoinut, kuten Erasmus von Rotterdam.

    Mitään ei muutunut keskiajalta, päinvastoin, menetelmät asiakaiden petkuttamiksi ovat vain kehittyneet.

    >>ja lue tarkasti ne sadat lukijan kommentit>Kaupan vaikeus pysyä rehellisenä on jo Martin Luther kommentoinut, kuten Erasmus von Rotterdam. Mitään ei muutunut keskiajalta, päinvastoin, menetelmät asiakaiden petkuttamiksi ovat vain kehittyneet.

    Äänestä

  • old_profile_45909 kirjoitti:

    >>Media tekee skandaalin Mutta kauppa itse Antaa siihen ainekset, vai mitä sanoo idiootti Wetabix!

    Kirjoittelin joku aika taaksepäin jauhelihojen vesi/rasvamääristä paistinpannulla ja kyllä näiden vilunkikauppiaiden hommissa näyttää olevan se vinka perä ettei jauhelihani ole ollut niitä kaikkein arvokkaimmista lihoista peräisin. Vanhastaan olen tottunut siihen tosiasiaan, että jos vatsa sattuu olemaan kovalla, käy kaupassa osta jauhelihaa 100 g ja tee pieni pihvintapainen. Syötyäsi odottele wc:n lähettyvillä muutama tunti niin jo on ihme ja kuma jos ei peräpäästä ala tuntumaan pakottavaa tarvetta käydä kevennyksella 2 - 3 kertaakin. On pettämätön keino jos et käytä apteekin ulostuslääkkeitä.

    Muuten omalla ihamyllylläni on ollut käyttöä jo kohta toista vuotta. Olenkin ihmetelly kuin olemme ulleet toimeen aijemmin ja vieläpä melkoisen perheen kanssa. En kadu päivääkään tommosen 50. euron myllyn hankintaa koska ainakin nyt tiedän minkämakuinen on oikeanlainen jauhelihasta tehty kotiruoka.

    Äänestä

  • Teen ite jauhelihat k.. kirjoitti:

    Kirjoittelin joku aika taaksepäin jauhelihojen vesi/rasvamääristä paistinpannulla ja kyllä näiden vilunkikauppiaiden hommissa näyttää olevan se vinka perä ettei jauhelihani ole ollut niitä kaikkein arvokkaimmista lihoista peräisin. Vanhastaan olen tottunut siihen tosiasiaan, että jos vatsa sattuu olemaan kovalla, käy kaupassa osta jauhelihaa 100 g ja tee pieni pihvintapainen. Syötyäsi odottele wc:n lähettyvillä muutama tunti niin jo on ihme ja kuma jos ei peräpäästä ala tuntumaan pakottavaa tarvetta käydä kevennyksella 2 - 3 kertaakin. On pettämätön keino jos et käytä apteekin ulostuslääkkeitä.

    Muuten omalla ihamyllylläni on ollut käyttöä jo kohta toista vuotta. Olenkin ihmetelly kuin olemme ulleet toimeen aijemmin ja vieläpä melkoisen perheen kanssa. En kadu päivääkään tommosen 50. euron myllyn hankintaa koska ainakin nyt tiedän minkämakuinen on oikeanlainen jauhelihasta tehty kotiruoka.

    >>Kirjoittelin joku aika taaksepäin jauhelihojen vesi/rasvamääristä paistinpannulla ja kyllä näiden vilunkikauppiaiden hommissa näyttää olevan se vinka perä ettei jauhelihani ole ollut niitä kaikkein arvokkaimmista lihoista peräisin.

    Äänestä

  • old_profile_45909 kirjoitti:

    >>Kirjoittelin joku aika taaksepäin jauhelihojen vesi/rasvamääristä paistinpannulla ja kyllä näiden vilunkikauppiaiden hommissa näyttää olevan se vinka perä ettei jauhelihani ole ollut niitä kaikkein arvokkaimmista lihoista peräisin.

    Varmaan selittää pidetäänkö paisteja ns. arvokkaampina ruhon osina. Luonnollisesti fileet sitä ovat, mutta entä sisä tai ulkopaisti?

    Äänestä

  • Asiantuntijana osaat kirjoitti:

    Varmaan selittää pidetäänkö paisteja ns. arvokkaampina ruhon osina. Luonnollisesti fileet sitä ovat, mutta entä sisä tai ulkopaisti?

    Jos katsoisit mihin vastasin, niin ehkä et (ehkä) kyselisi turhaan. Vastasin nimittäin oletukseen, jossa jauhelihan raaka-aineena pidettiin _kaikkein_ arvokkaimpia osia. Ja näinhän ei ole - koskaan.

    Äänestä

vähän suhteellinen käsite. Mitäs olette mieltä vaikkapa Eviran määräyksestä että vagumipakatulle ja alle kolmessa asteessa varastoidulle naudan sisäfileelle voi laittaa myyntiajaksi 2 viikkoa!! Silloin tulee viimeinen käyttöpäivä vastaan ja file pitää heittää roskiin. Ei ole hurjempaa määräystä olemassakaan, heittää file roskiin joka on parasta vasta kuukaudenpäästä Eviran määräämästä viimeisestä käyttöpäivästä.
Syyttäkää Eviraa ettei Suomesta saa ravintolassa muuta kuin sitkeitä pihvejä. Sitten kokkeja haukutaan että kyllä etelänmaalla sain hyviä mureita pihvejä, miks nämä on kuin kengänpohjia. Tottakai ne on kengänpohjia kun ihmiset hyväksyvät surutta nämä Eviran määräykset, eikun suoraan teuraspenkistä pannulle.
Perkele täällä maassa ei saa enää kunnon mureaa pihviä muuten kuin rikkomalla Eviran määräyksiä!!

Äänestä

Kuningaskuluttaja

YLE TV1 19.30 - 20.00
Marinadikohussa lihatiskit ovat vain pintaraapaisu.

----------

Saapa nähdä miten asiaa ruoditaan...

Äänestä
  • Vielä ihan äskettäin rehvasteltiin sillä, että Suomi on korruptiovapaa maa. Nyt tiedetään siitä enempi ja Suomi ei ennen ole kärjessä korruptiovapaudessa. Sitä tiedetiin kyllä jo ennestään, kun mm. lääkärit matkustivat vaimoineen jonkun lääkeprojektin päätyessä lääkefirman kustannuksella ulkomaille. Projektia varsinaisesti hoitaneet hoitajat jääivät kyllä ilman minkälaisia "luontaisetuja". Onhan niitä esimerkkjä.

    Niin, lihoista piti taas rupea väitelmään. Sekin sopii muutuneen kuvaan. Kun aloitin nimimerkillä "ulkomaalainen" tuomaan tietoonne ulkomailla paljastuneet lihojen kohtalot, sain eri tahoilta pyyhkeet oikein olan takaa, leimatiin ja sanotiin hulluksi ja ties miksi.

    Nyt on asia täälläkin esille ja hyvä näin,koska tämä Onnela ei suinkaan ole sitä miltä se näytää, täällä vain käsitellään asiat toveripiirissä niin kauan kuin vain on mahdollista.

    Nyt ovat ajat vain muutuneet sen verran, että kuluttajien lisääntyvä valppaus on jo saanut virallisen kannatuksen, joten ne pimentäjät ja valehtelijat, jotka täälläkin ovat suupalttina törkeineen nimittelyneen pyrkimässä löymään kuluttajia hiljaiseksi, ovat kohta puoleen aivan hilja.

    Oli aikakin.

    Äänestä

  • 1.ulkomaalainen kirjoitti:

    Vielä ihan äskettäin rehvasteltiin sillä, että Suomi on korruptiovapaa maa. Nyt tiedetään siitä enempi ja Suomi ei ennen ole kärjessä korruptiovapaudessa. Sitä tiedetiin kyllä jo ennestään, kun mm. lääkärit matkustivat vaimoineen jonkun lääkeprojektin päätyessä lääkefirman kustannuksella ulkomaille. Projektia varsinaisesti hoitaneet hoitajat jääivät kyllä ilman minkälaisia "luontaisetuja". Onhan niitä esimerkkjä.

    Niin, lihoista piti taas rupea väitelmään. Sekin sopii muutuneen kuvaan. Kun aloitin nimimerkillä "ulkomaalainen" tuomaan tietoonne ulkomailla paljastuneet lihojen kohtalot, sain eri tahoilta pyyhkeet oikein olan takaa, leimatiin ja sanotiin hulluksi ja ties miksi.

    Nyt on asia täälläkin esille ja hyvä näin,koska tämä Onnela ei suinkaan ole sitä miltä se näytää, täällä vain käsitellään asiat toveripiirissä niin kauan kuin vain on mahdollista.

    Nyt ovat ajat vain muutuneet sen verran, että kuluttajien lisääntyvä valppaus on jo saanut virallisen kannatuksen, joten ne pimentäjät ja valehtelijat, jotka täälläkin ovat suupalttina törkeineen nimittelyneen pyrkimässä löymään kuluttajia hiljaiseksi, ovat kohta puoleen aivan hilja.

    Oli aikakin.

    >>Nyt ovat ajat vain muutuneet sen verran, että kuluttajien lisääntyvä valppaus on jo saanut virallisen kannatuksen, joten ne pimentäjät ja valehtelijat, jotka täälläkin ovat suupalttina törkeineen nimittelyneen pyrkimässä löymään kuluttajia hiljaiseksi, ovat kohta puoleen aivan hilja.

    Äänestä

  • old_profile_45909 kirjoitti:

    >>Nyt ovat ajat vain muutuneet sen verran, että kuluttajien lisääntyvä valppaus on jo saanut virallisen kannatuksen, joten ne pimentäjät ja valehtelijat, jotka täälläkin ovat suupalttina törkeineen nimittelyneen pyrkimässä löymään kuluttajia hiljaiseksi, ovat kohta puoleen aivan hilja.

    no more comments.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ulkomaalainen kirjoitti:

Kuten saimme lukea uutisista on nyt Suomessakin paljastunut , mitä kauan arveltiin olevan fakta: vanhentunutta lihaa myydään marinoituna.

Tästä on kiistelty kauan ja lihateollisuuden ja -kaupan edustaja Vetabix on tätä kauan kiistänyt ja panettelut vastaväittelijinsä tosirumasti.

Mutta mielestäni tämä on vain jäävuoren huippu. Niin kauan kuin liha on sellaisenaan tiskillä, vaikka pakattuna, mutta kuiva ja tuorennäköinen, kaikki on ok, mutta marinoitu lihahan suorastaan houkuttele teollisuutta ja kauppa sellaiseen, mitä on muualla aiheuttanut johtajien lopputilä, firmojen sulkemiseen ja kuluttajien suurta epävarmuutta.

Anttila on nyt ottanut sen askelen, jonka ollaan odottanut pitkään, kun epäilykset ovat olleet ilmassa jo kauan. Kiitos kuuluu rohkealle kirjoittajalle Helsingin Sanomien palstoilla, joka nosti kissan pöydälle.

Lihateollisuuden äänitorvi Vetabix on saanut vihdoinkin sille kuuluva.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu