Skepsis aloittaa yleisötilaisuutensa ensi viikolla eli 2.9. Näitä nk. yleisöluentoja on kerran kuukaudessa.
http://www.skepsis.fi/tapahtumat/
Olen ollut mukana muutamassa niistä ja yleisö koostuu pääasiassa samanhenkisistä ihmisistä, joten todellista keskustelua ei synny.
Spektikoiden puheenjohtajan esiintyvä Pertti Laine jakaa luennon jälkeen puheenvuorot ja tähän asti ei paljon vastakkaisia mielipiteitä ole kuultu. Ainoa tälläinen tilaisuus oli professori Tapio Puolimatkan tilaisuus, jossa tarkoitushakuisesti oli haalittu paikalla ihmisiä, joilla oli vastakkainen mielipide Puolimatkan kanssa. Mikäli esiintyjä on skeptikko, tälläistä vastakkainasettelua ei ole.
Nyt minulla on haaste kaikille ajatteliville ihmisille: osallistutaan joukolla näihin tilaisuuksiin. Pannaan piste tiedettä nuolevalla hymistelylle ja heitetään kissa pöydälle.
Otetaan puheenvuoroja ja katsotaan miten Laineen ja muiden tiedeuskovaisten kantti kestää!
Erityisesti rajatiedon lehdistöä pitäisi saada paikalle, jotta tietoa voisi levittää pääkaupunkiseudun ulkopuolellekin.
http://www.skepsis.fi/tapahtumat/
Olen ollut mukana muutamassa niistä ja yleisö koostuu pääasiassa samanhenkisistä ihmisistä, joten todellista keskustelua ei synny.
Spektikoiden puheenjohtajan esiintyvä Pertti Laine jakaa luennon jälkeen puheenvuorot ja tähän asti ei paljon vastakkaisia mielipiteitä ole kuultu. Ainoa tälläinen tilaisuus oli professori Tapio Puolimatkan tilaisuus, jossa tarkoitushakuisesti oli haalittu paikalla ihmisiä, joilla oli vastakkainen mielipide Puolimatkan kanssa. Mikäli esiintyjä on skeptikko, tälläistä vastakkainasettelua ei ole.
Nyt minulla on haaste kaikille ajatteliville ihmisille: osallistutaan joukolla näihin tilaisuuksiin. Pannaan piste tiedettä nuolevalla hymistelylle ja heitetään kissa pöydälle.
Otetaan puheenvuoroja ja katsotaan miten Laineen ja muiden tiedeuskovaisten kantti kestää!
Erityisesti rajatiedon lehdistöä pitäisi saada paikalle, jotta tietoa voisi levittää pääkaupunkiseudun ulkopuolellekin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Menkää pois, keskustelua aina tarvitaan.
Mutta pysykää tiukasti asiassa ja perustelkaa väitteenne, muuten teette hallaa asiallenne.
Ja jäitä hattuun jo lähtiessänne tilaisuuteen!
Vastapuolelle samat hyvät neuvot.
No enpä tiedä olisiko nimenomaan muilla kuin skeptikoilla jokin erikoinen syy perustella omat näkemyksensä. Mielipiteitä saa aina olla, ei niitä tarvitse perustella. Tätä voi peilata sitä skeptikoiden yleistä asennetta vastaan että tieteessä täytyy olla perustelut. Täytyisihän ne varmaan tieteessä ollakin, paitsi että kaikenlaista villiä ja aika perusteetonta teoriaa sielläkin pukkaa. Kaikki vaan ei _ole_ tiedettä. Ja tieteen sisälläkin asioista näköjään voi olla montaa eri mieltä, miten se sitten siitä muka yksinkertaisemmaksi muuttuisi tieteen ulkopuolelle mentäessä!