Webster Tarpley sanoo Alex Jonesin dokumentissa The Obama Deception, että väite ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta on pseudotieteellistä humpuukia, joka on tieteelliseltä uskottavuudeltaan rinnastettavissa natsien rotuoppiin.
http://www.youtube.com/watch?v=Qa1M-srZWVg
Katso dokumentti kokonaisuudessaan ja korkealla kuvanlaadulla tästä:
http://www.youtube.com/watch?v=eAaQNACwaLw&feature=fvst
http://www.youtube.com/watch?v=Qa1M-srZWVg
Katso dokumentti kokonaisuudessaan ja korkealla kuvanlaadulla tästä:
http://www.youtube.com/watch?v=eAaQNACwaLw&feature=fvst
Vastaukset 20
Vanhimmat
- Voimakkaan ilmastonmuutosrummutuksen alta on ollut vaikea havaita, että maapallon ilmasto ei tosiasiassa ole lämmennyt 10 vuoteen. Silti ilmaston lämpenemisen aiheuttajana pidettyjen kasvihuonekaasujen päästöt ovat kasvaneet samaan aikaan jopa pelättyä enemmän. Mihin lämpö on kadonnut?
- MOT selvitti arvoitusta haastattelemalla kahta amerikkalaista skeptistä ilmastotieteilijää, Alabaman yliopiston tutkijoita John Christyä ja Roy Spenceriä. Eturivin ilmastotutkijoihin kuuluvat Christy ja Spencer tutkivat ilmastonmuutosta satelliitteihin sijoitettujen mittausinstrumenttien avulla avaruudesta.
- Christy ja Spencer arvioivat ilmaston lämpenevän alle yhden celsiusasteen, vaikka ihmiskunta polttaisi loppuun maapallon kaikki öljy- ja hiilivarat.
- Ohjelmassa haastatellaan myös Suomen ilmatieteen laitoksen johtajaa Mikko Alestaloa.
Katso ohjelma ilmaiseksi täältä:
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=501&a=6215
Katso ilmaiseksi täältä, kuinka kyseinen ohjelma on todettu pelkäksi hörhöilyksi:
http://tuukkasimonen.blogspot.com/2008/09/martti-backmanin-ilmastodokkari-2992008.html
http://planeetta.wordpress.com/2008/10/16/ilmastonihilismia-ala-backman/
http://raukko.vuodatus.net/blog/425707
Voi luoja, yksittäiset alarmistipellet ovat raapustaneet jotain nettiin, niin sinä pidät niitä totuutena.
uskon mieluummin tiedemiehiä kuin jotain amatööriä. :)
No sitten varmaankin ymmärrät myös sen, että muutama yksittäinen hörhöilevä "tiedemies" ja salaliittohörhöily ei vaikuta laajasti vallitsevaan tieteelliseen konsensukseen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change
"
National and international science academies and professional societies have assessed the current scientific opinion, in particular recent global warming. These assessments have largely followed or endorsed the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) position of January 2001 that states:
An increasing body of observations gives a collective picture of a warming world and other changes in the climate system... There is new and stronger evidence that most of the warming observed over the last 50 years is attributable to human activities.
Since 2007, no scientific body of national or international standing has maintained a dissenting opinion. A few organisations hold non-committal positions.
"
Lyhyt suomennos: Vuoden 2007 jälkeen yksikään kansallinen tai kansainvälinen tiedeakatemia ei ole enää kiistänyt IPCC:n lausuntoa siitä, että suurin osa viimeisen 50 vuoden aikana havaitusta lämpenemisestä on seurausta ihmisen toiminnasta.
Tuolla tieteellistä tietoa ilmastonmuutoksesta ihan suomeksi:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ilmasto.org/
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos
Ja tuolla lisää englanniksi:
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
olet. :)
Ainoa surullinen asia tässä taitaa olla se kuinka AIVOTON sinä olet. Naurettava salaliittohörhö. Hohhoijaa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pot_calling_the_kettle_black
:-)
Dr. Timothy F. Ball on Alex Jones Tv: 1/5: Human Co2 Doesn't Cause Global Warming
http://www.youtube.com/watch?v=4ZXn4rmdUOo
On sulla lähteet. Salaliittoteorioilla bisnestä tekeviä huuhaa-hörhöjä ja Youtube. Ei saatana ja hohhoijaa. Miksi raapustat tuollaista paskaa tiedepalstalle, kun täällä olisi oikeampiakin palstoja tuolle hörhöilyllesi?
auktoriteettiuskosi on surkuhupaisaa, nimittäin Tim Ball ei edes ole auktoriteetti. :-)
Glenn Beck shows us the other side of the global warming debate which isn't told by the mainstream media, as well as exposes the REAL inconvenient truth for Al Gore.
http://video.google.com/videoplay?docid=-7221788764767175476
Aloituksen otsikko kuvaa erinomaisesti aloituksen sisältöä, tahattomasti tietysti.
Nimim. The_wandererko se taas hörhöilee?
The_wanderer on poikkihörhöilijä UFO-, salaliitto ja silloin tällöin myös ilmastonmuutospalstoilla.
Ja heti menettää pelin tarjoamalla natsikorttia! :-D
http://fi.wikipedia.org/wiki/Natsikortti
Ei muuta kuin terve menoa salaliittopalstalle:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8101300/37684815
ilmastonmuutoshihhulismi on samanlaista tuubaa ku natsien rotuopitkin! :D
näin. Mutta voimme lohduttautua sillä, että 15v kuluttua ei kukaan enää puhu ilmastonmuutoksesta, silloin on jo joku uusi "uhka", jolla ihmisille myydän tavaraa tms...
Sitä ihmettelen, että mitä nämä kaikenmaailman stalinistit, ilmastonmuutoshörhöt ja vastaavat oikein ovat; henkisesti tyhjiä ihmisiä, joilla pitää olla aina joku "suurempi" missio kun oma elämä ei riitä?
Vai ihanko vain hiukan pilvessä jne...?
kun IPCC:n ilmastopropaganda menny niin hyvin läpi. Onneksi tiedemaailma heräsi vastarintaan ja on alkanu takoa järkeä päähän.
Missä tiedemaailma "takoo järkeä päähän? Lähteet? Eikä mitään ilmastokreationismia enää, vaan oikeat tieteelliset lähteet, jostain vertaisarvioidusta julkaisusta.
Palvo sinä vain niitä IPCC:n hörhöjä. :D
Näyttäisi hieman siltä, että vain sinä olet hörhö, salaliittohörhö.
Sinulta pyydettiin tieteellisesti pätevää tukea väitteellesi. Etkö kykene moista tarjoamaan? Onko väitteesi siis perusteeton? Nyt ei riitä mikään "5 vuotta viilentynyt"-myytti.