Nyt kun olemme saaneet nähdä uutisista, että myymälöiden lihatiskejä uhkaavat keltaiset tarrat, jos tuotteet ovat kehnoja.
Niin epäperinteiseen tapaan ehdottaisinkin myös sitä, että lihatiskeille luotaisiin standardi myös erilaisten lihatuotteiden saatavuuden mukaan. Paljon helpompaa olisi kansalaisen suunnistaa sellaiseen kauppaan, jossa tietäisi, että haluamaansa lihatuotetta varmasti on. Kuin suorittaa valintansa sen perustella, missä ei ole heikkolaatuista lihaa. Sanomattakin lienee selvää, että hymynaama merkkejä ei liike saisi, jos tuote ei olisi hyvä. Mutta merkkien määrä kuitenkin vaikkapa välillä 1-3 hymynaamaa kertoisi heti sen, kuinka monenlaisia lihatuotteita liikkeessä on.
Niin epäperinteiseen tapaan ehdottaisinkin myös sitä, että lihatiskeille luotaisiin standardi myös erilaisten lihatuotteiden saatavuuden mukaan. Paljon helpompaa olisi kansalaisen suunnistaa sellaiseen kauppaan, jossa tietäisi, että haluamaansa lihatuotetta varmasti on. Kuin suorittaa valintansa sen perustella, missä ei ole heikkolaatuista lihaa. Sanomattakin lienee selvää, että hymynaama merkkejä ei liike saisi, jos tuote ei olisi hyvä. Mutta merkkien määrä kuitenkin vaikkapa välillä 1-3 hymynaamaa kertoisi heti sen, kuinka monenlaisia lihatuotteita liikkeessä on.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Heillähän myymälät jaotellaan yhden K:n ja kolmen K:n kauppoihin.
Yksi K tarkoittaa kehnoa, kaksi K:ta =kovasti kehnoa ja kolme K:ta puolestaan = kaikkein kehnoin kauppa!
C-marketit ovat taas luokan ilmaisuja, siis A-market olisi paras, sitten B kekolla luokitus on C.