Tämän viherhörhön kolumni on poikinut mielenkiintoisen keskustelun. Erityisesti nimim. "Antero" kirjoittaa mielenkiintoisesti. Käykää lukemassa.
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/dokumentti-tyrmaa-huolen-ilmastonmuutoksesta-–-katso-traileri
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/dokumentti-tyrmaa-huolen-ilmastonmuutoksesta-–-katso-traileri
Vastaukset 27
Vanhimmat
"Antero" poimii kirsikoita ja käyttää lähteenään tieteenkieltäjä-hihhulien sivustoja. Ei mitään uutta hörhöilyrintamalla.
Jos Hohhoijaa/trgwbb on tuota mieltä, niin sittenpä vasta kannattaakin käydä katsomassa! Taidanpa käydä heti.
Anterohan puhuu asiaa. Muut koittaa piipittää välissä.
Anterohan puhuu paskaa. Muut koittaa sivistää häntä välissä.
Taitaa olla hohhoijjaalta eväät jo lopussa.
Etkö keksi yhtään vasta-argumenttia nimim. Anteron kirjoituksiin?
Keksin toki:
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html
http://www.vihrealanka.fi/node/1496
http://www.skepticalscience.com/argument.php
http://www.grist.org/article/series/skeptics/
http://www.newscientist.com/article/dn11462-climate-change-a-guide-for-the-perplexed.html
En näe yhtään argumenttia.
Jotain typeriä linkkejä.
Ilmeisesti argumentit ovatkin sitten lopussa ja pelkkiä linkkejä jäänyt varastoon.
Eipä jää taas jäljelle muuta vaihtoehtoa kuin että joutuu epäilemään mielenterveyttäsi.
Epäile ihan rauhassa, ethän muuhun pystykään.
Hyvää ja selkeetä tekstiä.
Lainaus
"Itsekin siirryin alarmistista skeptikoksi nimenomaan koska alarmistien ja median uutisoimat asiat olivat jatkuvasti ristiriidassa jo tietämieni asioiden kanssa. Mitä enemmän perehdyin asiaan, sitä naurettavammalta koko vaahtoaminen alkoi näyttämään."
Tämä on "kääntyminen" on tapahtunut jo monelle ja tulee lisääntymään. Hyvä niin.
Itsekkin koin asian samoin aikoinani.
Taitaa "Antero" myös vierailleen täälläkin. Tai ainakin toivon niin.
Miksi hohheli ei vastanut hänelle mitään, kun omaa niin rautaisen tiedon asiasta?
Vai on viittaukset "mielenterveyden ongelmiin" kummattu ylläpidon myötä pois?
Ei noilla tuhnun argumenteilla montaakaan päätä saada kääntymään.
'Lainaus
"Itsekin siirryin alarmistista skeptikoksi nimenomaan koska alarmistien ja median uutisoimat asiat olivat jatkuvasti ristiriidassa jo tietämieni asioiden kanssa. Mitä enemmän perehdyin asiaan, sitä naurettavammalta koko vaahtoaminen alkoi näyttämään."
Tämä on "kääntyminen" on tapahtunut jo monelle ja tulee lisääntymään. Hyvä niin.
Itsekkin koin asian samoin aikoinani.'
Näin kävi minullekin heti, kun aloin itsekin asiaan paneutua.
Te "käännynnäiset" olette ilmeisesti hihhuleita ja tyhmiä ja teinejä.
Hihhuleita siksi, että kiellätte tieteen.
Tyhmiä siksi, että uskotte fossiilibisneksen propagandan itse mitään ajattelematta.
Teinejä siksi, että ette ole kokeneet paljon nykyistä kylmempiä Suomen talvia muutama vuosikymmen sitten.
1970 luvulla oli globaalisti kylmempää.
Kun pystyisit ymmärtämään 60-70 vuotis syklin, niin et hihhuloisi täällä jatkuvasti.
Kun apinaa koijataan, niin IPCC tekee sen helposti ja hohhoijaa kumartaa.
1930 luvulla oli vastaavasti lämpimämpää kuin nyt.
Ja turha ruikuttaa taas.
Taidat olla vähän tyhmä ja idiootti. Miksi valehtelet? 1930-luvulla ei ollut globaalisti lähellekään yhtä lämmintä kuin nyt.
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
http://www.fmi.fi/kuvat/maapallonkeskilampo_600px.jpg
http://www.research.noaa.gov/climate/images/observing2.gif
http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/global-jan-dec-error-bar-pg.gif
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/gtc2008.gif
Miksiköhän se on toisille niiin vaikeata ymmärtää?
Tässä monta mittausasemaa, joista käy selville kiistatta, että -30 ja -40 luvuilla oli nykyistä lämpöisempää.
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=614028360003&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=222206740006&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=222233300002&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=222235520002&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=222232050004&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=634010980003&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=222238840007&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=403719450006&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=403719150005&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=431042500000&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=425703080001&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=425701330000&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=222259540006&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=425702000000&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=501945100004&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=501943460005&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=304859340004&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=301877840003&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=700890220008&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=700890660008&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=700890620000&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=700890630008&data_set=1&num_neighbors=1
Ja tässä vielä useampi mittausasema, joista käy selville kiistatta, että -30 ja -40 luvuilla EI OLLUT nykyistä lämpöisempää:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=148626400000&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=205530680000&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=205586660000&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=207433630002&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=210474090002&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=222234720005&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=222246410005&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=222251730006&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=222253990002&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=222254000003&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=222309490000&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=222318290000&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=222326180002&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=228484800004&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=228485000004&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=305800010000&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=403719170006&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=403719240005&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=403719250005&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=425700260000&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=425701330000&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=425702310006&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=425726140030&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=425726980040&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=425744840020&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=501943460005&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=617105780000&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=620040630003&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=621039800004&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=634010980003&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=634012410003&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=634013840003&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=645020800003&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=651031620003&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=700890620000&data_set=1&num_neighbors=1
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=700890630008&data_set=1&num_neighbors=1
Lainaus: 'Te "käännynnäiset" olette ilmeisesti hihhuleita ja tyhmiä ja teinejä.'
Asioiden kyseenalaistaminen kuuluu osana tieteelliseen ajatteluun. Ilman sitä tutkija jää polkemaan paikalleen. Meidän maallikoidenkin on syytä tarkastella asioita saman mallin mukaan.
Oman käsitykseni mukaan, lähtökohtaisesti ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen uskovilla on vaara "jäädä polkemaan paikalleen". Neuvoisin sinuakin omalta kohdaltasi tarkastelemaan asiaa tätä taustaa vastaan.
on se, että hän ei ilmeisesti halua/kestä ajatella sitä, että teoriat joihin hän uskoo voisivat olla väärässä. Hän ei suostu uskomaan sitäkään, että ihmiset, jotka uskovat toisiin teorioihin, eivät VÄLTTÄMÄTTÄ kiellä tiedettä.
Hohhoijaa on omasta mielestään kai jonkin kovakin luokan tutkija tässä asiassa.
Kysynpä vaan: Millainen tutkija kieltää toiset teoriat ja haukkuu niihin uskovat tai skeptiikot mielisairaiksi?
Oikeasti, millainen tutkija tekee niin?
Taitaa Hohhoijaa itse olla pelkkä ylimielinen teini, joka inttää vastaan kuin kolme-vuotias. Ainakaan hän ei käyttäydy siihen malliin, että hänen uskoisi olevan vanhempi tai kypsempi kuin 15-vuotias.
Oma mielipiteeni on, että tuo Antero puhui asiaa.
jossa väittelijä kertoisi vastaväittäjän olevan mielisairas. Se olisi piristävää vaihtelua akateemiseen näytelmään.
Toteaisi vaan ykskantaan, että olet väärässä. Tarkista lääkitys.
sanoa vastaväittäjälle että miksi hörhöilet jatkuvasti.
Kyllä tämä väittelijä pitäisi korottaa välittömästi vähintään kunnia-tohtoriksi.
On se kamalaa, kuinka kaikki maailman ilmastontutkimuslaitokset ovat katalassa salaliitossa Suoli24-hörhöjä vastaan. Hohhoijaa.
Tuolla valheella pitää sitten jatkaa, kun oma sonta lentää silmille.
Ketään, kuule hohheli, kiinnosta wikin esittämä valhelista jostain konsensuksesta.
Jos tain kumman syysä niin sanotut spetikko-tiedemiehet poistetaan IPCC:n listoilta, vaikka ei kaikkia.
Jotkut ovat joutuneet uhkaamaan IPCC:tä oikeusjutulla, ettei heidän nimiään käytteisiin IPCC:n yhteydessä.
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
Jne...
Place your bets:
A) Kaikki nämä ilmastontutkimuslaitokset ovat katalassa salaliitossa ja valehtelevat
B) Torakanperse tietää ilmastonmuutoksesta enemmän kuin ne
C) Torakanperse on tyhmä huuhaa-hörhö ja ehkä jopa mielisairas
Itse veikkaisin C.
että postaa samoja kopioita joka ketjuun.
Olet todella sairas.
Sinä olet mielisairas ja umpihullu salaliittohörhö.