Kumman tekisit mieluummin henkilökohtaisesti?

Lääkkeellisen abortin (jos olet mies, niin kysymys olisi vaimosi/tyttöystäväsi abortista)

vai

ampuisit karhun?
46540
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

abortti tässä elämäntilanteessa ja koska metsästys on vierasta

toisaalta, jos asuisin niin että karhut jatkuvasti hyppäisivät takapihalla kompostilla ruokajahdissa, kyllä soittaisin jo metsästysseuran miehet avuksi

Äänestä
  • muuta kuin laukaista ase niin monta kerta, että mesikämmen kaatuu.

    Äänestä

  • Jos pakko valita kirjoitti:

    muuta kuin laukaista ase niin monta kerta, että mesikämmen kaatuu.

    ampunut vain radalla tarkkuutta kiväärillä, muista aseista ei mtn kokemusta, aseen koskeminenkin tuntuu pahalta

    Äänestä

  • tuhlata cordiittia, ennenkiun buddy keksi lisää ruutia.Tässä olisi buddylle vinkkiä----mustaruutia näin:
    2KNO3 S 3C=K2S 2N 3CO2------Jo menee pieleen, ei tule detonaatiota, eikä ehkä edes defrgalaatiota

    Äänestä

paskat jostain solumöhkäleestä, karhu on sentään hieno eläin

Äänestä

ampuisin karhun - tai jos kysymyksessä kaksoset, niin ampuisin kaksi karhua.

Äänestä

Kummassakaan ei olisi mitään eettisiä ongelmia. Tosin enhän minä sitä aborttia tekisi, mutta karhun kaataisin itse, joten se olisi aika äijämäistä. Jep, kaataisin karhun.

Äänestä
  • Onnea tulevalle isille!

    Äänestä

  • Jos pakko valita kirjoitti:

    Onnea tulevalle isille!

    Tarkoitin, että nainenhan sen tekisi, enkä minä. Vai pitäisikö minun ne jälkiehkäisypillerit rouvan kurkkuun työntää? Ja ei, minusta ei isää tule. Piste.

    Äänestä

  • Ratikkakuski. kirjoitti:

    Tarkoitin, että nainenhan sen tekisi, enkä minä. Vai pitäisikö minun ne jälkiehkäisypillerit rouvan kurkkuun työntää? Ja ei, minusta ei isää tule. Piste.

    Jälkiehkäisy pettää 10 %:ssa tapauksista ja nyt puhuttiin jo abortista. Se voi olla yhtä tuskallinen kuin synnytys ja nimenomaan sinä syöttäisit rouvallesi vuoroin abortti- vuoroin kipupilleriä.

    Äänestä

  • Jos pakko valita kirjoitti:

    Jälkiehkäisy pettää 10 %:ssa tapauksista ja nyt puhuttiin jo abortista. Se voi olla yhtä tuskallinen kuin synnytys ja nimenomaan sinä syöttäisit rouvallesi vuoroin abortti- vuoroin kipupilleriä.

    " Se voi olla yhtä tuskallinen kuin synnytys"
    Miten vitussa voisi olla noin?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    " Se voi olla yhtä tuskallinen kuin synnytys"
    Miten vitussa voisi olla noin?

    se voisi olla? Jos lääkkellä on voima repiä sikiö kappaleiksi ja saada se kohdusta ulos, niin ei se nyt ole mikään päänsilitystä vastaava homma.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    " Se voi olla yhtä tuskallinen kuin synnytys"
    Miten vitussa voisi olla noin?

    Kyllä se ihan "vitusti" koskee, synnytyksessä sentään saa lapsen kivusta ja särystä, abortin jälkeen vuotaa kuin sika monta päivää eikä saa kuin pahan mielen.

    Äänestä

auttaisiko karhun ampuminen jollain tavalla tilanteessa?

Varsinaista logiikkaa sulla...

Äänestä
  • vs. oman jälkeläisen suojelu-logiikka oli logiikkani. Ei luulisi olevan vaikea vastata.

    Äänestä

  • Jos pakko valita kirjoitti:

    vs. oman jälkeläisen suojelu-logiikka oli logiikkani. Ei luulisi olevan vaikea vastata.

    Ei millään tasolla verrattavissa.

    Ei vaikea vaan mahdoton.

    Äänestä

  • kaukana...... kirjoitti:

    Ei millään tasolla verrattavissa.

    Ei vaikea vaan mahdoton.

    tiukkapipoinen? Löysää vähän.

    Jälkeläisen suojelu karhuilta alkaa jo teettämällä muksulle abortti... :P eikö? ai ei..

    Äänestä

  • nuin... kirjoitti:

    tiukkapipoinen? Löysää vähän.

    Jälkeläisen suojelu karhuilta alkaa jo teettämällä muksulle abortti... :P eikö? ai ei..

    Abortille oli ilmeisesti jonkinlainen motiivi?

    Karhun ampumiselle ei mainittu minkäänlaista motiivia. Huvimetsästyskö?

    Miten noita voisi verrata?

    P.S.
    Joo, olen aina.

    Äänestä

  • toimi, ei..... kirjoitti:

    Abortille oli ilmeisesti jonkinlainen motiivi?

    Karhun ampumiselle ei mainittu minkäänlaista motiivia. Huvimetsästyskö?

    Miten noita voisi verrata?

    P.S.
    Joo, olen aina.

    Jos tulevalla lapsella olisi minun geeniperimäni, abortti olisi ainoa järkevä vaihtoehto.

    Karhun tappamiseen en keksi mitään syytä....

    Äänestä

  • ja vastaan........... kirjoitti:

    Jos tulevalla lapsella olisi minun geeniperimäni, abortti olisi ainoa järkevä vaihtoehto.

    Karhun tappamiseen en keksi mitään syytä....

    enää? vanhemmuutta. Ajatteletko että perimässäsi olisi jotain vialla, vai tarkoititko, että se on liiankin hyvä tähän epäyhtälöiden maailmaan?

    Kireä pipo ei oo kiva, tukanjuuret ei saa happea. Hyvä kun löysäsit :)

    Äänestä

  • nuin... kirjoitti:

    enää? vanhemmuutta. Ajatteletko että perimässäsi olisi jotain vialla, vai tarkoititko, että se on liiankin hyvä tähän epäyhtälöiden maailmaan?

    Kireä pipo ei oo kiva, tukanjuuret ei saa happea. Hyvä kun löysäsit :)

    Nyt kun tiedän omat geenivirheeni, en enää hankkisi lapsia.

    Kuka olisi liian hyvä tähän maailmaan?

    Tunnetko itse olevasi?

    Äänestä

  • hukkaisn jo pipon... kirjoitti:

    Nyt kun tiedän omat geenivirheeni, en enää hankkisi lapsia.

    Kuka olisi liian hyvä tähän maailmaan?

    Tunnetko itse olevasi?

    pahalta nyt vastata, mutta joskus on niin yksinäinen olo...että olisi voinut jäädä isän munaskuihin, päätyä irtosiemeneksi tai valua pöntöstä alas, miten vaan.. Geeneistä en ymmärrä mitään.
    Siinä toisessa mielessä en koe olevani liian hyvä, virheitä tulee tehtyä.

    Äänestä

  • nuin... kirjoitti:

    pahalta nyt vastata, mutta joskus on niin yksinäinen olo...että olisi voinut jäädä isän munaskuihin, päätyä irtosiemeneksi tai valua pöntöstä alas, miten vaan.. Geeneistä en ymmärrä mitään.
    Siinä toisessa mielessä en koe olevani liian hyvä, virheitä tulee tehtyä.

    Liian paljon jäisi elämää elämättä jos ajassa voisi siirtyä taaksepäin.
    Virheitä ei voi välttää, niistä pitää vain oppia.

    Typerintä on katumus.

    Äänestä

  • pipo hukassa.... kirjoitti:

    Liian paljon jäisi elämää elämättä jos ajassa voisi siirtyä taaksepäin.
    Virheitä ei voi välttää, niistä pitää vain oppia.

    Typerintä on katumus.

    että katuu hiukan mutta siinä se opin paikka sitten tulee. Päällimmäiseksi jää se hyvä kokemus, ehkä kuitenkin. Katkeruus haittaa eteenpäin kulkemista eniten, ja sitä tunnetta en voi sietää koska en voi olla kova ja kylmä ja silti elossa niukin naukin.

    Tää lähti nyt lapasesta.

    Äänestä

tiätty

Äänestä

uhraan spermaani jatkuvasti - eli syyllistyn aborttiin ennen hedelmöitystä mut karhuu en menis tappamaan ilman hyvää syytä. Eli eka.

Äänestä

Riippuu tilanteesta. Jos ei ole karhuja mailla ei halmeilla, mutta on pukannut jonkun sutturan tiineeksi, niin emmä kyllä silloin karhumetsään lähde. Jos taas on metsässä aseen ja vaimokkeen kanssa ja vaimoke ilmoittaa tulleensa raskaaksi ja samalla hetkellä karhu hyökkää metsästä, niin en mä kyllä sillo ala vaimoketta sairaalaan patistamaan.

Äänestä
  • Niin, vaimo vaan karhun eteen. Ei tarvitse veloittaa lääkärien kiskurihintoja.

    Äänestä

Kyllä karhun kaataminen olisi mukavampaa. Se on ollut haaveeni jo pitkään.

Äänestä

Saanut itse ns. viestejä kahdelta karhulta metsän keskellä,kaverina mukana kokenut hevosnainen,osattiin aika hyvin poistua hissukseen alueelta ja sisälle mökkiin.Karhut olisivat vain halunneet esitellä itseään ja olisimme saaneet nähdä,millaista jälkeä kahteen katkaistuun puunrunkoon oli tullut.Nämä 2 naarasta tykkäsivät mm.hunajasta, kiipeilystä,ja tunnistimme etäältä pähkinäisen karhunhajun.
Kaverini ollut naisvankilassa käryttyään kovien huumeiden hallussapidosta,kokenut rottweiler-traineri ja kenttäratsuttaja..Kiitos hänelle,selvisimme vammoitta ja karhut hyväntuulisesti "vain" tuttavallisia noin 40km säteellä/ehkä sisällä.En tämän jälkeen haluaisi karhua ampua,vaikka tuliskin pihalle!Typerää,tiedän..

Äänestä

Jos nyt tulisin raskaaksi tekisin abortin. Jos karhu uhkaisi henkeäni ja minulla olisi ase ja osaisin vielä käyttää sitä niin ampuisin, ilmaan ampuminen varmaan riittäisi.

Äänestä

ihan mielelläni ja valitsemattakin.

Äänestä

...siisti päästä ampuun karhua. Siitä saattais saada kivat adrenaliinikiksit, kun oottelis sitä hollille.

Lääkkeellisen abortin tekemisestä ei oo mitään käsitystä, joten jättäisin sen homman mieluummin lääkäreille. Lääkäriltä se saattais onnistua, niin ettei tulis abortoitua muuta ku sikiö.

Äänestä

Karhua en ampuisi.

Abortti ei olisi minun päätökseni enkä minä sitä kyllä pätevä suorittamaankaan olisi. Kai ampuisin sitten itseäni jalkaan.

Äänestä

sen karhun.

Äänestä

karhu.

Äänestä

menis karhun kaadoksi sitten :/

Äänestä

Kumpikin voisi olla OK tai tuntua ihan väärältä, tilanteesta riippuvia minulle siis.

Jos ei mitään tapauskohtaista huomioida, niin valitsen karhun kaatamisen. Sikälikin helppoa, että minun tapauksessani suurimpia vahinkoja kärsisi varmaan tapahtumapaikan puusto, tuskin osuisin mesikämmeneen. Voisi jopa kontio tappaa minut ennen laukaustani...

Äänestä

abortin kuin tappaisin eläimen. Ihan tosi, ei sellainen solujen yhdistelmä joka tuskin nyt on nuppineulanpään kokoinen herätä kauheesti tunteita.. tuleehan niitä aina lisää jos tahtoo ja joillekin jopa tahtomattakin :)

Äänestä
  • sen jälkeen, kun olet tullut raskaaksi ja tehnyt sen abortin. Sinähän et voi tietää, miltä raskaana olevasta naisesta tuntuu.
    Helppo siinä on uhota ja esittää välinpitämätöntä. Todellisuus on kuitenkin toinen.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    sen jälkeen, kun olet tullut raskaaksi ja tehnyt sen abortin. Sinähän et voi tietää, miltä raskaana olevasta naisesta tuntuu.
    Helppo siinä on uhota ja esittää välinpitämätöntä. Todellisuus on kuitenkin toinen.

    puskille sanon olevani samaa mieltä mutta nyt kyllä sanon. tosin eihän allu sanonu onko joskus tehny vai ei mutta tekstistä päätellen voi olettaa että ei.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    sen jälkeen, kun olet tullut raskaaksi ja tehnyt sen abortin. Sinähän et voi tietää, miltä raskaana olevasta naisesta tuntuu.
    Helppo siinä on uhota ja esittää välinpitämätöntä. Todellisuus on kuitenkin toinen.

    merkitystä, olenko joskus tehnyt abortin vai en, koska mä tiedän että se on abortti mikä on ensimmäisenä mielessä positiivisen raskaustestin jälkeen. Et voi mitenkään väittää tietäväsi paremmin mun edesottamuksistani kuin minä itse, tai esittämisestäni, sen helppoudesta tai todellisuudesta, mä sanon että abortti ja se on silloin että abortti. En tiedäkään miltä tuntuu olla raskaana, mutta tiedän miltä tuntuu kun unelmat kaatuu kun epäilee olevansa raskaana.

    Äänestä

ampusin karhun... en oo mitää abortteja joutunu tekeen onneks (ja ei, en oo seittemän pennun äiti :)) ja mielellään pitäsin sen niin.

Äänestä

ampuisin karhun

Äänestä

Kaataisin jämpti on näin.
Aborttiin yleensäkin suhtaudun aika jyrkästi jos tyttöystäväni tekisi abortin niin se voisi olla eron paikka vaikken ole lapsia ajatellut hankkiakkaan.

Mutta karhunkaatohan se on sikasiistiä jo ajatuksenakin vaikka sitten nykyajan puoliautomaateillakin.
Oli kiintoisa kysymys kun niitäkin löytyy joille joku karvaläjä merkkaa enemmän kuin ihminen.
Luin joskus jostain haastattelusta jossa kysyttiin pelastus järjestystä seuraavalaisessa tilanteessa.
62v henkilö
6v henkilö '
18v henkilö
koiranpentu
Niin löytyi vaan niitäkin jotka olisivat ensin pelastaneet koiran pennun samassa kyselyssä jotkut ilmoittivat olevansa valmiit kuolemaan itse jos sillä pelastaisi Saimaannorppa kannan sukupuutolta.

Äänestä

Ihminen ei ole missään niin lainsuojaton kuin äitinsä kohdussa. Nykyään tietokoneohjelmillakin on enemmän "ihmisoikeuksia" kuin kohdussa olevalla lapsella. Jos kopioit tietokoneohjelman, niin voit joutua vankilaan tai maksamaan sakkoja. Jos tapatat lapsen äitinsä kohtuun lääkärin käden kautta, niin se on lain mukaan ok, eikä siitä luonnollisesti joudu vastuuseen. Kiero maailma, ei muuta voi sanoa.

Tappaisin karhun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jos pakko valita kirjoitti:

Lääkkeellisen abortin (jos olet mies, niin kysymys olisi vaimosi/tyttöystäväsi abortista)

vai

ampuisit karhun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu