Tahtoisin kysyä

luetteko kirjallisuutta , minkä tyylisiä ja kuinka paljon ?
28329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Tietokirjallisuutta ja yhteiskunnallista kirjallisuutta (pamfletteja yms.) pääasiassa. Myös jonkin verran elämänkertoja ja historiallisia romaaneja. Niin paljon kuin ehdin, ehkä muutaman kirjan kuukaudessa.

Äänestä

tiiliskivitietokirjallisuutta, paljon.

Äänestä

asiakirjallisutta, mutta jonkun verran myös fiktiota.

Äänestä

Aivan rohkeasti vaan...

Äänestä

Yleensäkin liika kirjallisuus on tarkoitettu nynnyille jotka ei kestä elämää vaan tarvii pakopaikkoja. Kaikki hyvät kirjat saa leffoina joissa parissa tunnissa selviää se mitä silmät ristissä kuijottamalla kestäisi viikon muuten.

Kirjastokortti vilahti viikko sitten, lainasin pari luonnontieteitä koskevaa opusta ja muutaman ammattikirjan.

Äänestä
  • Leffatko sitten ei olis pakopaikkoja? Leffateatteriin menemistähän verrataan kohtuun palaamisena, kun pimeässä, turvallisessa, pehmeässä penkissä vain istutaan ja kellutaan jossain aistiärsykkeissä:)

    Nynnyjä on sitäpaitsi ihan liian vähän tässä maailmassa.

    Äänestä

  • yksinkertainen.blondi kirjoitti:

    Leffatko sitten ei olis pakopaikkoja? Leffateatteriin menemistähän verrataan kohtuun palaamisena, kun pimeässä, turvallisessa, pehmeässä penkissä vain istutaan ja kellutaan jossain aistiärsykkeissä:)

    Nynnyjä on sitäpaitsi ihan liian vähän tässä maailmassa.

    Ei hänkään nyt noin tyhmä sentään ole.

    Äänestä

  • yksinkertainen.blondi kirjoitti:

    Leffatko sitten ei olis pakopaikkoja? Leffateatteriin menemistähän verrataan kohtuun palaamisena, kun pimeässä, turvallisessa, pehmeässä penkissä vain istutaan ja kellutaan jossain aistiärsykkeissä:)

    Nynnyjä on sitäpaitsi ihan liian vähän tässä maailmassa.

    Ei hänkään nyt noin tyhmä sentään ole.

    Äänestä

  • Luonnontieteet ovat niille, jotka eivät kestä uskonnon tarjoamaa totuutta.

    Äänestä

  • Mut eiks se mua rankasti tällä palstalla kiusannut 'kökko' ollu joku sun idolisi, tyyliin ts. suurinpiirtein? Oletteks molemmat luonnonteideiden opiskelijoita? Ikää jokuitenkin mittarissa, eikö vai onko? Pikkusen lisää skarppia sivistykselliseen ymmärtämiseen jos teillekin saisi kuitenkin, kiitos!!

    Sulla esim. on yleisesti ottaen melko sujuvakin ja joskus oikeasti ihailtavakin verbaliikka, mut sä olet musta huvittava siinä, että kuinka helposti ANONYYMEILLE menetät käämisi - mielestäni niin on tapahtunut verraten usein aiheettakin... Sitten suollat jotakin "muka nasevaa" siitä, miten huono sulle kritiikkiä esittävä ihminen on ihmisenä. Itse onneksi sorrun vastaavaan paljon, paljon esim. sua harvemmin.

    Äänestä

  • yksinkertainen.blondi kirjoitti:

    Leffatko sitten ei olis pakopaikkoja? Leffateatteriin menemistähän verrataan kohtuun palaamisena, kun pimeässä, turvallisessa, pehmeässä penkissä vain istutaan ja kellutaan jossain aistiärsykkeissä:)

    Nynnyjä on sitäpaitsi ihan liian vähän tässä maailmassa.

    ... tosissani :)

    Olen vähän kateellinen niille jotka oikeasti osaa lukea ajatuksella ja samaistua lukemaansa. Mä vaan tahkoan niitä kirjaimia ja sanoja ja sitten huomaan että oon lukenut ilman että siitä niinku mitään kokemusta jää. Se ei oo kauheen palkitsevaa. Varmaan jotenkin köyhtynyt mielikuvitus.

    Äänestä

  • hmm.... kirjoitti:

    Mut eiks se mua rankasti tällä palstalla kiusannut 'kökko' ollu joku sun idolisi, tyyliin ts. suurinpiirtein? Oletteks molemmat luonnonteideiden opiskelijoita? Ikää jokuitenkin mittarissa, eikö vai onko? Pikkusen lisää skarppia sivistykselliseen ymmärtämiseen jos teillekin saisi kuitenkin, kiitos!!

    Sulla esim. on yleisesti ottaen melko sujuvakin ja joskus oikeasti ihailtavakin verbaliikka, mut sä olet musta huvittava siinä, että kuinka helposti ANONYYMEILLE menetät käämisi - mielestäni niin on tapahtunut verraten usein aiheettakin... Sitten suollat jotakin "muka nasevaa" siitä, miten huono sulle kritiikkiä esittävä ihminen on ihmisenä. Itse onneksi sorrun vastaavaan paljon, paljon esim. sua harvemmin.

    Sydän-käämini jo kauan sitten oi anonyymi suoskkifantasiani johon liitän rajattomasti ihania ja sensuelleja ilmasta tempaistuja attributteja joiden avulla ylevöidyn kun kiemurrat luokseni teksteissäsi.

    Olen kuvitellut sinut (vasten mitään realistista tuntemista, possumaisesti vain valitsen uskoa täysin perusteetta) että olet akateeminen hemaiseva nainen joka elää jäsenneltyä ja suunniteltua elämää ja joka etsii vastapainoksi jotain raakaa ja kahlitsematonta - ja juuri siksi hän pitää tietystä nettipalstasta joka on anarkian tyyssija. Ja jos kuvittelen vielä egopöhömmin niin nimenomaan palstalla sellainen keskustelija joka jollain tavalla muistuttaa toimivasta järjestyksestä ja kaikesta mikä siinä on ihailtavaa - mutta jossa samalla on vimmaista ja välinpitämätöntä kiusanhenkeä joka ei suostu kaavaan. Olisiko se jotain mikä nostaa tunnelmia?

    Sinä ... sinä anonyymi olemus jota katselen orreltani iltataivaan tummuutta vasten, epävarmana näenkö korkeudessa perhosen siipien elegantin kimalluksen auringonlaskun kilossa- vai liekö tuo väräjävä virvatuli taivaalta tippunut tähti, kosmoksen vierailija jostain suuremmasta!? On pakko nousta taas siiville ja lentää kohti kunnes painovoima ruhoani ja tahtoani uhmaa liikaa...

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    ... tosissani :)

    Olen vähän kateellinen niille jotka oikeasti osaa lukea ajatuksella ja samaistua lukemaansa. Mä vaan tahkoan niitä kirjaimia ja sanoja ja sitten huomaan että oon lukenut ilman että siitä niinku mitään kokemusta jää. Se ei oo kauheen palkitsevaa. Varmaan jotenkin köyhtynyt mielikuvitus.

    että netti, elokuvat ja tv tekee monen nykyihmisen niin lyhytjännitteiseksi, ettei se jaksa keskittyä, uppoutua.

    Silloin kun lukee jotain hyvää kirjaa, ei huomaa niitä kirjaimia tai edes sivuja. Sitä vaan on jossain muualla:) Sama kun hyvässä elokuvassa ei huomaa vaikka musiikkia tai tehosteita, sitä vaan on siinä elokuvassa sisällä.

    Äänestä

propagandaa ja iltapäivälehtiä - jos noilta aikaa jää niin Aku Ankkaa ja Alibia.

Äänestä
  • vastauksista luen myös itse, en pornoa en alibia yms. lähden nyt nynnynä lukemaan lisää kun en saisi edes olla täällä suomi 24 fi. Tosi kiva kun lukuneitakin on hyvää päivän jatkoa teille kaikille. :)

    Äänestä

  • :) kirjoitti:

    vastauksista luen myös itse, en pornoa en alibia yms. lähden nyt nynnynä lukemaan lisää kun en saisi edes olla täällä suomi 24 fi. Tosi kiva kun lukuneitakin on hyvää päivän jatkoa teille kaikille. :)

    sivistystä niin mä raaskin kyllä parista vuosikerrasta luopua. Voin livauttaa ne vaik sillee huomaamatta tiskin alta.

    Äänestä

kirja vuodessa tai kahdessa. Viimeksi olen viime talvena lukenut Dan Brownin Murtumattoman linnakkeen.

Koulukirjoja ja ammattikirjallisuutta luen tietty päivittäin, mutta niitä ei vissiin lasketa.

Äänestä

tosta yläpuolelta kuukauden Aku Ankat. :)

Äänestä
  • jos kaikki alaosattomat ei olekaan ankkoja - panin mukaan sämppelin erotiikan maailmaa. Kunnon diileri antaa ekan ilmaseksi.

    Äänestä

Viimeisiä hankintoja
Leena Härkönen, Loppuunkäsitelty
Heli Laaksonen, Pursu
Jouni Hynynen, Mies katoaa

Äänestä

melko paljon ja nimenomaan siksi, et mä Tarvitsen niitä pakopaikkoja. Hyvä kirja on mulle ihan yhtä hyvä pakokeino, kuin omiin ajatuksiin uppoaminenkin, tai vaikka mitä jotkut huumeet tai juominen voi olla joillekin ja siis toimiihan nekin kyllä. Liian vähän on mahdollisuutta noihin mihinkään, mut esim. kirjojen maailmaan kaipaan kyllä paljon, jos viime kerrasta on ehtinyt likkaa kulua aikaa.

Mitenkään hirveen ronkeli en lukemisen suhteen oo. Kaikki menee, paitsi ei sotakirjallisuus, eikä mielellään mitkään liikaa politiikkaa käsittelevät teokset, eikä puutarhanhoito/kokkaus/käsityö-oppaat :)

Parhaillaan kesken on Peter Høegin Hiljainen tyttö.

Äänestä

Vähemmän on tullut luettua kuin haluaisi. Viimeksi meni Amos Oz:n Naisen ikävä, nyt kesken Harper Leen "Kuin tappaisi satakielen". Klassikot, valikoitu sci-fi ja sosiologia ovat pääasiassa hyllyntäytteenä.

Äänestä

...ei oikein mitään.

Äänestä

Koen epäluottamusta nimimerkkiäsi kohtaan, koska samaa nimimerkkiä kanssasi on tänään käyttänyt joku minua kohtaan aiheetta epäasiallisesti käyttäytynyt kirjoittaja. Olen pahoillani.

Mitähän minä nyt sitten kirjoittaisin, ilmeisen kirjoituksiani raiskaavien ts. oikeudetta ja luvatta uudelleen muokkailevien hörhisten 'iloksi'? *suree*

Uskaltaisinko kertoa, että viimeisin proosa-kirja, jonka luin, oli viimeinkin se Sofi Oksasen aina ja aina parempaa aikaa odottamaan jäänyt "Puhdistus"? Ei mut: en mä ehkä tässä uskalla tai halua kirjoittaa mitään pohdittua näkemystäni siitäkään kirjasta tälle palstalle...Ties vaikka ahdistelijani nimim. "Tumputtaja" tai joku muu s-pää aggressiivinen tulisi raiskaamaan ymärtämättömyydessään tekstini...Olen siis pahoillani juntit ja muut, sellaisista tyystin eriävätkin!

Äänestä

aiemmin enemmän. Ammattikirjallisuutta, historiaa ja lasten- ja nuorten kirjoja sekä historiaan linkittyvää kaunokirjallisuutta.

Äänestä

Yrtit...Kasvutekijät ja niitten säätö, latina-suomi-sanakirja...sitten tuli tutkittua muutama Burda, jotka on saksalaisia ompelulehtiä kaavoineen.

Äänestä

Luettu on kaikenlaista. Viimeks tuli luettua Naomi Kleinin "Tuhokapitalismin nousu". Aika karua luettavaa...

Äänestä

Luen paljon.

Olen nyt keskellä Fred Vargasin Ikimetsän sydäntä ja se onkin sitten viimeinen suomennettu häneltä, muut luin putkessa ennen tätä.
Hyllyllä odottaa Alexander McCall Smithiä Skotlanti-kirjoja.

Lisää aiheesta on vanhoissa viesteissäni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


:) kirjoitti:

luetteko kirjallisuutta , minkä tyylisiä ja kuinka paljon ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu