Kyllä se ottaa koville kun maine ja kunnia menee.Sitä allekirjotuttaa esityksen k.hall.lle miehellä jonka vauhti loppui krp.hen.Jotain rakentavampaa ois oottanu.Lue kunnan hallituksen pöyt.kirja tämän iltainen kokous.Pelin on joskus loputtava ja se loppui veturi kaavaan.
luopumisen tuska
tähtiinkirjoitettu
473060
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
No mistäs sen pöytäkirjan tähän hätään lukaset ?
vastuuta, ei tartte ottaa, näin Muoniossa.
Miehet juoksee häntä koipien välissä. Millä se Aune taas pelätti.
Muonio perui vastuiden selvityttämisen
Muonio Muonion kunnanhallitus päätti varapuheenjohtaja Pekka Veiston tekemän esityksen perusteella perua parin viikon takaisen päätöksensä selvityttää kunnanjohtaja Aulikki Heinosen virkavastuut Veturi-kaavan kumoutumiseen johtuneesta esteellisyydestä ja mahdolliset kaavan kumoutumisesta johtuvat korvausvastuut.
Päätös peruttiin, koska päätös oli syntynyt laista poikkeavalla tavalla ja koska päätöksenteossa oli ollut jäävinä läsnä yksi Veturi-kaavasta valittanut. Kunnanhallitus perui selvityspäätöksen yksimielisesti.
Edellisen kokouksen vastuiden sevityspäätös lähti siitä, korkein hallinto-oikeus kaatoi Veturi -osayleiskaavat katsottuaan, että Heinonen oli ollut jäävi kaavan valmistelussa hänen toimiessa samaan aikaan kaavassa osallisena olleen Metsähallituksen johtokunnassa.
Kunnanhallituksen puheenjohtaja Markku Kuorttin mukaan myös hallituksen jäsenten suhtautuminen varsinaiseen selvitysasiaan on muuttunut.
Kuinka paljon maksettiin vai millä peloteltiin, että homma saatiin lakaistua pois?
On julkinen tieto että esityksen tekijä on lievästi ns.pystyssä kuntaan päin.Velan hoidossa on useita ratkaisumalleja ja sehän on neuvottelukysymys maksetaanko velkaa kaikissa tapauksissa ollenkaan.Näillä asioilla ei tietenkään ole mitään yhteyttä tässä ketjussa olevaan asiaan.
ja ketähän esityksen tekijää tällä tarkoitetaan?? Ja mitähän velkaa??
Niin saat vastauksen
on taas niitä "tietoja" joita ei voi julkistaa. Tulisi nimiäja salaisuuksia julki. Ainahan joku on tietävinään jotakin, mitä eivät kaikki tiedä. Eikähän kunnan "Piiri pieni pyörii-"leikille paljon yksittäisen kuntalaisen näkökulmasta ole tehtävissä. Niin petaavat kuin haluavat. Johtoa ei vaan saada vaihdetuksi vaikka minkälaisia rötöksiä tekisivät. Se on asia, joka ihmetyttää muuten kunnallispolitiikasta ymmärtämätönä. Täällä Pottu-Muoniossa kaikki painetaan villaisella.
Luotsikassa kerrotaan, niin miksi ei täällä voi sanoa. Kaikilla kun ei ole varaa ko. lehteäkään tilata.
http://www.luoteis-lappi.com/arkisto/luottamushenkiloa-epaillaan-petoksesta.html
Eipä koulua ole vissiin vielä maksettu...
netissä voi vilkaista ja luke luoteis lapin niin mäkin tein ja ,,vai sellainen varapuheenjohtaja muoniossa on??
koulua maksettu,,sehän oli vuoden maksuajalla saatu kauppa varmaankin ilman korkoa mutta koulun keittiöstä on viety kaikki pois,kippipannut ja kattilat ja muut vermeet.
Kyseessähän on kokoomuksen puheenjohtaja Pekka Veisto.
Vinkkejä pliis,vinkkejä pliis.Kakaskaa muoniolaiset paineet ulos nyt,julkisuus hoitaa loput.Ei me tarvita mitään kh päätöksiä,ei väkisin.Siellä piehtaroikoot päätöksien kanssa ne lämmittää vain vähän aikaa.
Edellä mainitulla otsikolla kirjoittanut voi kertoa että lue rivien välit niin selviää sinullekin asian ydin.
Edellä mainitulla otsikolla kirjoittanut voi kertoa että lue rivien välit niin selviää sinullekin asian ydin.
Edellä mainitulla otsikolla kirjoittanut voi kertoa että lue rivien välit niin selviää sinullekin asian ydin.
on eronnut kunnanhallituksesta
tarkoita sitä että koulun kauppahinta olisi kuitattu silla että pelasti kunnanjohtajan pälkähästä??? eii
onko EROA MYÖNNETTY, HYVÄ MIES EROA EI MYÖNNETÄ___
LUOTIN KUORTTIIN JA SEN VIHREYTEEN, MUTTA NYT ÄÄNESTÄN VAIHTOEHTOA...JOKA ON .........?
Se on varma, että tämä asia tutkitaan vielä tarkkaan
Varmaan asian tiimoilta jatkuu vielä valtuustossakin joka on 14.9.09.Asiasahan selviää sitten mutta jos sitä ei sielläkään saada puida niin piruhan tässä pääsee irti.Historian opehan siellä johtaa ja toivottavasti koulutus ei ole mennyt hukkaan mitä historialla on kerrottavaa peittely yrityksistä.Tämä kunnan vyyhti on sen laatuinen että vähintä mitä muoniolaiset odottaa on saada puhua asiasta.
Muistoja menneiltä ajoilta.Edelliset valtuutetut astuessa remmiin oli kunnan slouganina että muonio on suomen velattomin kunta.Meni 3kk.ta ilmoitettiin että muonio on suomen velkaisin kunta.Jos tässä syyllisiä haetaan täytyy muistaa että baletin pyörittämiseen on tarvittu muitakin kuin Aune.Julkisuuteen syötetyt tiedot kunnan taloustilanteesta ovat peräisin taloustoimistosta jota johtaa Aune2.nen.Jotta numerot alkaisivat täsmäämään on Aune 2.nen kouluttautunu maisteriksi viime vuosina.SE on taas erillisen jutun aihe kuka koulutti ja kuka mahdollisti työn ohessa maisteriksi lukemisen.Muistutuksena vois mainita että kunnassa oli saman aikaisesti menossa säästökuuri ja kumien kulutuskin laskettiin kpl.ssaSitten olikin palkitsemisen aika tässä vaikeassa taloustilanteessa.Veturi kaava asiassa terrierinä pyörinyt masa piti saada mitalin mutta mistä ansiot moisen mitalin hakemiseksi? 2 000 luvulla kunnan suurin voimain ponnistus oli veturikaava.Julkisuuteen eli kylille ei tullut muita ansioita masasta kuin toimiminen kunnan terrierinä kaavassa.Mitä tai ketä tästä kuviosta puuttu?Yks iso ja jokunen pienempi toimija.No,jätetään isot rauhaan ja pienistä ei välitetä.Voihan tätä satua jatkaa joku muu jos kiinnostaa sillä satuahan tämä edellä kerrottu on.
sen tutkintapyynnön tekee ja miten asiaa tutkitaan ei sitä enää voi tutkia ja jos hallituksessa on kaikki olleet yksimielisiä niin se on siinä ja piste.
kuka vaan kuntalainen voi tehdä tutkitapyynnön tai selvityspyynnön. Kait vaikka oikeuskanslerilta tai etuskunnan oikeusmieheltä tai vaikka polliisilta(Ossilta ei kait kannata)
että kunnassa on kunnanvaltuusto ylin päättävä elin. Jos valtuusto päättää, että asia tutkitaan (tai mitä tahansa), niin kyllä hallituksen on pantava päätös toimeksi. Ehkä tämä Muonion kunnassa on teoriaa, mutta näin lakien mukaan asiat kuitenkin ovat. Valtuuston jäsenet ovat nyt ratkaisijoina. Joku esittää ja joku kannattaa ja sitten valtuusto joko yksimielisesti päättää tai jos joku tekee toisenlaisen esityksen,jota taas joku kannattaa, niin sitten äänestetään.
Ajattelen näin, että tällainen asia voisi valtuustossa tulla esiin vasta kokouksessa ja se on siinä kokouksessa myös käsiteltävä. Ilman etukäteisvalmistelujakin. Tässähän ei ole kyse varsinaisesta päätöksestä vaan päätöksestä tutkia ja valmistella asia päättämistä varten jossakin seuraavassa kokouksessa.
että loppuu tämä asioista vellominen ja vihjailu,jota on kestänyt jo pitempään,kyllä valtuutetuilla pitää olla selkärankaa otaa asioista selvää ja päätää ,mitä tehdään,koska heidät on sinne äänestetty ja annettu valtakirja,että hoitavat asiat kuntalaisten parhaaksi.Kyllä tämä muonion tilanne on jo hälyyttävä,että tehkää ihmeessä jotakin.Hoitakaa kuntalaisten asioita,jota teille on annettu valtakirja,kyllä asioihin pitää USKALTAA puuttua,jos on aihetta.
valtuustossa uskaltaa lähteä sanomaan eriävää mielipidettä?? Ei kukaan kaikki on samanlaisia tohvelisankareita vellipöksyjä,, hävettää tuollaiset. Vaikka olemme me äänestäjätki aina samat ukot ja akat sinne äänestämme,,no saa ainakin muonio kunniaa ja mainetta koko suomessa,,,ha haa.
on jouduttu,ikävää kunniaa tulee tuutin täydeltä
tullakin jospa sais vielä jonkin tv-ryhmän tekemään ajankohtais ohjelmaa muonion kunnan sotkuista,,sais suomenkansalaiset nähdä ja kuulla kuinka lapissa ja muoniossa hoidellaan kunnan ja kuntalaisten asioita.
Kertokaa nyt entiselle paikkakuntalaisellekin mitä niin kauheata Muoniossa on tapahtunut.
Nyt putosin kyllä kärryiltä. Mitenhän Markku (ja sosdemit) tähän soppaan liittyvät?
18.8 kokooomuslainen kh:n jäsen teki "puskasta" k-hallituksessa aloitteen k-johtajan toimien laillisuuden ym. tutkimisesta, kokoomuslainen kh:n varajäsen kannatti ja kun muita esityksiä ei tullut, löin puheenjohtajana nuijan pöytään.
31.8 kokoomuslainen kh:n jäsen esitti edellisen kokouksen yksimielisen päätöksen kumoamista ja usea jäsen kannatti. Muita esityksiä ei tullut ja taas puheenjohtajana löin yksimielisen päätöksen nuijalla pöytään.
Puheenjohtajalla on kunnanhallituksessakin vai yksi (1) ääni. Pj. ei todellakaan ole diktaattori eikä sen kummempi "herra" kuin muutkaan.
Jos tässä tai muissa asioissa on epäselvyyksiä, voit(te) soittaa suoraan mulle 050 567 8917, että ei tartte täällä nimimerkin suojassa tyhjää kirjoitella.
Markku Kuortti
kunnanhallituksen puheenjohtaja
Muonio
[email protected]
Viimevaalit on tuottanut rehellisyyttä,mutta liian vähän koska vain Markku uskaltaa ottaa kantaa julkisesti.Nyt kiinnostas edellisten valtuustojen kannanotot taloustuhoon jonka net Muoniolle investoi.
Onhan siellä kunnassa muutkin kouluttautuneet kuin yksi viime vuosina. Lehdessä oli että ko. henkilö oli valmistunut lisensiaatiksi eikä maisteriksi.
Veturi-kaava ja kh:n puh.johtajan entiseen työpaikkaan liittyvät asiat täällä näyttävät puhuttavan. Tällä palstalla on vain niin paljon nopeampi heitellä näitä kannanottoja ja kun ei tarvitse ottaa vastuuta sanomisistaan. Kuten tuolla aiemmin joku asiallisesti kirjoitti, niin seuraava valtuuston kokous näyttää olevan 14.9. ja siinä varmaankin käsitellään tätä Veturi-päätöstäkin. Maltti se on valttia tässäkin asiassa, turha hötkyillä. Kannattaa odottaa kokousta ja eihän koskaan ole kielletty, ettei valtuutettuihin voi pitää yhteyttä. Sitä kautta varmaankin moni asia menee helpomminkin eteenpäin.
Veturi-kaava ja nykyinen kh:n puh.johtaja ei mitään tekemistä.Laitoimme valitukset ennen näitä vaaleja,entisistä johtajista voi kirjoitella.
On tämä touhua,katso kh.n pöytäkirja, nyt on päätetty laittaa latuhankkeen valvojaksi omaa hanketta ajava valvomaan- pukki kaalimaan vahtina.
Soittakaa nyt joku se Korvola tekemään juttua tästä kunnan rahojen polttamisesta!
Markku k on kyllä tähän veturisoppaan ihan ulkopuolinen.Edellinen kh.pj sitä vastoin on kyllä sekaantunut ihan kiitettävästi.Olisi tärkeää että hän myös tekisi saman tempun kuin aulikki ja ei osallistuis tulevaan kaavaan mitenkään.
Kyllä ole Markkua pitänyt aina rehtinä, sanansa pitävänä miehenä. Pidän edelleenki koska ainoa joka uskalsi täällä kirjoitaa omalla nimellään vastineen. Kunnioitan Sinua Markku K. En ja emme me muutkaan turhaan äänestäneen Sinua jatka samaan tahtiin.
Hei! Tulkaahan Muoniolaiset valtuustonkokoukseen 14.9 yläkoululle.Siellä ehkä tehdään historiallisia päätöksiä muonion tulevaisuudesta.Ei tarvi olla 24 sen tietojen varassa aina.Textarit pyöriin tutuille ja tuntemattomille.
Kyllä puheenjohtaja voi halutessaan olla jotakin mieltä asiassa. Ja tehdä omia esityksiään myös. Osoittaa kyllä taitamattomuutta, jos kokouksessa vain "nuijii" muitten tekemiä esityksiä tuosta vaan, eikä lausu itse minkäänlaista mielipidettä.
18.8 ollaan yksimielisesti sitä mieltä, että kunnanjohtajan vastuut selvitetään. Seuraavassa kokouksessa 31.8 taas yksimielisesti ja hyvin kyseenalaisin, jopa keksityin perustein perutaan edellisen kokouksen päätös. Kyllä molemmissa kokouksissa mukana olleet Markku K pja (sd), Markku V (kesk), Airi S (kesk) ja Kosti H (kesk) ovat takinkääntäjiä ja selityksen velkaa.
Totuushan on se, että veturikaavan kaatuminen johtui Aulikki Heinosen esteellisyydestä, joka hänen piti tietää. Se aiheuttaa kunnan veronmaksajille laskun, jonka tarkkaa suuruutta ei vielä tiedä kukaan (reilusti yli 100 000 eurosta jo nyt puhutaan). Miksi tätä vastuuta ei voida selvityttää?
selkeästi sanottu! Kiitos. Ei mielipide vaan kaksi tosiasiaa. Jotka pitävät paikkansa. Kiitos vielä kerran!
olipa se selkeesti ja ymmärrettävästi sanottu.Ymmärtäisköhän takin kääntäjät mitä vertaus tarkoittaa.Joudutte tulevaisuudessa vastaamaan ja asia tulee teitä vaivaamaan miksi näin teitte.eikö olis aika alkaan palvoon jotain muuta herraa tai rouvaa joka ei vaadi niin suuria uhrauksia omaltatunnolta.
Kunnalle tuleva lasku veturista taitaa lähennellä 500 tonnia eikä 100tonnia.Puhutaan noin 3 vanhasta miljoonasta.Onko summa oikea sitä ei tiedä kukaan,koska kukaan ei anna vastausta kysymykseen.