Onko teidän mielestä olemassa "ei mitään"?
Mitä on "ei mitään"
dilemma..
29
2996
Vastaukset
Ei mitään. Mitään ei mistään puutu, eikä mitään ole vajaata, huonosti tai mitään muutakaan, ei aukko, tyhjiö eikä pimeää, ei mitään ei vaan ole mitään.
Silti, mitä "ei mitään" oikein on? Ei mitään.
"Mistä ei voi puhua, siitä on vaiettava."- eos!
'ei-mitään' on ihmismielelle (tai ainakin minun mielelleni) jonkinlainen mahdottomuus, käsittää siis. logiikka sanoo että ei-mistään ei voi syntyä jotain, ja tietoisuus on aina tietoisuutta jostakin. se, että kohteeksi asettuu sitten ei-mitään - olisiko kyseessä sitten samankaltainen tapaus kuin nelikulmainen kolmio? en osaa sanoa.
- Jokelamaniac
Lähinnä sanoisin, että ei-mitään on filosofinen apukäsite, jota on käytetty havainnollistamaan eräitä muita käsitteitä. Esim. Sartre, havainnollistaessaan ihmisen vapautta, puhuu siitä, kuinka ihmisen valintoja rajoittaa "ei mikään" (vastakohtanaa esim. lapsuuden traumoille).
Sellaisenaan käsite on saanut eri filosofeilla eri muotoja. Kyseessä ei ole siis peruskäsite, joka voitaisiin selvästi osoittaa minkään demonstraation avulla, vaan pikemminkin eräänlaisen ajatushurjastelun apuväline. Esim. laatikon avulla voidaan osoittaa, milloin se on tyhjä (Otetaan tyhjä ja täysi laatikko ja esitetään niille vastaavat nimet). Ei-mitään ei kuitenkaan näytä olevan täten todennettavissa.
Mutta lapsilla on lelunsa, ja filosofilla käsitteensä - pitäkööt kukin ilonsa! - hupss
se on 0
- juu, tuota
Englannin kielen "nothing" määritellään mm seuraavasti:
- no thing; not anything;
- something that is nonexistent
- something or someone of no importance or significance
- something that is without quantity or magnitude
- "for nothing" = free of charge
Lisäksi suomenkielellä voisi ajatella vaikkapa seuraavaa:
- Tällä meidän ostoksella on "ei mitään" merkitystä naapurin kanssa
- "Ei mitään" muuta kuin valkoista on meidänkin kaappien ovet
- "Ei mitään" kertakaikkiaan "ei mitään" tapahtui eilen iltana
- Mitä olet tekemässä? "Ei mitään"
- Hänellä on korvien välissä "ei mitään"
Joten uskon "ei mitään" olemassaoloon. Kenties ilmaisun "ei mitään" merkitystä tulisi hieman tarkentaa, jotta päästäisiin kysyjän varsinaisesti tarkoittamaan "ei mitään" merkitykseen? - Operetin kummitus
Ei ole olemassa "ei-mitään", koska se on se, mitä ei ole olemassa. Otetaan nyt vaikka tuo Universumin ulkopuoli...
- ei tasan ole
Missään tapauksessa ei ole olemassa "tilaa", mikä on ei mitään. Ne, jotka sitä väittävät, voivat perustella sitten, että minkähänlainen on "ei mitään"?
- psq
Sellainen mikä 'ei ole mitään' ei ole verrattavissa tilaan, missä ei ole mitään. Sellaiseen tilaan voidaan aina sijoittaa jotain - tämä on potentiaalinen ja olemassa oleva mahdollisuus sekä sellaisenaan jo jotain. Sellaista, mikä 'ei ole mitään' ei voi ajatella eikä selitellä, koska jokainen ajatuksemme kohdistuu johonkin, joka sijaitsee jossakin tai liittyy johonkin. Tästäpä syystä koko universumi nykäistiin 'ei mistään', koska muutoin ei voi olla.
- "smash babylon..."
psq kirjoitti:
Sellainen mikä 'ei ole mitään' ei ole verrattavissa tilaan, missä ei ole mitään. Sellaiseen tilaan voidaan aina sijoittaa jotain - tämä on potentiaalinen ja olemassa oleva mahdollisuus sekä sellaisenaan jo jotain. Sellaista, mikä 'ei ole mitään' ei voi ajatella eikä selitellä, koska jokainen ajatuksemme kohdistuu johonkin, joka sijaitsee jossakin tai liittyy johonkin. Tästäpä syystä koko universumi nykäistiin 'ei mistään', koska muutoin ei voi olla.
Jos "ei-mitään" ei ole olemassa, onko silloin mitättömyyden olemassaolo korvattu olemassaolon mitättömyydellä? Jos pojat nyt otetaan tähä asiaan buddhismilainen näkemys: "se mitä on, on." niin.. hetkinen, kuitenki pointti oli, että lunkielämä ei yleensä käsittele näin konservatilimista asiaa. Peace out!
- PlopPlopPLop
Jaa'a.. Onko "ei mitään" sama kuin tyhjä vai sama kuin täysi vai sekä että? Jotain, josta ei voi mitään rajata, ei ole rajoja eikä muutosta tai liikettä jne.
Ainakin täälläpäin maailmankaikkeutta on kaikenlaisia rajoja, muutosta, liikettä jne. On myös jotain asioita, jotka kykenevät tuntemaan, havainnoimaan, miettimään ja ymmärtämään. Nekin tuntuvat jotenkin ihan omalta maailmaltaan nämä tunnepuolen asiat.
VOiko tämä maailmankaikkeus sitten olla jotenkin rajattu ja ulkopuolella mahdollisesti olisi vain tasapaksua tyhjyyttä, tasaista muuttumattomuutta, ehkä myös toisia maailmankaikkeuksia?
Kukaanhan ei voi koskaan tietää kaikkea tästä kaikkeudesta ja elämästä, mutta varmaan jossain joillain voi olla paljon enemmän tietämystä kuin oikein ihmisenä pystyy ajattelemaankaan tai ymmärtämään. - muumiukkeli
jos tarkennetaan, et mitä ei ole olemassa ni on olemassa se joku käsite et ei ooo olemassa
s.. no emt XD no ei oo olemasssa!- Harkinian
Jos jotain on, on myös olemisen vastatapaus eli tässä tapauksessa se menisi näin: "Tässä on jotain ja jossain on ei mitään.", mikä pätee joko tässä tai jossain toisessa todellisuudessa, maailmassa tai ulottuvuudessa.
- nam nam
Kysymykseen on olemassa kaksi vastausta. Arkinen vastaus: "ei mitään" on jonkin poissaoloa. Mutta tämä ei tietenkään sohvafilosofeille riitä, joten "ei mitään" , kuten jo "Jokelamaniac" viisaasti vastasi, on myös filosofinen apukäsite.
Tietoinen, (esim. Jokelamaniac), ei syvällisesti pysty ymmärtämään "ei mitään" -käsitettä, kuten ei myöskään tiedostamattomuuden käsitettä, ei-tiedostava (esim. pilli) vielä vähemmän. Myös luonnontieteilijöiden olisi tämä hyvä sisäistää.- Antiteesi
Synteesi. Hegeliläisen dualismifilosofian mukaan olemassaolon ja olemattomuuden synteesi on "tuleminen". Hegelin mukaan länsimainen filosofia on dualistista, se hajottaa todellisuuden vastakohtiinsa, kuten henki ja aine, ykseys ja moninaisuus, rumuus ja kauneus, terveys ja sairaus jne. Näin ollen "ei mitään" on ajattelun apuväline, joka mahdollistaa sen, että oleminen on jotenkin ymmärrettävissä.
- ymmärtämättömyys
Antiteesi kirjoitti:
Synteesi. Hegeliläisen dualismifilosofian mukaan olemassaolon ja olemattomuuden synteesi on "tuleminen". Hegelin mukaan länsimainen filosofia on dualistista, se hajottaa todellisuuden vastakohtiinsa, kuten henki ja aine, ykseys ja moninaisuus, rumuus ja kauneus, terveys ja sairaus jne. Näin ollen "ei mitään" on ajattelun apuväline, joka mahdollistaa sen, että oleminen on jotenkin ymmärrettävissä.
Toivottavasti Hegel ei ajatellut "ei minkään" mahdollistavan olemisen ymmärtämisen, koska muuten joudumme tukkanuottasille.
- ????
ymmärtämättömyys kirjoitti:
Toivottavasti Hegel ei ajatellut "ei minkään" mahdollistavan olemisen ymmärtämisen, koska muuten joudumme tukkanuottasille.
kun käyt kysymässä - Hegeliltä.
- Pohtinut
Kaiken materian voi jakaa aina kahteen osaan josta seuraa päättymätön yhtälö.
päättymätön yhtälö=loputon=ei mitään
Miten kaikki alkoi? -alkuräjähdyksestä
Mistä alkuräjähdysakoi? -EI MISTÄÄN materia oli ja on ollut aina olemassa
mitä oli ennen materiaa? -ei mitään
mitä on ei mitään? -ei mitään
miten ei mistään voi tulla jotakin? - ei mitenkään
0 0=1 ja ei mistään ei mistään=jotakin, Mahdoton yhtälö
voimme siis päätellä et emme ole mitään, emme elä missään, kaikki mitä aistimme ja havaitsemme ei ole mitään.- tarkkailijako?
mut aina jää jäljelle tarkkailija joka tarkkailee ja havainnoi ja ehkä vaikuttaa tarkkailemaansa 'ei mitään', harhaan/mayaan.
Vaan jos ei olisi edes yhtä tarkkailijaa, olisiko MITÄÄN?
- JingJang
No hei. Ei mitään tarvii olla olemassa , koska ilman sitä ei olisi mitään.
Esim. Musiikissa tarvitaan tauko, nuottien välissä.. ilman niitä ei pystytä luomaan musiikkia. Ilman ei mitään , ei astia toteuta tehtäväänsä. Jos mieli on täynnä asioita , ei ole tilaa millekään, joten ei mitään on chillauttava mieliala ja hieno asia. - Sana . .
ei mitään on sana ja näin ollen olemassa olemattomuudessaan
Eikö tyhjiötä lasketa? Avaruudesta varmasti löytyy?
Minulta selvästi puuttuvat filosofin aivot...- logaritmiseko2
Tieteethän toki kertovat esim.avaruudessakin olevan edes jonkinlaisia olemuksia,joissa on edes joitakin energioita yms. nk. säteitä ja säteilyä. Mutta kun alan kvanttimekaanikkona,nuoresta iästä huolimattani ajatella käsitettä ei mitään,sanoisin että se olisi jonkinlainen entiteetti,jota ihminen ei voi tajuta.Ajatelkaa jos on olemassa jokin muu korkeampi totuuden luokka ja vaikkapa ajattelijoiden seura sitä varten,he voisivat nähdä tässä meidän vain kutsumassamme "eimitään" sanassa jotakin muuta kuitenkin.Kuten esimerkkinä voisi kuvitella että ihminenhän voisi sanoa:"Menetin taloni kaiken omaisuuteni,minulla ei ole enää MITÄÄN",mutta onhan hänellä jotain mitä hän ei heti hoksaa,hänellä on oma mielensä jolla hän näitä asioita puntaroi.Esim.mieltä,sen olemassaolon ei ajatella olevan mitään,tiedetään vain aivojen rakennetta yms.Ja mielet ovat myös erilaisia,useimmiten,joten...Tässä herää eeppinen kysymys teille ajattelijoille ratkaistavaksi :D
Aivan kun pimeys katoaa jos sitä osoittaa lampulla, katoaa "ei mitään" jos sitä ajattelee.
Minun mielestä tämä tapaus "ei mitään" on kielitieteellinen virke ja käsite.
- -Janne.
Itse olen viime aikoina miettinyt tätä asiaa että "mitä jos ei olisi mitään".
Tunne on pirullisen vahva ja tuntuu että tulee hulluksi siis oikeasti kun tuollaista pohtii... otin viikonloppuna kännit ja se vaikutti jotenkin seuraavina päivinä ja nyt tilanne on tällainen että olen ihan järkyttynyt tämän asian ajattelemisesta.
Olin kuntosalilla yksin eilen ja kun rupesin miettimään että "Mitä jos tätä maailmaa, minua sinua ketään mitään siis ei mitään ikinä olisi olemassa niin mitä olisi sitten?
Kai sitä muutkin kykenee pääsemään samaan tunteeseen ajattelussa kun tulee se raja esiin että ei löydä vastausta ja tulee kyllä hullu fiilis..
sitä ikäänkuin aiemmin eli vaan normaalia elämää ajattelematta koko asiaa ja nyt kaikki päivät menee tällaisena shokissa suorastaan.
onko muilla tällaista vai olenko sairastumassa? - nollako olisi
Se on varmaankin kuin 0 matematiikassa.
Esimerkiksi kun pankkitilillä on 0,00 euroa, niin eihän sieltä mitään voi nostaa.- tarkkailijako?
Nolla on kuitenkin mahdollisuus, siis jotain olemassa olevaa. Vaan jos puuttuu koko pankkitili, niin nollallakaan ei ole mahdollisuutta olla olemassa ja vasta sitten se on oikeasti 'ei mitään'.
- tilaihme
Mistä tila koostuu? Ei mistään. Mitä tila on muuta kuin sana? Ei mitään.
Tästä on ihan turha jankata sen enempää. - Hermesetas
Istukaa alas hyvät ystävät!Tässä tulee tietovisan oikea vastaus!
Kysymys? ”Mitä on ei mitään?”on samalla vastaus itse kysymykseen!Kysymykseen vastaaminen ja jopa jo sen ajatteleminen on jo jotain ,jolloin kysymys palaa loputtomaan kiertoon,kuten kaikki muukin tässä liikesarjojen täyttämässä tyhjiössä!😊
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1075081Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453333Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503175Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4352391Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2461473Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito121271- 761227
- 781221
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde311178Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1261086