Iltasanomien terveysjutussa osoitetaan, etä Suomessa on vähemmän terveitä elinvuosia kuin esimerkiksi Ruotsissa. Elinajanodote on yhtä pitkä mutta terveitä elinvuosia on 10 vähemmän.
http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=1725082
Ensimmäisenä tulee mieleen, että syynä tähän on se kun ihmiset sairastuvat ruoasta eivätkä lääkärit korjaa ruokavaliota. Ainoa mitä tehdään on se, että syötetään kourakaupalla lääkkeitä ja pidetään ihmiset väkisin hengissä ja sitten tulee tällaisia tuloksia.
http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=1725082
Ensimmäisenä tulee mieleen, että syynä tähän on se kun ihmiset sairastuvat ruoasta eivätkä lääkärit korjaa ruokavaliota. Ainoa mitä tehdään on se, että syötetään kourakaupalla lääkkeitä ja pidetään ihmiset väkisin hengissä ja sitten tulee tällaisia tuloksia.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Koko porukalla menemme sinne. Toinen vaihtoehto olisi Suomen liittäminen Ruotsiin. Mitä mieltä siitä olette?
on vatuussa tästä. Ihmiset sairastuvat ruoasta mitä pekka meille tarjoilee. Ruotsissa näyttää asiat olevan paremmin.
Siellä pidettiin tuohon todennäköisenä syynä suomalaisten negatiivisia asenteita - ei suinkaan ravintoa.
Sitä paitsi Ruotsin lehdissä ja muutenkin pidetään sitä teidän mainostamaanne vhh-lääkäriä täytenä hörhönä ja huuhaapellenä.
Alatyylin selityksiä löytyy eikä virallinen taho uskalla myöntää oikeata syytä!
Selitykseksi annetaan asenteet. eli Viralline taho on oikeassa mutta kansa väärässä, taas kerran.
Jossain vaiheessa Sinunkin tulisi olla rehellinen ja myöntää tosiasiat.
Väännetäänkö rautalangasta? Kun on syönyt väärin ja sairastunut ja elää lääkkeiden varassa niin elämänlaatu ei voi olla hyvä. Ajattele niitä kaikkia yli puoltamiljoonaa diabetes 2 potilaita jotka ovat ylipainoisia ja syövät hiilareita insuliini kyytipoikanaan. Eiväthän he jaksa harrastaa, matkustaa tai viettää täysipainoista elämää.
Kun diabeteksen kanssa esiintyy yleisesti SV-tauteja niin tämä tarkoittaa myös miehille potenssiongelmia jne. Tästä on paljon puhuttu viimeaikoina. Potenssiongelmat ovat sydäntaudin ensioireita.
Missä elämänlaatu?
Vertaa sitten Ruotsiin jonka väkiluku on Suomeen verrattuna kaksinkertainen ja siellä on diabetes 2 350.000 potilaalla, eli heidän diabetesprosenttilukunsa on 3,8% verrattuna meidän 10%:iin.
Johtuisikohan huonompi elämänlaatu tästä? Ajattele omilla aivoillasi äläkä kuuntele virallisia satuja.
Siis Ruotsissa on diabetes2:ta 350.000 potilaalla.
"Sitä paitsi Ruotsin lehdissä ja muutenkin pidetään sitä teidän mainostamaanne vhh-lääkäriä täytenä hörhönä ja huuhaapellenä."
Niitä lääkäreitä on useita ja lisää tulee koko ajan.
Lehti kirjoittelut on lehtikirjoitteluja. Jos et sitä siellä kirkonkylällä ole vielä oppinut niin aika olisi.
oliko se joku Daalkvisti, se väitti aftonplaadetissa että sikainfluenssakaan ei tartu kun ollaan veehoohoolla. Aika paksu väite lekurilta.
Niin kauan kun hän pysyy terveenä niin hän on oikeassa, eikö vain.
Väärässä hän on vain siinä tapauksessa, että hän sairastuu sikainfluenssaan.
Ainoa mitä voidaan nyt tehdä on vain odottaa ja katsoa. Jos hän siihen sairastuu niin voit olla varma, että siitä syntyy varsinainen älämölö. Kuulet siitä varmasti. Mutta sehän ei kerro mitään siitä kuinka hyvä ruokavalio VHH on.
Tässä on nyt kyseessä yhden ihmisen kannanotto, jonka hän on vienyt todella pitkälle.
joka on veehoohoolla ja sairastuu sikatautiin, riittää kaatamaan Daalkvistin typerän väitteen. Ei siis ole yksin hänestä kyse. Asian todistaminen suuntaan tai toiseen on vaikeaa. Paljon helpompaa on todistaa jumalolennot olemattomiksi, sillä olematonta ei saa olevaiseksi, ei sitten niin millään!
ja sen kaikki tietää
että lehdet kirjoittaa myydäkseen irtonumeroita.
Annika Dahlqvistin blogista:
Vad sa jag egentligen till Aftonbladet?31 aug kl 05:39, 2009
Skrivet av dahlqvistannika under kategorin Blandat | 121 Kommentarer | Permalink
Jag minns inte att jag uttalade mig riktigt så drastiskt som reportern skrev i Aftonbladet.
Som jag minns det så sa jag att det är en gemensam erfarenhet bland oss lchf-are att vi har fått betydligt färre och lindrigare infektioner sedan vi övergick till lchf. Det borde betyda att vi har mindre risk för att få influensan, och om vi får den bör den få ett lindrigare förlopp.
Det beror på att våra kroppar får en bättre näring med lchf, och därmed en bättre motståndskraft mot invaderande mikroorganismer.
Samma resonemang gäller cancer. Eftersom vår kroppar får en bättre näringskvalitet så bör de få en bättre motståndskraft mot cancerframkallande ämnen. Forskning får utvisa om det är så.
Men facit får vi efteråt. Jag kanske blir den första som stryker med i nästa omgång av influensan.
vääristeli (hänen mukaansa) "Enhän minä noin sanonut"