räkäloiden huippu

on roissa mikä???
392068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Pisto ilman muuta, ukot istuu kuset housuissa siellä jo aamupäivällä.

Äänestä
  • pisto on pisto eikä räkälä !!!!

    Äänestä

  • pasu79 kirjoitti:

    pisto on pisto eikä räkälä !!!!

    Bulibumba, siellä ne kauniit naiset on.

    Äänestä

  • Lapin kulta kirjoitti:

    Bulibumba, siellä ne kauniit naiset on.

    Siellä yksi tumma sekopää ämmä kiertää pöydästä toiseen solvaamassa sellaista joka ei ole hänen mieleen, muka häntä loukannu. Yllyttää pahoinpitelyyn.

    Kuulin itse.

    Äänestä

  • Mies piiitkästä pöydästä kirjoitti:

    Siellä yksi tumma sekopää ämmä kiertää pöydästä toiseen solvaamassa sellaista joka ei ole hänen mieleen, muka häntä loukannu. Yllyttää pahoinpitelyyn.

    Kuulin itse.

    Mutta siellä yksi seko ämmä kiertelee solvaamassa yhtä henkilöä joka on mukamas häntä joskus loukannu. Hakee hänelle hakkaajaa (pahoinpitelijää)
    Kuulin pitkässä pöydässä.

    Edellinen meni suhkuksi, Sorry!

    Äänestä

  • Istuin pitkässä pöydässä kirjoitti:

    Mutta siellä yksi seko ämmä kiertelee solvaamassa yhtä henkilöä joka on mukamas häntä joskus loukannu. Hakee hänelle hakkaajaa (pahoinpitelijää)
    Kuulin pitkässä pöydässä.

    Edellinen meni suhkuksi, Sorry!

    Sairas säälittävä akka joka tollaseen ryhtyy, vielä sairaampi joka sen älyttömiin yllytyksiin suostuu.

    Äänestä

  • Todella kirjoitti:

    Sairas säälittävä akka joka tollaseen ryhtyy, vielä sairaampi joka sen älyttömiin yllytyksiin suostuu.

    josta oli viestiketju viikonlopulla vai olikohan alkuviikosta.

    Äänestä

  • nainen josta kirjoitti:

    josta oli viestiketju viikonlopulla vai olikohan alkuviikosta.

    Tuohan on selevästi lynkkaushommaa. jos nainen on nuin hullu,löytää kyllä vielä hullumman ja tapattaa sen toisen. Eikö niillä joille juttuansa levittää ja kun kurittajaa hakee,ala hälytyskellot soida ja tee tuosta hommasta lopun.
    Tämmönen juttu pitäs heti antaa poliisin tietoon ja toiseksi ravintolapäällikön tietoon että seki tietäis minkälaista myyräntyötä se nainen tekee. Porttikielto tuomosele akale. Ei ole kasvanu aikuseksi vaan jääny penikka-asteelle. Ei semmosta asiaa ole että pitäs tuomoselle linjalle lähteä. Eihän sinne kohta uskalla tulla ko sielä tuomosta tapahtuu.

    Äänestä

  • pasu79 kirjoitti:

    pisto on pisto eikä räkälä !!!!

    jonkin sortin räkälöitä kaikki.
    olhan niitä ennen .siinä sokoksen talossa ,harjuautin k.
    -jaskan namu ja nakki.
    pistossahan neki kaljaukot,nykysin istuu

    Äänestä

  • pasu79 kirjoitti:

    pisto on pisto eikä räkälä !!!!

    jonkin sortin räkälöitä kaikki.
    olhan niitä ennen .siinä sokoksen talossa ,harjuautin k.
    -jaskan namu ja nakki.
    pistossahan neki kaljaukot,nykysin istuu

    Äänestä

  • pasu79 kirjoitti:

    pisto on pisto eikä räkälä !!!!

    jonkin sortin räkälöitä kaikki.
    olhan niitä ennen .siinä sokoksen talossa ,harjuautin k.
    -jaskan namu ja nakki.
    pistossahan neki kaljaukot,nykysin istuu

    Äänestä

  • pasu79 kirjoitti:

    pisto on pisto eikä räkälä !!!!

    jonkin sortin räkälöitä kaikki.
    olhan niitä ennen .siinä sokoksen talossa ,harjuautin k.
    -jaskan namu ja nakki.
    pistossahan neki kaljaukot,nykysin istuu

    Äänestä

  • olla vielä nykypäivinä. kirjoitti:

    Tuohan on selevästi lynkkaushommaa. jos nainen on nuin hullu,löytää kyllä vielä hullumman ja tapattaa sen toisen. Eikö niillä joille juttuansa levittää ja kun kurittajaa hakee,ala hälytyskellot soida ja tee tuosta hommasta lopun.
    Tämmönen juttu pitäs heti antaa poliisin tietoon ja toiseksi ravintolapäällikön tietoon että seki tietäis minkälaista myyräntyötä se nainen tekee. Porttikielto tuomosele akale. Ei ole kasvanu aikuseksi vaan jääny penikka-asteelle. Ei semmosta asiaa ole että pitäs tuomoselle linjalle lähteä. Eihän sinne kohta uskalla tulla ko sielä tuomosta tapahtuu.

    että tämä nainen oli todella mustamaalaamassa tätä henkilöä.
    Ei ole koiraa karvoihin katsomista. Vielä kun tiedän missä tämä naikkonen on töissä.
    Hupsista vaan. Tekis mieli paljastaa nimi ja työpaikka.

    Äänestä

  • jos en olis itse kuullu kirjoitti:

    että tämä nainen oli todella mustamaalaamassa tätä henkilöä.
    Ei ole koiraa karvoihin katsomista. Vielä kun tiedän missä tämä naikkonen on töissä.
    Hupsista vaan. Tekis mieli paljastaa nimi ja työpaikka.

    Paljasta piruuttasi kun kerran tiedät.

    Äänestä

  • viirinkankaalki kirjoitti:

    jonkin sortin räkälöitä kaikki.
    olhan niitä ennen .siinä sokoksen talossa ,harjuautin k.
    -jaskan namu ja nakki.
    pistossahan neki kaljaukot,nykysin istuu

    sielähän sitä poppoota ,melkein, asuu.
    kaljalla itsenään liihottamassa pitää.

    Äänestä

  • Utelias Amanda kirjoitti:

    Paljasta piruuttasi kun kerran tiedät.

    hakattiin nelikymppinen mies.Tuli mieleen että olisko sama nainen ollu usuttamassa ne hakkaajat uhrin kimppuun.

    Äänestä

  • joku aika sitte kirjoitti:

    hakattiin nelikymppinen mies.Tuli mieleen että olisko sama nainen ollu usuttamassa ne hakkaajat uhrin kimppuun.

    :-D On teillä mielikuvitusta! Kai te tajuatte, että olette kuulleet vain yhden version tapahtumista ja asioilla on niin monta versiota kuin on kertojaakin. Voitteko olla varmoja, että tään jauhannan aloittaja kertoo asioiden oikean laidan? Sen perusteella sitten lähdette parjaamaan ja noilla paskapuheillanne kenties likaamaan syyttä suotta teille vieraan ihmisen maineen. Lapsellista, suoraan sanoen.

    Äänestä

  • jos en olis itse kuullu kirjoitti:

    että tämä nainen oli todella mustamaalaamassa tätä henkilöä.
    Ei ole koiraa karvoihin katsomista. Vielä kun tiedän missä tämä naikkonen on töissä.
    Hupsista vaan. Tekis mieli paljastaa nimi ja työpaikka.

    Ja minä satun tietämään ko. naisen ja voin vannoa, ettei tekisi pahaa kärpäsellekään. Voisiko olla tään kohun aloittaja esim. pakit saanut umpirakastunut? Miettikääpä..

    Äänestä

  • huhuja kirjoitti:

    Ja minä satun tietämään ko. naisen ja voin vannoa, ettei tekisi pahaa kärpäsellekään. Voisiko olla tään kohun aloittaja esim. pakit saanut umpirakastunut? Miettikääpä..

    Tämä nainen on ottanut asiakseen pilata sen miehen maineen. On kuulemma joskus sanonu sopimattomia. On kuulemma pyytänyt anteeksi ja nainen on sanonut että unohdettu. Kuitenkin on jatkuvasti uhannut tätä miestä pieksättämisellä ja hakkauttamisella. Kiertänyt asiakkaiden joukossa ja hakenut sitä tarpeeksi hullua joka siihen ryhtyis. Viime perjantaina olikin löytynyt kaljalla aivonsa tuhonnut öykkäri, joka oli muka mennyt ojentamaan ja jopa odottanut kadulla koska tämä mies lähtee kotiin. Oli seurannut pitkän matkaa ja uhkaillut ja lätissyt kaikkea paskaa.
    Eikö tämä jo todista sen, että tämä nainen on syyllistyy uhkailuun ja yllyttää pahoinpitelyyn. Juttelin tämän miehen kanssa ja hän kertoi käyneensä poliisilla ilmoittamassa kaiken tämän vainoamisen ja uhkailut. Poliisi olikin soittanut täälle naisellle. Nyt on vain tämän miehen harkinnassa jatkaako poliisi tämän jutun eteenpäin viemistä.
    Kyllä mielestäni tällainen asia on jo niin vakava, koska uhataan ruumiillista koskemattonuutta, että tämän jutun vois vaikka julkistaa lehdessä nimien kanssa. Jos olisin tämä mies tekisin sen pikapuoliin. Jos nainen on näin mielenvikainen, saattaa löytää vielä mielenvikaisemman ja seuraukset voivat olla vaikkka kuinka vakavat.

    Tiedän satavarmasti että tämä mies ei ole tällaiseen naiseen rakastunut. Tällainen ajatuskin on naurettava.

    Äänestä

  • kenties? kirjoitti:

    :-D On teillä mielikuvitusta! Kai te tajuatte, että olette kuulleet vain yhden version tapahtumista ja asioilla on niin monta versiota kuin on kertojaakin. Voitteko olla varmoja, että tään jauhannan aloittaja kertoo asioiden oikean laidan? Sen perusteella sitten lähdette parjaamaan ja noilla paskapuheillanne kenties likaamaan syyttä suotta teille vieraan ihmisen maineen. Lapsellista, suoraan sanoen.

    syyllisty maineen pilaamiseen kun julkisesti herjaa tätä toista.
    Eiköhän tämä nainen pilaa, jos ei ole jo pilannut, oman maineensa omalla käytöksellään.

    Äänestä

  • viirinkankaalki kirjoitti:

    jonkin sortin räkälöitä kaikki.
    olhan niitä ennen .siinä sokoksen talossa ,harjuautin k.
    -jaskan namu ja nakki.
    pistossahan neki kaljaukot,nykysin istuu

    samaa touhuu vaan.

    Äänestä

  • Kaikki on totista totta että.. kirjoitti:

    Tämä nainen on ottanut asiakseen pilata sen miehen maineen. On kuulemma joskus sanonu sopimattomia. On kuulemma pyytänyt anteeksi ja nainen on sanonut että unohdettu. Kuitenkin on jatkuvasti uhannut tätä miestä pieksättämisellä ja hakkauttamisella. Kiertänyt asiakkaiden joukossa ja hakenut sitä tarpeeksi hullua joka siihen ryhtyis. Viime perjantaina olikin löytynyt kaljalla aivonsa tuhonnut öykkäri, joka oli muka mennyt ojentamaan ja jopa odottanut kadulla koska tämä mies lähtee kotiin. Oli seurannut pitkän matkaa ja uhkaillut ja lätissyt kaikkea paskaa.
    Eikö tämä jo todista sen, että tämä nainen on syyllistyy uhkailuun ja yllyttää pahoinpitelyyn. Juttelin tämän miehen kanssa ja hän kertoi käyneensä poliisilla ilmoittamassa kaiken tämän vainoamisen ja uhkailut. Poliisi olikin soittanut täälle naisellle. Nyt on vain tämän miehen harkinnassa jatkaako poliisi tämän jutun eteenpäin viemistä.
    Kyllä mielestäni tällainen asia on jo niin vakava, koska uhataan ruumiillista koskemattonuutta, että tämän jutun vois vaikka julkistaa lehdessä nimien kanssa. Jos olisin tämä mies tekisin sen pikapuoliin. Jos nainen on näin mielenvikainen, saattaa löytää vielä mielenvikaisemman ja seuraukset voivat olla vaikkka kuinka vakavat.

    Tiedän satavarmasti että tämä mies ei ole tällaiseen naiseen rakastunut. Tällainen ajatuskin on naurettava.

    Kunnia meni,mutta tulipahan mainetta,vaikkakin kyseenalaista.
    Kannattikohan lähteä uhkailemaan. Sitä saa mitä tilaa,laulaa Simo Silmukin.

    Äänestä

  • Kaamea ämmä kirjoitti:

    syyllisty maineen pilaamiseen kun julkisesti herjaa tätä toista.
    Eiköhän tämä nainen pilaa, jos ei ole jo pilannut, oman maineensa omalla käytöksellään.

    Mistä sinä tiedät, pitääkö jutut paikkaansa? Ja toisekseen, onko netti oikea kanava näitä asioita purkaa? Jos heillä on ollut tinkaa ravintolassa, siellä on ollut molemmat osapuolet paikalla, mahdollisesti parjattu on päässyt sanomaan oman kantansa asioihin. Täällä taas "keskustelu" on yksipuolista, jupinan aloittanut saa laukoa millaista skeidaa tahtoo, kun toinen osapuoli ei ole puolustautumassa. Tämä lienee kahdenkeskinen kiista, joka ei kuulu sen enempää meille kuin yleensäkään julkiseen riepotteluun. Tällaiset jutut voi vahingoittaa monia ihmisiä, muistakaa se.

    Äänestä

  • totuuden torvi? kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät, pitääkö jutut paikkaansa? Ja toisekseen, onko netti oikea kanava näitä asioita purkaa? Jos heillä on ollut tinkaa ravintolassa, siellä on ollut molemmat osapuolet paikalla, mahdollisesti parjattu on päässyt sanomaan oman kantansa asioihin. Täällä taas "keskustelu" on yksipuolista, jupinan aloittanut saa laukoa millaista skeidaa tahtoo, kun toinen osapuoli ei ole puolustautumassa. Tämä lienee kahdenkeskinen kiista, joka ei kuulu sen enempää meille kuin yleensäkään julkiseen riepotteluun. Tällaiset jutut voi vahingoittaa monia ihmisiä, muistakaa se.

    Tämä on todella kahdenkeskinen juttu, mutta tämä nainen ITSE on tehnyt siitä julkisen kiertämällä ravintolassa ihmisten parissa parjaten tätä toista.
    Tämä mies on pyytänyt tältä naiselta anteeksi sanomisensa ja nainen on sanonutkin että asia unohdettu. Kuitenkin hän on jatkanut omaa peliänsä ja myyräntyötänsä ihmisten parissa ja joka kerta tämän miehen nähdessään nainen on mennyt hänen luo ja uhannut hakkauttaa. TÄMÄ ON TOSI ja tämä kyseinen nainen hyvin tietää TOTUUDEN itsekin.
    Tätä keskusteluketjua EI OLIS tullut jos nainen olis hyväksynyt anteeksipyynnön ja antanut asian olla. Kaikki olisivat voineet elää rauhassa omissa oloissaan ja viettää iloista ravintolaelämää parhaaksi katsomallaan tavalla, niinkuin normaalisti tehdään. Tämä nainen ei ole antanut tälle miehelle siihen mahdollisuutta. Kauhistuin, kun kuulin häneltä tämän koko tapahtuman. En ollut ensin uskoa korviani, mutta nyt uskon. Toki hän myönsi sanoneensa tälle naiselle ilkeästi, mutta ei se ole ollut anteeksiantamatonta, johon olis tarvinnut etsiä ruumiillista kuritusta ja vielä ulkopuolisilta.
    Iloisia ravintolailtoja vaan kaikille, niin myös tämän jutun asianosaisille. Eiköhän olis sovittelun paikka molemmille, ilman ulkopuolisia "KOMENTELIJOITA ja OJENTELIJOITA"

    Äänestä

  • totuuden torvi? kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät, pitääkö jutut paikkaansa? Ja toisekseen, onko netti oikea kanava näitä asioita purkaa? Jos heillä on ollut tinkaa ravintolassa, siellä on ollut molemmat osapuolet paikalla, mahdollisesti parjattu on päässyt sanomaan oman kantansa asioihin. Täällä taas "keskustelu" on yksipuolista, jupinan aloittanut saa laukoa millaista skeidaa tahtoo, kun toinen osapuoli ei ole puolustautumassa. Tämä lienee kahdenkeskinen kiista, joka ei kuulu sen enempää meille kuin yleensäkään julkiseen riepotteluun. Tällaiset jutut voi vahingoittaa monia ihmisiä, muistakaa se.

    puolustautua ku se akka on kiertäny pöydästä toiseen solvausreissuillansa.
    Miettikääpä tätäki. Kyllä se niin on että tottuus ei pala tulessakaan.
    Se akka on tappelunhaluinen kiero ku korkkiruuvi.

    Äänestä

  • HMM.... kirjoitti:

    Kunnia meni,mutta tulipahan mainetta,vaikkakin kyseenalaista.
    Kannattikohan lähteä uhkailemaan. Sitä saa mitä tilaa,laulaa Simo Silmukin.

    Tervehdys kaikille!
    Olen tämän jutun miespuolinen osapuoli. Kerroin tämän tapahtuman muutamalle kaverilleni ja tuttavalleni ja huomaan kuinka solidaarista porukkaa löytyy minunkin tuttavapiiristä. Täytyy kiittää.

    Mitä tässä ketjussa on kirjoiteltu minuun kohdistuvasta uhkailusta ja tämän kyseisen naisen taholta tulleesta solvauksista ja loukkauksista, on ikävä kyllä täyttä totta. Alunperin koko juttu lähti siitä, niin kuin tässäkin ketjussa on ilmennytkin, minun sanomisestani, jonka tein pienessä humalassa. Anteeksi olen pyytänyt ja hän lupasi sen unohtaa. Ikävä kyllä näin ei kuitenkaan tapahtunut. Joka kerta minut nähdessään kävi uhkailemassa pieksättämisellä. Aikoi laittaa veljensä asialle.

    Perjantaina 28.8 näin kun tämä nainen kierteli muiden asiakkaiden joukossa ja aavistin, tai oikeammin tiesin että hän on taas minun solvausreissullaan, etsien sitä "oikealle tielle ohjaajaa" Pari miestä minulle tulikin sanomaan, tästä naisesta varoittaen. Myöhemmin tulikin viereeni "alkoholisoituneen näköinen" mies, jonka tämä nainen oli saanut puolellensa. Siinä hän hönkäili kaljahuurujansa ja vaati minua pyytämään tältä naiselta anteeksi. Tilanteen rauhoittamiseksi kävinkin sen tekemässä . Pois lähtiessäni tämä sama mies oli odottamassa minua ja lyöttäytyi mukaan. Oli raukka niin humalassa etten saanut hänen lässytyksestään selvää, mutta tarkoitus oli varmaan pelotella ja uhkailla.

    Tämän kaiken kävin seuraavana maanantaina kertomassa poliisille. Kerroin tämän naisen nimen ja puhelin-numeron. Poliisi soitti hänelle. Minulla on mahdollisuus viedä tämä asia eteenpäin, mutta annan asian jäädä toistaiseksi tähän. Katson, jos tämän naisen "solvaukset ja muut uhkailut" loppuu, annan asian olla. Anteeksipyynnön haluan tältä naiselta kuulla. Sitten asia on minun puoleltani selvä.

    Tämä juttu on paisunut aika suureksi, mielestäni mitättömästä asiasta. Toivon, että kaikki tähän keskusteluun osaa ottaneet lopettaisivat tästä aiheesta kirjoittelun. Katsotaan miten tästä eteenpäin.

    Äänestä

  • viirinkankaalki kirjoitti:

    jonkin sortin räkälöitä kaikki.
    olhan niitä ennen .siinä sokoksen talossa ,harjuautin k.
    -jaskan namu ja nakki.
    pistossahan neki kaljaukot,nykysin istuu

    oli aikanaan suomen kuuluisampia kalja kuppiloita.
    näyttihän hannu karpokin ,siitä jossakin ohjelmissaan'''
    kyllä siinä mölinä kuului pitkälle ulkonakin
    kuka muistaa.matin krouvin .lapin kansan alakerrassa.

    Äänestä

  • olhan niitä kirjoitti:

    oli aikanaan suomen kuuluisampia kalja kuppiloita.
    näyttihän hannu karpokin ,siitä jossakin ohjelmissaan'''
    kyllä siinä mölinä kuului pitkälle ulkonakin
    kuka muistaa.matin krouvin .lapin kansan alakerrassa.

    Verkkoerkin krouvikin, ellen väärin muista. Kerran siinä kävin enkä muista oliko räkälä vai juottola. Kaljaa kuitenki sai.

    Äänestä

  • muistaakseni... kirjoitti:

    Verkkoerkin krouvikin, ellen väärin muista. Kerran siinä kävin enkä muista oliko räkälä vai juottola. Kaljaa kuitenki sai.

    Karvalakkipuoli "monttu"

    Muistaako moni? Joskus oli elävää hanurimusiikkiakin.

    Äänestä

  • pasu79 kirjoitti:

    pisto on pisto eikä räkälä !!!!

    Ethän vaan tullu räkälästä tai juottolasta. Pääasia että ite oot noin riskissä kunnossa. Hyvä tsäkä, sanoisin.

    Äänestä

Oisko Nallen pubi Syväsessä?

Äänestä
  • Syväsessä.

    Suomi24 opettaa laskemaan. Mukavaa aivovoimistelua.

    Äänestä

Hulibumba ja punapippuri

Äänestä
  • Näppäilyvirhe

    Äänestä

ÄteritsiPuteritsiPuolilautatsiBaari toimi Sallan keskustasta aivan näihin vuosiin saakka , kunnes lopetti omistajansa sairauteen muutama vuosi sitten .

Nyt täämä baarin pidon huippumestari on jo kuollut sydäriin . Kyllä tuollaisen baarinkin pito on rankkaa työtä miltei vain oman perheen voimin.

Ei tullut sen jälkeen eikä tulekaan Sallaan moista baarien klassikkoa ja tyylipuhdasta ruoka-olut paikkaa.

Ei se kyllä koskaan ollut räkälä , vaikka olutpöhnäiset järjestivätkin joskus repäisevää ohjelmaa ja joskus saattoi ryypynjanoiset vanhat ämmät tarjota maksua luonnossa , jos tilaisi heille huurteiset pöytään.

Kaiho ja ikävä tulee tätäkin vanhaa hienoa paikkaa .

Sallasta lisää tässä linkissä ...


http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=1938176#post1938176


ÄteritsiPuteritsiPuolilautatsiBaari

Äänestä
  • "joskus saattoi ryypynjanoiset vanhat ämmät tarjota maksua luonnossa , jos tilaisi heille huurteiset pöytään. "

    Kyllä tuota maksutapaa käyteetään rovaniemelläkin, jopa heti vessassa. Portsari saattaa heittää kyllä pihalle. Olen nähnyt tällaisenki tapauksen.

    Äänestä

on kauhia räkälä, joskus

Äänestä

Monessa paikassa olis puitteet jopa erikoisen hyvät, mutta kuka tekee räkälän?

Asiakkaat?
Henkilökunta?
Portsarit?
Vai kaikki yhdessä?

Äänestä
  • tavitaan siihen kaljaveikkojen lisäksi.henkilökunnan välin pitämättömyys ,kunhan vain maksavat
    sama sitten missä kunnossa juovat.on silloin möly ylimmilään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


seonse kirjoitti:

on roissa mikä???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu