Totuus Annala-Kangas silta - ja tiehankkeesta ?

Näinhän se menee..... katsotaan vaihtoehto AnnalaKangas valituskierteineen ensin läpi aikaa kuluu vähintään 5 vuotta, ja todetaan jo monen tietämä tosiasia, että siltaa teineen ei saa rakentaa Annnala-Kangas linjauksen mukaisesti, sen jälkeen aletaan suunnittelemaan Saarimaa-KanGas tietä siltoineen siihen
kuluu seuraavat 5 vuotta valituskierteen kera. Saarimaa-Kangas tie lopulta tullaa ylemmissä instansseissa hyväksymään, mutta sillin deletään jo vuotta 2020

Re:Paras vaihtoehto ensin kirjoitti:

Näinhän se menee..... katsotaan vaihtoehto AnnalaKangas valituskierteineen ensin läpi aikaa kuluu vähintään 5 vuotta, ja todetaan jo monen tietämä tosiasia, että siltaa teineen ei saa rakentaa Annnala-Kangas linjauksen mukaisesti, sen jälkeen aletaan suunnittelemaan Saarimaa-KanGas tietä siltoineen siihen
kuluu seuraavat 5 vuotta valituskierteen kera. Saarimaa-Kangas tie lopulta tullaa ylemmissä instansseissa hyväksymään, mutta sillin deletään jo vuotta 2020

Lue lisää

Ei ole enää mahdollista valittaa kun luvat ovat jo voimassa rakentamiseen kts Kvan kaupungin asiakirjat. Lintumiehiltä ei nyt enää kysytä eikä muiltakaan , koska valitukset aikanaan jo käsiteltiin viranomaistahoilla ja kokoustettiin ja linjaustakin muutetiin silloisten valitusten johdosta.
Luepa paperit paremmin ennen kun kirjoittelet totuuksiasi tänne.

Pysytään asiassa kirjoitti:

Ei ole enää mahdollista valittaa kun luvat ovat jo voimassa rakentamiseen kts Kvan kaupungin asiakirjat. Lintumiehiltä ei nyt enää kysytä eikä muiltakaan , koska valitukset aikanaan jo käsiteltiin viranomaistahoilla ja kokoustettiin ja linjaustakin muutetiin silloisten valitusten johdosta.
Luepa paperit paremmin ennen kun kirjoittelet totuuksiasi tänne.

Lue lisää

Sopimuksehen kirijattu tarkat päivämäärät. Kukaan ei vastusta.
Siitä vain siltaa ja tietä tekemähän, että pysytähän aikataulus.
Sanoosin kuitenkin: rakentaminen tökkäs lintumiehien toimesta, eli siltaa ja teitä ei sitten saatuna rakennettua silolloin.
Jos valitukset ym. jo aikoinaan käsiteltihin ja lupa tuli, niin: miksei siinä oo jo siltaa ja tietä?

Pysytään asiassa kirjoitti:

Ei ole enää mahdollista valittaa kun luvat ovat jo voimassa rakentamiseen kts Kvan kaupungin asiakirjat. Lintumiehiltä ei nyt enää kysytä eikä muiltakaan , koska valitukset aikanaan jo käsiteltiin viranomaistahoilla ja kokoustettiin ja linjaustakin muutetiin silloisten valitusten johdosta.
Luepa paperit paremmin ennen kun kirjoittelet totuuksiasi tänne.

Lue lisää

Hei haloo ! Höpö, höpö hyväksytyt linjaukset on aikaa sitten vanhentuneet, ja 100 % linjauksesta voi ja tullaan valittamaan.

Pohojalaasesta luoantehesta, ei mitään tiatoa.
Ajattelukyky ja ihimisten kunnioottamine unohtu yhereltä herralta, valtaa ku halus.
Vallan sai ja meirät Ylihärmälääset myi oman erun tähäre.
Aikoinaan ku kyselyä kuntaliitoksesta tehtihin, niin vajaaksi jätettihin kyselylomake.
Kyseetys olis pitänynnä ilimetä myös ittenäisyys ei pakkoliitos. Tätähän ei kuntalaasille tarjottu.
Omaan pussihin pelataan ja hämäris häärätähän. Päivän valoa ku ei toimet kestääsi.

Hämäräs, hämäräs kirjoitti:

Pohojalaasesta luoantehesta, ei mitään tiatoa.
Ajattelukyky ja ihimisten kunnioottamine unohtu yhereltä herralta, valtaa ku halus.
Vallan sai ja meirät Ylihärmälääset myi oman erun tähäre.
Aikoinaan ku kyselyä kuntaliitoksesta tehtihin, niin vajaaksi jätettihin kyselylomake.
Kyseetys olis pitänynnä ilimetä myös ittenäisyys ei pakkoliitos. Tätähän ei kuntalaasille tarjottu.
Omaan pussihin pelataan ja hämäris häärätähän. Päivän valoa ku ei toimet kestääsi.

Lue lisää

Ylihärmän osalta muutaman päättäjän hosumisen ja haasteellisuuden takia. Kun ei olisi kiirehditty, olisi Ylihärmä omillaan ja elämä lamasta huolimatta jatkuisi ainakin paremmin kuin nyt. Perusteita liitoksen purkuun olisi. Liitoksiin ei valtiovallan taholta ketään pakoteta eikä pakotettu.

Palvelutko alas? kirjoitti:

Ylihärmän osalta muutaman päättäjän hosumisen ja haasteellisuuden takia. Kun ei olisi kiirehditty, olisi Ylihärmä omillaan ja elämä lamasta huolimatta jatkuisi ainakin paremmin kuin nyt. Perusteita liitoksen purkuun olisi. Liitoksiin ei valtiovallan taholta ketään pakoteta eikä pakotettu.

Lue lisää

Oot oikias 100 %:sti. Ylihärmälääsiä vaan verettihin retkuun ku vaihoehoroosta oli jätetty ittenäisyys pois.
Vilipillistä toutua annettihin ymmärtää, meirän pitää liittyä joko Kauhavahan tai Lapualaasiin. Pakko ei olis ollunna liittyä, olis vaan oltu Ylihärmälääsiä. Meillä, oli rahaa, ei oo ennää.

Mä haluusin tietää mihinä on Ylihärmäläästen rahat?
Annettihin köyhäänapuna Kauhavalaasille ym.
Asukaslautakunlaaset saavatten selevittää, mihinä mietin rahat?
Kuntaliitosrahat, eli porkkanaraha: On mennynnä palakkoohin, johtotasolla.
Ensimmääseksi nostettihin johtajien palakkoja veroten ettei alaanen voi saara samaa palakkaa ku esimies.
Kaupunginosat, ne ei oo saanu yhtään mitään. Kaikki on mennynnä Kauhavan kehittämisehen.
( oikean Kauhavan, ei muiren).

Tietää myös kirjoitti:

Mä haluusin tietää mihinä on Ylihärmäläästen rahat?
Annettihin köyhäänapuna Kauhavalaasille ym.
Asukaslautakunlaaset saavatten selevittää, mihinä mietin rahat?
Kuntaliitosrahat, eli porkkanaraha: On mennynnä palakkoohin, johtotasolla.
Ensimmääseksi nostettihin johtajien palakkoja veroten ettei alaanen voi saara samaa palakkaa ku esimies.
Kaupunginosat, ne ei oo saanu yhtään mitään. Kaikki on mennynnä Kauhavan kehittämisehen.
( oikean Kauhavan, ei muiren).

Lue lisää

Kopioottin taas, Eijan blogia. Ne rahat? Mihinä ovat?


Yleisöltä
Kauhavan "suurimmille" puolueille

sunnuntai 06.09.2009

Olen kuullut, kuinka teitä niin sanottuna suurimpia puolueita ärsyttävät suorasukaiset kirjoitukseni Kauhavan asioista lehdissä. Olen kuitenkin sitä mieltä, että emme elä missään Neuvostoliitossa vaan Suomessa.

Ymmärrän toki teitäkin. Tuon esiin kaiken mikä haluttaisiin pitää pimennossa, mutta tämä ei ole oikein kuntalaisia kohtaan. Yksi esimerkki pimennossa pitämisestä voisi olla vaikka tämä kuuluisa hanke Annela-Kangas-sillasta ja tiestä. Ryhmä joka valittiin asiaa pohtimaan on lopettanut työnsä jo juhannuksena, mutta kuntalaisia ei asiasta ole informoitu mitenkään.

Petri Salo, ryhmän puheenjohtaja, ilmoitti, kuinka kirjoitukseni Ilkassa 31.08.2009 antoi väärän kuvan hänen metodeistaan hankkeen suhteen. Hän pyysi, että korjaisin kirjoituksesta syntyneen mielikuvan, että hän vastustaisi hanketta.

Petri Salo (kok.) kannattaa sillan ja tien rakentamista, vaikka velkaa otettaisiin 4-5 miljoonaa euroa.

Minä taasen vastustan siltaa ja tietä, sekä miljoonien eurojen velanottoa hankkeeseen. Tosin kaupunki, joka on hakenut köyhäinapua ei taida kovin helposti saada kyseistä lainaa.

Samoin niin sanottu matonpesupaikkojen tyhjentäminen laitteista olisi voitu ilman laitteiden pois vientiä hoitaa kysymällä: "Ottaako jokin yhdistys laitteet vastuulleen?" Eikä jälkikäteen, kirjoitustani seuraavana päivänä.

Perussuomalaisella on oikeus kirjoittaa asiat niin kuin ne ovat. Ainut "ryhmäkuri" on, että kirjoitukset perustuvat todellisuuteen.

Eija Kiviharju-Ketola Ylihärmä

Sanoosin, mihinä rahat?

Blogia kirjoitti:

Kopioottin taas, Eijan blogia. Ne rahat? Mihinä ovat?


Yleisöltä
Kauhavan "suurimmille" puolueille

sunnuntai 06.09.2009

Olen kuullut, kuinka teitä niin sanottuna suurimpia puolueita ärsyttävät suorasukaiset kirjoitukseni Kauhavan asioista lehdissä. Olen kuitenkin sitä mieltä, että emme elä missään Neuvostoliitossa vaan Suomessa.

Ymmärrän toki teitäkin. Tuon esiin kaiken mikä haluttaisiin pitää pimennossa, mutta tämä ei ole oikein kuntalaisia kohtaan. Yksi esimerkki pimennossa pitämisestä voisi olla vaikka tämä kuuluisa hanke Annela-Kangas-sillasta ja tiestä. Ryhmä joka valittiin asiaa pohtimaan on lopettanut työnsä jo juhannuksena, mutta kuntalaisia ei asiasta ole informoitu mitenkään.

Petri Salo, ryhmän puheenjohtaja, ilmoitti, kuinka kirjoitukseni Ilkassa 31.08.2009 antoi väärän kuvan hänen metodeistaan hankkeen suhteen. Hän pyysi, että korjaisin kirjoituksesta syntyneen mielikuvan, että hän vastustaisi hanketta.

Petri Salo (kok.) kannattaa sillan ja tien rakentamista, vaikka velkaa otettaisiin 4-5 miljoonaa euroa.

Minä taasen vastustan siltaa ja tietä, sekä miljoonien eurojen velanottoa hankkeeseen. Tosin kaupunki, joka on hakenut köyhäinapua ei taida kovin helposti saada kyseistä lainaa.

Samoin niin sanottu matonpesupaikkojen tyhjentäminen laitteista olisi voitu ilman laitteiden pois vientiä hoitaa kysymällä: "Ottaako jokin yhdistys laitteet vastuulleen?" Eikä jälkikäteen, kirjoitustani seuraavana päivänä.

Perussuomalaisella on oikeus kirjoittaa asiat niin kuin ne ovat. Ainut "ryhmäkuri" on, että kirjoitukset perustuvat todellisuuteen.

Eija Kiviharju-Ketola Ylihärmä

Sanoosin, mihinä rahat?

Lue lisää

Sanoosin, että mistä ne puuttuvat tulot, jos kangas eroaa kauhavasta?

mave kirjoitti:

Sanoosin, että mistä ne puuttuvat tulot, jos kangas eroaa kauhavasta?

jos siltahanke tosiaan kustantaa 4-5 miljoonaa, niin voit siitä laskeskella, että jos ne kankaalaisten vuoden palkkatulot lasketaan yhteen, niin ei saada varmaankaan tuota sillan hintaa kasaan, ja mietippä paljonko tuloista kauhava saa veroina niitten tuloista, ja paljonko kangas kuluttaa kauhavan rahoja terveydenhoito kuluina yms, että saattaa mennä melko kauan, että Kauhava saisi nämä rahat takaisin, ja jos laitetaan vielä korkoa korolle 4-5 miljoonalle 20 vuodeksi, niin alkaa paisua melko isoksi summaksi. Kauhava kyllä lyö viimeisen niitin arkkuunsa jos aikoo ottaa lainaa tähän, kun talous on jo valmiiksi pakkasella, eikä ylijäämiäkään ole näkyvissä.

.ekonomi. kirjoitti:

jos siltahanke tosiaan kustantaa 4-5 miljoonaa, niin voit siitä laskeskella, että jos ne kankaalaisten vuoden palkkatulot lasketaan yhteen, niin ei saada varmaankaan tuota sillan hintaa kasaan, ja mietippä paljonko tuloista kauhava saa veroina niitten tuloista, ja paljonko kangas kuluttaa kauhavan rahoja terveydenhoito kuluina yms, että saattaa mennä melko kauan, että Kauhava saisi nämä rahat takaisin, ja jos laitetaan vielä korkoa korolle 4-5 miljoonalle 20 vuodeksi, niin alkaa paisua melko isoksi summaksi. Kauhava kyllä lyö viimeisen niitin arkkuunsa jos aikoo ottaa lainaa tähän, kun talous on jo valmiiksi pakkasella, eikä ylijäämiäkään ole näkyvissä.

Lue lisää

Kunnollista ja tuluvat kestävää tietä ja siltaa ei teherä pikkurahalla. Tiehallinto on aikoja sitten laskenu kustannusarvion koka vastaa ottettavan lainan summaa. Eijahan kirijootti että hallituksen ja valtuuston pitää laina hyväksyä ei sitä yksi ihiminen voi päättää.