Kuka tiesi, että tuulivoima on viherpesua? Tuulivoimalla ei ole mitään annettavaa kasvihuonekaasupäästöjen vähennyksen suhteen. Paitsi, että tuulivoima on 10 - 20 kertaa kalliimpaa per säästetty CO2-tonni per MWh kuin ydinenergialla säästetty CO2-tonni per MWh.
Kas kun tuulimyllylobbarit antavat tuulivoiman hintalukemiksi vain myllyn rakenteiden hinnan, ja jakavat sitten tuon hinnan 20 vuoden energiatuotoksella. Tuleehan pieni hinta.
Tosiasia kun on, että jokaista tuulimyllywattia varten on rakennettava vähintään puoli wattia, mieluusti koko watti varavoimaa, ja kaikkein päästöttömillään fossiileista se on maakaasuna eli fossiilisena metaanina. Usein kuitenkin käytännössä hiiltä ( tai turvetta Suomessa).
Lukekaa ihmeessä vähän tuulienergian todellisesta kustannusrakenteesta, ennen kuin menette halpaan tuossa viherpesussa. Se pesu on armottoman kallista.
Kas kun tuulimyllylobbarit antavat tuulivoiman hintalukemiksi vain myllyn rakenteiden hinnan, ja jakavat sitten tuon hinnan 20 vuoden energiatuotoksella. Tuleehan pieni hinta.
Tosiasia kun on, että jokaista tuulimyllywattia varten on rakennettava vähintään puoli wattia, mieluusti koko watti varavoimaa, ja kaikkein päästöttömillään fossiileista se on maakaasuna eli fossiilisena metaanina. Usein kuitenkin käytännössä hiiltä ( tai turvetta Suomessa).
Lukekaa ihmeessä vähän tuulienergian todellisesta kustannusrakenteesta, ennen kuin menette halpaan tuossa viherpesussa. Se pesu on armottoman kallista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
koko ilmastoasian kanssa enää pitkään aikaan. Ei myöskään taloudellisilla realiteeteilla. On aivan tolkutonta estää myös 3 uuden ydinvoimalan rakentaminen jos ja kun teollisuus ne kerran haluaa ja lupaa ilman veronmaksajien kuppausta omin varoineen rakentaa. Ei täällä tulevaisuudessa paljoa työpaikkoja ole jos vielä energian hinta hilataan maailman huipputasolle, kaiken muun hinnoittelun siellä jo ollessa.
Kyllä sitä järkeä on pakko olla vähäsen, jotta tällainen manipulointi onnistuu.
Tämä nyt on vain yksi esimerkki nämä tuulimyllyt. Miten yksi teollisuudenhaara (tuulimyllyteollisuus) petaa itselleen rajattomat markkinat hämäämällä yleisön ja poliitikot apupojikseen.
Tuulimyllyillä sähkönteko maksaa moninkertaisesti fossiilienergiaan ja ydinenergiaan verrattuna. Valtio eli veronmaksajat maksavat tuulimyllynpyörittäjälle tappion verran subventiota ja johtajille bonukset päälle kun kansa ja päättäjät on huijattu luulemaan tuulimyllyjen huikeasti vähentävän hiilidioksidipäästöjä. Näitä päästöjä tuleekin 10 - 20 % vähemmän kuin fossiilisilla (riippuu onko hiili, öljy tai maakaasu), mutta tästä pikkuriikkisestä vähenemästä maksetaan siis moninkertainen hinta; kts. edellä.
Kyseessä on yhtä härski kansalaisten sumutus ja kuppaaminen kuin bioenergiapuolella, josta lisää vähän myöhemmin.
Täällä on kiistelty ilmastonmuutoksen lisäksi Suomen energiantuotannon suunnasta.
Minulle tämä asia päivänselvä, nimittäin meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin hajautettu energiantuotanto, joka korvaa 20-30 vuoden sisällä loppuunkuluvan fossiilisen polttoaineiden käytön.
Vesivoima, tuulivoima, ydinvoima ja bioenergiavoima toimivat kaikki osana suomalaista energiantuotantoa.
Tämän tapainen hajautettu malli antaa meille riippumattoman kotimaisen eneriaomavaraisuuden ja siitä syntyviä työpaikkoja ympäri maatamme.
Halpa energia kuluttajalle syntyy ylitarjonnasta, joka ajanmittaan purkaa nykyisen kartelleihin perustuvan energiantuotannon.