Täysin vasta-alkajana joudun kysymään porukoilta seuraavaa; minä N40 v aloitin kuntoilun toukokuussa käymällä lenkillä 2-3 krt viikossa. Puhtaasta mielenkiinnosta juoksin 12 min (cooper) maastossa tuloksella 1900 m. Nyt 4 kk myöhemmin sain tulokseksi nippanappa 2100 m. Tuntuu surkealta, mutta onko se? Lenkiltä olen hakenut pohjakuntoa, en vauhtia esim. pyrähdyksillä. Kiitos arvokkaista mielipiteistä, älkää lytätkö :-)
Onko kehitystä tapahtunut?
Pikku-Ru
4260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
varmaankin kaipailet koska tuollaisia coopereita esittelet.
Tavalliselle kuntoilijalle ne ovat tarpeettomia tai jopa haitallisia.
sanan säilä heiluu!
kun liikkumaton aikuinen ihminen alkaa liikkumaan.
Jos peruskuntoa ei ole, on turha lähteä koviin vetoihin niinkuin esim. cooperin testi on.
Parempi mittari kehitykselle on juoksun helppous. Juoksu kulkee ja kevyesti juostu matka pitenee. Silloin voi vauhtiakin lisätä sen verran kuin tuntuu miellyttävältä.
Kyllä se kunto on vuoden päästä paljon parempi.
Liikkuminen tulee kevyemmäksi ja helpommaksi. Eli jaksaa pitempään ja sitä vauhtia voi myöhemmin hakea niillä pyrähdyksillä.
Anna mennä vaan ja parhaita lenkkejä on aluksi ainaki semmoset että lenkki tuntuu helpolta eli ei verenmaku suussa.