Koska tuo yhteensalkuosuus ei mene läpi,joudun alottamaan uuven keskustelun jo esillä olevasta asiasta:
Niin, se Auskin juttuhan purettiin sen vuoksi koska sitä päätöstä tehtäessä JÄLLEEN YKSI KÄSITTELYYN OSALLITUNUT OLI J Ä Ä V I !
Ja koko poppoohan tuon päätöksen yksimielisesti teki.
En ole kokoomuslainen mutta sanon,kun tuodaan täällä julkisuudessa tämäntyyppisiä asioita esille, niin kannattaa selvittää miten asia on, eikä kirjottaa semmosta miten toivoisi asian olevan.
Niin, se Auskin juttuhan purettiin sen vuoksi koska sitä päätöstä tehtäessä JÄLLEEN YKSI KÄSITTELYYN OSALLITUNUT OLI J Ä Ä V I !
Ja koko poppoohan tuon päätöksen yksimielisesti teki.
En ole kokoomuslainen mutta sanon,kun tuodaan täällä julkisuudessa tämäntyyppisiä asioita esille, niin kannattaa selvittää miten asia on, eikä kirjottaa semmosta miten toivoisi asian olevan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eikö eellisessä kokouksessa käsitelty Aulikin jääviyttä ko kaavan käsittelyyn, eikä kaavaa? Voipiiko olla silloin olla jäävi, ko ei siinä kaavaa käsitelty????
kokouksessa ei käsitelty Aulikin esteellisyyttä, koska sen on Korkein hallinto-oikeus jo lainvoimaisesti todennut. Edellisessä kokouksessa käsiteltiin sitä, onko Aulikki tehnyt virka- tai muun virheen ja miten hän on siitä vastuussa työnantajalleen, eli meille.
että tällaisessa asiassa ei kukaan ollut jäävi, koska kukaan päättäjistä ei myöskään olisi saanut henkilökohtaista hyötyä tai vahinkoa asian käsittelystä ja sen lopputuloksesta. Kannattaisi taas valittaa.
Varmasti olis ollut hyvä kaavoitus kyseiselle firmale.
Eikös tuo homma kaatunut sen takia, että asia tuotiin esille muina asioina? Olisi pitänyt olla varsinaisena asiana esityslistalla. Ihmettelen, että jos muotovirhe todettiin ennen kokousta, niin miksi sitä ei tuotu virallisena asiana nyt käsittelyyn, jotta olisi mennyt pykälien mukaan. Kyllä asia (koko soppa) olisi syytä selvityttää puolueettomalla taholla. Nyt vaikuttaa täysin hyvä veli -systeemiltä, jossa kuvitellaan kuntalaisten olevan mistään mitään tajuamattomia ja nielevän mukisematta kaikki temput.
tarkemmin (: ) : Kyse ei ollut edes varsinaisesta asian ratkaisusta vaan siitä, että aletaan tutkia OLIKO kyseessä virkavirhe jne. Eli vain asian valmistelua koskeva päätös, jossa ei todellakaan kukaan ollut jäävi. Seurataan asiaa...