Päätösten tekijöiden murheet

Selatessa kaupungin päätöksiä, silmiin pisti muutama seikka, jotka pani miettimään mikä on oikeasti tärkeää ja mikä ei, mihin näitä päättäjiä äänestäneet ovat luottaneet ja mihin kunta ajautuu.

Isoja huolenaiheita oli tupakkakoppi ja mitä saadaan syötäväksi kun kokoustellaan. Vaihtoehtona oli kasvisleipää, kalaleipää, makkaraleipää ja kinkkuleipää sekä juomaa päälle. Tarvitaan kuulema työssä jaksamiseen kunnos eväät.

Mahtaakohan nämä erilaisia kokouseväitä vääntävät tietää, millaista ruokaa tarjotaan esim. kouluissa ja päiväkodeissa taikka vuodeosastolla. Mahtaakohan siellä olla valinnanvaraa ?

Mielestäni tässä taloudellisessa tilanteessa, jossa työntekijät tekevät äärirajoilla työtä olisi myös päättäjien hieman syytä hillitä kerskakulutusta. Moni on ruokansa nauttinut ennen kokousta jo kotona tai töissä ja ottakoot eväät mukaan, jos ei jaksa hetkeä olla syömättä.

Aika kornia, että päättäjät ovat huolissaa omasta työssä jaksamisestaan ( hetki kokouksessa) mutta eivät ole huolissaan siitä mistä sitä rahaa tulisi, miten ihmisille saataisiin turvattua edes kohtuullinen ruoka sairaalassa tai koulussa. Vai onko todellakin pakko tyytyä puolan perunaan ?

Keskustellaan asiasta asiallisesti ja tuokaa esille asioita, joita teidän milestä olisi parempi miettiä siellä kokouksessa näin kuntalaisen tasolta. Vaikka toisaalta hauskaahan se on syödä leipää ja miettiä olisko joku toinen limppu parempaa. Sitten mietitään, tehdään aloite, jota pyöritellään byrokratian rattaissa tuloksella että ai perskeles, meillähän olisiko jo sitä leipää... tunnit kuluu ja leipää kuluu.
2223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Vähennetään niitä "tornin loiseläjiä" niin menee vähemmän voikkareita tai laitetaan ne letkuruokintaan niin kuin sairaalassakin tehdään niin ei kokoustelu häiriiny jos vaikka joutuvat olemaan 15 minuuttia ravinnotta... Ja laitetaan ne samaa vauhtia vaippoihin niin ei mene heiltä "hyödyllistä" työaikaakaan hukkaan vessassa käyntien takia... Se on kuulemani mukaan perkeleellisen raskasta hommaa se perseellään istuminen ja lyijykynien katkominen kokoustelun ja tupakkahuoneessa laukkaamisen välillä...

Äänestä

Tupakkakopin tilaus oli tehty jonkun toimesta sen jälkeen, kun valtuusto oli päättänyt Kemin kaupungin savuttomuudesta. Siis vastuutonta toimintaa tilaajan puolelta EI valtuuston. Se tupakkakoppi on toimitettu leasing -sopimuksella ja joka kuukausi siitä napsahtaa lasku yhteiseen postilaatikkoomme. Aloite estää sopimuskauden jatkamisen ,joten ei huono aloite.

Leivissä sensijaan on kyse samoista periaatteista...Säästöistä. Makkara nyt vaan on kalliimpaa kuin salaatti ja siitä tehty aloite täten perusteltu. Vaikka tuskin näillä säästöillä kouluruokaa paremmaksi saa, mutta on se rikkana rokassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmetystenihemtys kirjoitti:

Selatessa kaupungin päätöksiä, silmiin pisti muutama seikka, jotka pani miettimään mikä on oikeasti tärkeää ja mikä ei, mihin näitä päättäjiä äänestäneet ovat luottaneet ja mihin kunta ajautuu.

Isoja huolenaiheita oli tupakkakoppi ja mitä saadaan syötäväksi kun kokoustellaan. Vaihtoehtona oli kasvisleipää, kalaleipää, makkaraleipää ja kinkkuleipää sekä juomaa päälle. Tarvitaan kuulema työssä jaksamiseen kunnos eväät.

Mahtaakohan nämä erilaisia kokouseväitä vääntävät tietää, millaista ruokaa tarjotaan esim. kouluissa ja päiväkodeissa taikka vuodeosastolla. Mahtaakohan siellä olla valinnanvaraa ?

Mielestäni tässä taloudellisessa tilanteessa, jossa työntekijät tekevät äärirajoilla työtä olisi myös päättäjien hieman syytä hillitä kerskakulutusta. Moni on ruokansa nauttinut ennen kokousta jo kotona tai töissä ja ottakoot eväät mukaan, jos ei jaksa hetkeä olla syömättä.

Aika kornia, että päättäjät ovat huolissaa omasta työssä jaksamisestaan ( hetki kokouksessa) mutta eivät ole huolissaan siitä mistä sitä rahaa tulisi, miten ihmisille saataisiin turvattua edes kohtuullinen ruoka sairaalassa tai koulussa. Vai onko todellakin pakko tyytyä puolan perunaan ?

Keskustellaan asiasta asiallisesti ja tuokaa esille asioita, joita teidän milestä olisi parempi miettiä siellä kokouksessa näin kuntalaisen tasolta. Vaikka toisaalta hauskaahan se on syödä leipää ja miettiä olisko joku toinen limppu parempaa. Sitten mietitään, tehdään aloite, jota pyöritellään byrokratian rattaissa tuloksella että ai perskeles, meillähän olisiko jo sitä leipää... tunnit kuluu ja leipää kuluu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu