Miksi oma palsta?

Ilmastohörhöily kuuluisi salaliittoteoriat palstalle

koko ilmastovouhotus kun on keksitty rahojen kusettamiseksi
7102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

jonnekin hohhoijaan huuhaa palstalle, jolle vain semmoiset ihmiset voivat purkaa tuntojaan, jotka uskovat että tieteeseen kuuluu vain yksi virallisetsti hyväksytty konsensusnäkemys. Ehkä se vois yhdistää myös johonkin kommunismin ihailupalstaan?

Äänestä
  • Ei saatana, että te tieteenkieltäjä-hihhulit olette paitsi tyhmiä, niin myös aivan saatanan lapsellisia pelejä. Tieteestä te hörhöt ette ymmärrä hevon persettä. Ettekä oikein mistään muustakaan. Olette pelkästään aivottomia salaliittohörhöjä. Siksi se on ihan totta, että teidän idioottimaiset hörhöilynne kuuluisivat salaliittoteoriat-palstalle eikä tänne tiedepalstalle. Joten se on taas kerran pelkästään hohhoijaa.

    Äänestä

  • umtudmdtmu kirjoitti:

    Ei saatana, että te tieteenkieltäjä-hihhulit olette paitsi tyhmiä, niin myös aivan saatanan lapsellisia pelejä. Tieteestä te hörhöt ette ymmärrä hevon persettä. Ettekä oikein mistään muustakaan. Olette pelkästään aivottomia salaliittohörhöjä. Siksi se on ihan totta, että teidän idioottimaiset hörhöilynne kuuluisivat salaliittoteoriat-palstalle eikä tänne tiedepalstalle. Joten se on taas kerran pelkästään hohhoijaa.

    vitun persereikä et ymmärrä edes mitä eroa on uutisen tuottajilla ja tiedelehdillä. Yleensä et edes tajua juuri tuota hevon persesttä niistä tieteellisistä linkeistä, joita tänne on esitelty ja rupeat vain hörhöilemään omia horisevia mulkunnussimisjuttujasi jolla ei ole vitunkaan verran tekemistä alkuperäisen asian kanssa.

    Käyttäisin ystävällisempää kieltä mutta näköjään sinä saatanan persereikä-idiootti kuvittelet, että tämä on ns. tieteellistä keskustelua.

    Painu vittuun!

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    vitun persereikä et ymmärrä edes mitä eroa on uutisen tuottajilla ja tiedelehdillä. Yleensä et edes tajua juuri tuota hevon persesttä niistä tieteellisistä linkeistä, joita tänne on esitelty ja rupeat vain hörhöilemään omia horisevia mulkunnussimisjuttujasi jolla ei ole vitunkaan verran tekemistä alkuperäisen asian kanssa.

    Käyttäisin ystävällisempää kieltä mutta näköjään sinä saatanan persereikä-idiootti kuvittelet, että tämä on ns. tieteellistä keskustelua.

    Painu vittuun!

    Kyllä se kuules hörhö on vain niin, että vain sinun pitäisi painua vittuun häiriköimästä loputtomasti tätä tiedepalstaa. Tai paremminkin sen "vitun" sijasta suosittelisin sinua hakeutumaan jonkinlaiseen mielenterveyshoitoon.

    Jos joku muu haluaa oikeaa tietoa ilmastonmuutoksesta, niin sitähän löytyy tuolta:

    http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
    http://www.ilmasto.org/
    http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos

    http://www.ipcc.ch/
    http://climate.nasa.gov/
    http://www.giss.nasa.gov/
    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
    http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
    http://www.noaa.gov/climate.html
    http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    vitun persereikä et ymmärrä edes mitä eroa on uutisen tuottajilla ja tiedelehdillä. Yleensä et edes tajua juuri tuota hevon persesttä niistä tieteellisistä linkeistä, joita tänne on esitelty ja rupeat vain hörhöilemään omia horisevia mulkunnussimisjuttujasi jolla ei ole vitunkaan verran tekemistä alkuperäisen asian kanssa.

    Käyttäisin ystävällisempää kieltä mutta näköjään sinä saatanan persereikä-idiootti kuvittelet, että tämä on ns. tieteellistä keskustelua.

    Painu vittuun!

    edellinen viesti yritti kertoa nimimerkille hohoijaa, että kasva joskus aikuisesksi aja ala käyttäytyä niinkin aikuinen ihminen. Jokainen osaa kirjoittaa loukkaavaa kieltä (osaan kirjoittaa myös väkevämpää tekstiä ja se tulee täydestä sydämestä), mutta vain järkevä ihminen osaa todella keskustella rationaalisesti. Lapsena piti päteä mutta ne ajat on normaali-ihmisiltä yleensä jo menneet ohi joskus puberteetti iän jälkeen.

    Äänestä

  • lukijoille suomennettuna kirjoitti:

    edellinen viesti yritti kertoa nimimerkille hohoijaa, että kasva joskus aikuisesksi aja ala käyttäytyä niinkin aikuinen ihminen. Jokainen osaa kirjoittaa loukkaavaa kieltä (osaan kirjoittaa myös väkevämpää tekstiä ja se tulee täydestä sydämestä), mutta vain järkevä ihminen osaa todella keskustella rationaalisesti. Lapsena piti päteä mutta ne ajat on normaali-ihmisiltä yleensä jo menneet ohi joskus puberteetti iän jälkeen.

    Naurettavaa ja säälittävää tuo loputon hörhöilysi. Intät loputtomasti ja lapsellisesti tiedettä vastaan, ja kehoitat muita kasvamaan aikuisiksi. Ei saatana ja hohhoijaa. Olet pelkästään mielisairas tieteenkieltäjä-hihhuli. Ei saatana ja hohhoijaa.

    Äänestä

  • thwerhwrth kirjoitti:

    Kyllä se kuules hörhö on vain niin, että vain sinun pitäisi painua vittuun häiriköimästä loputtomasti tätä tiedepalstaa. Tai paremminkin sen "vitun" sijasta suosittelisin sinua hakeutumaan jonkinlaiseen mielenterveyshoitoon.

    Jos joku muu haluaa oikeaa tietoa ilmastonmuutoksesta, niin sitähän löytyy tuolta:

    http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
    http://www.ilmasto.org/
    http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos

    http://www.ipcc.ch/
    http://climate.nasa.gov/
    http://www.giss.nasa.gov/
    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
    http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
    http://www.noaa.gov/climate.html
    http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/

    Tämäkö tiedepalsta?Heh heh he hee.!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fgftghfghfyhg kirjoitti:

Ilmastohörhöily kuuluisi salaliittoteoriat palstalle

koko ilmastovouhotus kun on keksitty rahojen kusettamiseksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu