Ilmasto on jo lämmennyt Suomessa.

"Joku postasi joskus tämän kuvaajan Suomen lämpenemisestä: http://i16.tinypic.com/8aa5sv5.png "

Heh, heh, onko tuo kuvaaja joku vitsi vai? Ei kukaan epäile etteikö Suomessa olisi nyt lämpimämpää kuin 60- ja 70- luvulla. Tai 1800-luvulla.

Yhtä lämmintä tai lämpimämpää kuin nyt on Suomessa ollut ainakin 1930-luvulla, 1000-luvulla ja 9000-5000 vuotta sitten atlanttisella kaudella.

itsestäänselvyys kirjoitti:

"Joku postasi joskus tämän kuvaajan Suomen lämpenemisestä: http://i16.tinypic.com/8aa5sv5.png "

Heh, heh, onko tuo kuvaaja joku vitsi vai? Ei kukaan epäile etteikö Suomessa olisi nyt lämpimämpää kuin 60- ja 70- luvulla. Tai 1800-luvulla.

Yhtä lämmintä tai lämpimämpää kuin nyt on Suomessa ollut ainakin 1930-luvulla, 1000-luvulla ja 9000-5000 vuotta sitten atlanttisella kaudella.

Kerrotkos, miten Suomen lämpötila 1000-luvulla ja 9000-5000 vuotta sitten on selvitetty? Siis koko maan ympärivuotinen keskilämpötila? Puiden vuosilustot eivät kelpaa, koska niissä ei taida näkyä talvipakkasten määrä ja voimakkuus. Ikijäätiköitäkään ei Suomessa ole ollut tuona aikana eikä nykyään.

7+3=10 - Yhteenlaskun tulos ei ollut oikea! kirjoitti:

Kerrotkos, miten Suomen lämpötila 1000-luvulla ja 9000-5000 vuotta sitten on selvitetty? Siis koko maan ympärivuotinen keskilämpötila? Puiden vuosilustot eivät kelpaa, koska niissä ei taida näkyä talvipakkasten määrä ja voimakkuus. Ikijäätiköitäkään ei Suomessa ole ollut tuona aikana eikä nykyään.

Kuten hyvin tiedetää jalopuiden esim tammen luontainen kasvualue on nykyään kutakuinkin Pori-Lappeenranta linjan eteläpuolella.
1000-luvulla se oli n. 200 km pohjoisempana ja atlanttisella kaudella tammea kasvoi Rovaniemen korkeudella.

yks vastaaja kirjoitti:

Kuten hyvin tiedetää jalopuiden esim tammen luontainen kasvualue on nykyään kutakuinkin Pori-Lappeenranta linjan eteläpuolella.
1000-luvulla se oli n. 200 km pohjoisempana ja atlanttisella kaudella tammea kasvoi Rovaniemen korkeudella.

ja palmupuutkin Suomen korkeudella asti.

viihtyivät peräti krokotiilit kirjoitti:

ja palmupuutkin Suomen korkeudella asti.

Sillä joskus varhaisessa maapallon menneisyydessä, kun mantereet olivat hieman erilaisessa järjestyksessä kuin nykyään, Suomi sijaitsi jossain päiväntasaajan tienoilla.
Taitaa olla parempi keskittyä kuitenkin 10 000 v. ja sitä nuorempiin tapahtumiin Suomen ilmastohistoriassa, ihan vaan selvyyden vuoksi.

yks vastaaja kirjoitti:

Sillä joskus varhaisessa maapallon menneisyydessä, kun mantereet olivat hieman erilaisessa järjestyksessä kuin nykyään, Suomi sijaitsi jossain päiväntasaajan tienoilla.
Taitaa olla parempi keskittyä kuitenkin 10 000 v. ja sitä nuorempiin tapahtumiin Suomen ilmastohistoriassa, ihan vaan selvyyden vuoksi.

aikaa kun nämä nykyiset fossiiliset polttoaineet olivat vettä ja hiiltä? Ja oliko silloin otsooni kerros yhtä ohut kuin nyt? Ja oliko hiili levitetty likaisena pölykerroksena ympäri Maapalloa?

Että sitä vaan, että miten otsoonikerros nykyään vaikuttaa kaikkien UV-säteilylajien läpäisyyn ja heijastukseen?

Tarx kirjoitti:

aikaa kun nämä nykyiset fossiiliset polttoaineet olivat vettä ja hiiltä? Ja oliko silloin otsooni kerros yhtä ohut kuin nyt? Ja oliko hiili levitetty likaisena pölykerroksena ympäri Maapalloa?

Että sitä vaan, että miten otsoonikerros nykyään vaikuttaa kaikkien UV-säteilylajien läpäisyyn ja heijastukseen?

Minulla kasvaa muuten vaahtera mökillä tuolla pohjoisessa-suomessa. Tämän vuoden vuosikasvu näyttäisi olevan 10 vuoden paras.

yks vastaaja kirjoitti:

Sillä joskus varhaisessa maapallon menneisyydessä, kun mantereet olivat hieman erilaisessa järjestyksessä kuin nykyään, Suomi sijaitsi jossain päiväntasaajan tienoilla.
Taitaa olla parempi keskittyä kuitenkin 10 000 v. ja sitä nuorempiin tapahtumiin Suomen ilmastohistoriassa, ihan vaan selvyyden vuoksi.

"Sillä joskus varhaisessa maapallon menneisyydessä, kun mantereet olivat hieman erilaisessa järjestyksessä kuin nykyään, Suomi sijaitsi jossain päiväntasaajan tienoilla."

Näin on totta tosiaan ollut, mutta joskus kymmeniä miljoonia vuosia sitten lämpökaudella Suomessa on ollut trooppinen ilmasto, vaikka Suomi on sijainnut suurinpiirtein yhtä kaukana päiväntasaajasta kuin nykyäänkin.

daadaadidaa kirjoitti:

"Sillä joskus varhaisessa maapallon menneisyydessä, kun mantereet olivat hieman erilaisessa järjestyksessä kuin nykyään, Suomi sijaitsi jossain päiväntasaajan tienoilla."

Näin on totta tosiaan ollut, mutta joskus kymmeniä miljoonia vuosia sitten lämpökaudella Suomessa on ollut trooppinen ilmasto, vaikka Suomi on sijainnut suurinpiirtein yhtä kaukana päiväntasaajasta kuin nykyäänkin.

"Näin on totta tosiaan ollut, mutta joskus kymmeniä miljoonia vuosia sitten lämpökaudella Suomessa on ollut trooppinen ilmasto, vaikka Suomi on sijainnut suurinpiirtein yhtä kaukana päiväntasaajasta kuin nykyäänkin."

Jäämeri oli myös noihin aikoihin lämmin makeavetinen sisämeri joka ei ollut yhteydessä muihin valtameriin. Sen pintakin oli paljon alempana kuin valtamerien. Myöhemmin Siperiaan aukesi salmi, josta valtamerien suolainen vesi virtasi Jäämereen. Tämä aiheutti rajun globaalin merenpinnan laskun. Olosuhteet olivat siis hyvin erilaiset kuin nykyään, vaikka Suomi sijaitsikin samolla leveysasteilla kuin nyt.