Yleisurheilun tämän vuoden Suomen parhaiden tilastosta löytyy laji, jossa on tasan yksi tilastoon kirjattu kilpailusuoritus tällä kaudella. Mikähän se laji mahtaa olla? No, tietysti 50 kilometrin kävely. Asian voi katsoa Tilastopajan sivulta.
Eiköhän olisi aika haudata koko kävelykummajainen lopullisesti sivuun yu-lajistosta menneen ajan erikoisuutena ja tuomaripelin rumentamana marginaalilajina, jonka säännöistä ei mikään virallinenkaan taho osaa sanoa lopullista käytännön totuutta.
Käppäilyn tilalle voi nostaa viralliseen lajistoon vaikka juoksumatkat 42 kilometristä ylöspäin. Niissä lajeissa mennään tunti- ja päiväkausia taistellen, eikä tarvitse sääntökirjaa plarata naama kysymysmerkkinä koko ajan.
Eiköhän olisi aika haudata koko kävelykummajainen lopullisesti sivuun yu-lajistosta menneen ajan erikoisuutena ja tuomaripelin rumentamana marginaalilajina, jonka säännöistä ei mikään virallinenkaan taho osaa sanoa lopullista käytännön totuutta.
Käppäilyn tilalle voi nostaa viralliseen lajistoon vaikka juoksumatkat 42 kilometristä ylöspäin. Niissä lajeissa mennään tunti- ja päiväkausia taistellen, eikä tarvitse sääntökirjaa plarata naama kysymysmerkkinä koko ajan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
50 km:n SM-kisa pidettiin 30 km:n matkalla. Todella mahtava laji tuo 50 km:n kävely. Ehdottomasti yleisurheilun aatelia, varsinkin kun jokainen osallistuja sai yleisessä sarjassa SM-mitalin.
Muistakaa, ettei osanottajien vähyys ole koskaan niiden vika, jotka osallistuvat. Olisikohan yksi syy 50 kilometrin kävelijöiden vähyyteen se, että kyseessä on äärettömän rankka tappolaji?
Konttaaminen, kyykkykävely ja ryömiminen ovat mahdollisesti jopa kävelyä rankempia lajeja. Eipä vaan näy yleisurheilukisoissa näitä raakoja kisoja.
Kävely on tuhoontuomittu laji, koska sen säännöt ovat huonot: kukaan ei tiedä, miten tulisi kävellä sääntöjen mukaan. Lisäksi jokainen katsomosta kisaa seuraava joutuu toteamaan: "tuohan juoksee".
Toki kävelyn voi siirtää omiin kisoihinsa vähine harrastajineen, ei se lajin arvoa tuhoa. Mutta yleisurheilukisoissa sitä ei tarvita. Olisi parempiakin lajeja tilalle.
olette 50 km kontanneet ja vielä sääntöjen puitteissa?
Lapsellinen kysymys sulla, montako kertaa olet "ottanut itsesi paskahuussissa" perseelleen menneen vonkauksen jälkeen?......Tää kyssäri on ihan samaa tasoa sun juttujes kanssa.
Käppäily lajina on varmaan raskas, mutta täysin marginaalilaji ja täynnä huijausta....vähän samaa tasoa, kuin "kuka kuiskaa koviten"...!!!!
No ei sunkaan vastaus nyt niin kauhean aikuinen ollut.
Ja on niitä marginaalilajeja muitakin. Esim pyöräsuunnistus, hiihtosuunnistus, ampumajuoksu, seiväshyppy.... käytännössä osallistumalla saa mitskun, nuorten sarjoissa ainakin.
Eihän se, että laji on marginaalilaji, tee siitä huonoa? Tiedät sen itsekin. Ei se, että laji näyttää hienolta televisiossa, tee siitä yhtään parempaa lajia muihin verrattuna. Nämä marginaalilajikommentit on jotenkin trendi näiden sohvaperunoiden keskuudessa. Sillä sanalla yritetään pönkittää muuten surkeaa tietämystä urheilemisesta.
jes jes. ja samaisesta tilastopajasta voi tarkistaa että ko 50 km:n kävelijä on maailman tilastoissa sijalla 15.... että löytyy niitä lajin harrastajia vaikkei suomesta löydykään. milähän sijalla on suomalainen paras maratoonari....? me ny vaan ollaan sellaisia pullaponeja että vaan harvasta suomalaisesta on kävelijäksi. että ei oo mikään marginaalilaji maailmalla.
Vaan punaista laikkaa tulee jokaiselle maailman pitkän matkan 300 kävelijälle, eikä kukaan oikein tiedä miksi, eikä ketään oikein kiinnostakaan moinen epäämääräinen tuomarilaji. Herätys kävelyväki, alkakaa juosta, niin helpottaa, ei pelkästään viipota!
Ootkojoskus kokeíllut kävellä ja totesit että maratoonin laahustaminen on helpompaa? Vai mikä nyt noin nyppii???