Tunnetko tätä naishenkilöä?

http://www.poliisi.fi/poliisi/perapohjola/home.nsf/pfbd/223B539F5E184629C225762E0025123B?opendocument

Koiran ulkoiluttajasta toivotaan tietoja Kemissä

10.9.2009, noin puolenpäivän aikoihin oli koira käynyt marjastajan kimppuun Takajärven ulkoilualueen maastossa. Kolme pienikokoista koiraa oli ollut irrallaan ja isompi valjaissa. Pieni koira oli käynyt näykkäisemässä marjastajaa kasvoista ja hän oli säikähtänyt tilannetta kovasti. Koiria ulkoiluttamassa ollut nainen ei ollut jättänyt yhteystietojaan, joten tietoja naisesta kaivataan. Nainen oli ollut noin 30-vuotias ja hän oli pukeutuneena vihreään lippalakkiin sekä punaiseen takkiin. Selässä hänellä oli ollut repun kaltainen kantamus. Naista tai tapauksen silminnäkijöitä pyydetään ottamaan yhteyttä Peräpohjolan poliisin Kemin poliisiasemalle puh: 071 87 66154.
173006
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

juuri tämmöisten juttujen takia koirat on pidettävä kiinni.vaikka kuinka koiralla ois kivaa..mitä sitten ko se koira onkin isompi jälki on rumaa.oli koira iso tai pieni minäkin koiranomistajana olen sitä mieltä että koirat on pidettävä kiinni.

Äänestä


  • mulla on koira kii kirjoitti:

    koirat kii ja kun mää nään irrallisen koiran saa omistaja kuulla kunniansa.

    Siis miksi sinun pitää antaa koiran omistajan kuulla kunniansa, jos koira on irti ? Tuleeko siitä jotenkin hyvä mieli vai jotenkin mahtava olo ? Moni koira on irti, mutta ennen kuin alatte paukuttaa asiatonta tekstiä tutustukaan lakiin, mitä se sanoo koirien irtipidosta.

    Äänestä


  • koirat auki ja irti kirjoitti:

    Siis miksi sinun pitää antaa koiran omistajan kuulla kunniansa, jos koira on irti ? Tuleeko siitä jotenkin hyvä mieli vai jotenkin mahtava olo ? Moni koira on irti, mutta ennen kuin alatte paukuttaa asiatonta tekstiä tutustukaan lakiin, mitä se sanoo koirien irtipidosta.

    Nykyinen laki:

    Järjestyslaki
    14 §

    Koirakuri


    Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:

    1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;

    2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua;

    3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.

    Äänestä

  • koiraleuka kirjoitti:

    Nykyinen laki:

    Järjestyslaki
    14 §

    Koirakuri


    Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:

    1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;

    2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua;

    3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.

    Kalkkinokantiellä koiriaan ulkoiluttavien olisi hyvä muistaa tämä lain kohta.

    Äänestä


Kysymys: Miten pienikokoinen koira voi purra ihmistä kasvoista ? Hyppäsikö se vähintää 1,5 m korkeuteen ja näykkäsi lennosta ? Vain työnsikö pikku koiraan säihkähtänyt marjastaja (olettavasti joku mummeli) lärvinsä kohti koiraa ja höppöttäen jotakin ? No muumu saattoi olla kyyksityneenä marjoja poimiessaan ja koira pääsi näin yllättämään, tosin koirat ja tässä tapauksessa useampi olisivat haukkuneet ja muumu sen kuullut. Koirat viestivät tavallaan ja hyvä olisi osata niiden viestintaa jonkin verran ymmärtää kun niitä pakostakin kohtaa. Koiran on pidettävä hallinnassa, mutta vieraat ihmiset eivät myöskään saa alkaa häsyämään vieraita koiria kohdatessaan.

Äänestä
  • Jaa että marjassa pitää nousta pystyyn ja asentoon kun tulee vihreälippasia ,punatakkisia kolmekymppisiä naisia koirineen...

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    Jaa että marjassa pitää nousta pystyyn ja asentoon kun tulee vihreälippasia ,punatakkisia kolmekymppisiä naisia koirineen...

    Ristikankaalla hyökkäs tanskandogi meän koiran kimppuu. On muuten sen kokonen koira että ei palio kiinnosta esim. potkasta... ja tanskandog oli irti !

    http://personal.inet.fi/yhdistys/std.pohjoissuomi/kuviaaluejaokselle/erkkarituomari1.jpg
    Kuvan henkilöt ei liity tapaukseen mut siitä näkee mikä ja minkäkokonen koira oli kyseessä

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    Jaa että marjassa pitää nousta pystyyn ja asentoon kun tulee vihreälippasia ,punatakkisia kolmekymppisiä naisia koirineen...

    No jos ei ymmärrä tarkkailla ympäristöään luonnossa on aika outoa lähteä marjastamaa yli päätään. Entäs jos tosiaan sieltä olisikin tullut se kaikkien marjastajien mörkö eli KARHU. Olisi meinaan muumulta lähtenyt silloin puolipäätä...

    Äänestä

  • N4ll3 kirjoitti:

    No jos ei ymmärrä tarkkailla ympäristöään luonnossa on aika outoa lähteä marjastamaa yli päätään. Entäs jos tosiaan sieltä olisikin tullut se kaikkien marjastajien mörkö eli KARHU. Olisi meinaan muumulta lähtenyt silloin puolipäätä...

    Tarkoittaako tuo nyt taas sitä, ettei sen koiranomistajan tarvitse noudattaa sääntöjä, vaan että se on syyllinen jonka kimpuun se käy? Koira saattaa käyttäytyä arvaamattomasti ihan vaan siitä syystä ettei tunne vastaantulijaa. Luin tuossa tuon nykyisen lain ja totta totisesti, ei sitä omistajat kovastikaan noudata "sehän on meidän kiltti sellu, ei se tee mitään eikä sen paska teidän portinpieltä likaa". Juuh ja nyt olen sitten lemmikkien vihaaja vaikka pidän eläimistä.

    Äänestä

  • jort kirjoitti:

    Tarkoittaako tuo nyt taas sitä, ettei sen koiranomistajan tarvitse noudattaa sääntöjä, vaan että se on syyllinen jonka kimpuun se käy? Koira saattaa käyttäytyä arvaamattomasti ihan vaan siitä syystä ettei tunne vastaantulijaa. Luin tuossa tuon nykyisen lain ja totta totisesti, ei sitä omistajat kovastikaan noudata "sehän on meidän kiltti sellu, ei se tee mitään eikä sen paska teidän portinpieltä likaa". Juuh ja nyt olen sitten lemmikkien vihaaja vaikka pidän eläimistä.

    Moni unohtaa, että missä se tontin raja kulkee joten paskasta on turha puhua jos källi ei ole todellakin siellä pihan puolella. Ja se onko jonkun sessu kiltti vai vihainen on 50-60% ihan niin kuin ihmisten kanssakin - koskaan ei voi tietää milloin tulee turpaan vaikka olisi kuinka kiva kaveri. Joten se siitä.-.

    Mutta marjastukseen - ei kannata jäädä maahan makaamaan, voi mennä vaikka hämähäkki nenä reijästä sisään ja tehdä poskionteloon pesän. Uloskaan ei kannata mennä, sillä vastaan voi tulla lippalakkipäisiä ihmisiä. Pysytään siis kotona.

    Mutta mikä on totuus ? Sitä ei tiedä kukaan, joten syyllistäminen puolin taikka toisin ei ole asiallista. Kummastuttaa vaan miksi marjastaja ei ottanut piskiä niskasta kiinni ja paiskannu kuuseen tai omistaja hakenut piskinsä pois. No tapaus on ilmeisesti sovittu ja väärinkäsitykset hoidettu joten hyviä kakatusilmoja ja marjastusilmoja vaan kaikille.

    Äänestä

  • jort kirjoitti:

    Tarkoittaako tuo nyt taas sitä, ettei sen koiranomistajan tarvitse noudattaa sääntöjä, vaan että se on syyllinen jonka kimpuun se käy? Koira saattaa käyttäytyä arvaamattomasti ihan vaan siitä syystä ettei tunne vastaantulijaa. Luin tuossa tuon nykyisen lain ja totta totisesti, ei sitä omistajat kovastikaan noudata "sehän on meidän kiltti sellu, ei se tee mitään eikä sen paska teidän portinpieltä likaa". Juuh ja nyt olen sitten lemmikkien vihaaja vaikka pidän eläimistä.

    Kyllä nuo ihmisetkin käyttäytyvä yhtä arvaamattomasti, enkä edes puhu piripäistä vaan ihan tavallisista kävelysauva mummoista. Molemmat tosin saattavat olla lääkkeistä sekaisin. Koirat on pidettävä hallinassa ja sääntöjä noudatettava sehän on selvä, mutta kaikesta päätellen tässä tapauksessa pikku "sesu" oli kyllä lähinnä käynyt marjastaa ja terevehtämässä ei siis hyökännyt kimppuun. En sinun lemmikein vihaamisesta niinkään tiedä mutta tuon kirjoittelun sävyn perusteella olet tavallinen peruskemiläinen ihmisvihaaja ja vihaat ihan kaikkea.

    Äänestä

  • N4ll3 kirjoitti:

    Kyllä nuo ihmisetkin käyttäytyvä yhtä arvaamattomasti, enkä edes puhu piripäistä vaan ihan tavallisista kävelysauva mummoista. Molemmat tosin saattavat olla lääkkeistä sekaisin. Koirat on pidettävä hallinassa ja sääntöjä noudatettava sehän on selvä, mutta kaikesta päätellen tässä tapauksessa pikku "sesu" oli kyllä lähinnä käynyt marjastaa ja terevehtämässä ei siis hyökännyt kimppuun. En sinun lemmikein vihaamisesta niinkään tiedä mutta tuon kirjoittelun sävyn perusteella olet tavallinen peruskemiläinen ihmisvihaaja ja vihaat ihan kaikkea.

    jos jollain ihmisellä on asiat niin huonosti, että pitää hankkia sis. elämään ostamalla koira !! halooooo koirasta pelkää harmia ja kuluja .!!

    Äänestä

  • anti kennel kirjoitti:

    jos jollain ihmisellä on asiat niin huonosti, että pitää hankkia sis. elämään ostamalla koira !! halooooo koirasta pelkää harmia ja kuluja .!!

    Sinulla ei varmaankaa ole/tule olemaan omia lapsia, koska heihinkin menee paljon rahaa ja heistäkin on paljon vaivaa yms. En nyt tietenkään vertaa lasta ja koiraa, oma lapsihan se tärkeempi on. Silti jollekkin yksinäiselle ihmisille koira on se läheisin ystävä. Sinun ei tartta alkaa siitä motkottaan että miten joku voi hankkia semmonen hurtan. Voit pitää huolen omista asioista ja olla hankkimatta koiraa jos et halua. Toisaalta jos ajattelee että jos tässä maailmassa mentäis sun ehdolla niin mitähän siitäki tulis?

    Itelläni on 2 koiraa ja 3 lasta. Et varmaan edes tiedä paljonko lapsille on iloa koirista..!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


2+1=? kirjoitti:

http://www.poliisi.fi/poliisi/perapohjola/home.nsf/pfbd/223B539F5E184629C225762E0025123B?opendocument

Koiran ulkoiluttajasta toivotaan tietoja Kemissä

10.9.2009, noin puolenpäivän aikoihin oli koira käynyt marjastajan kimppuun Takajärven ulkoilualueen maastossa. Kolme pienikokoista koiraa oli ollut irrallaan ja isompi valjaissa. Pieni koira oli käynyt näykkäisemässä marjastajaa kasvoista ja hän oli säikähtänyt tilannetta kovasti. Koiria ulkoiluttamassa ollut nainen ei ollut jättänyt yhteystietojaan, joten tietoja naisesta kaivataan. Nainen oli ollut noin 30-vuotias ja hän oli pukeutuneena vihreään lippalakkiin sekä punaiseen takkiin. Selässä hänellä oli ollut repun kaltainen kantamus. Naista tai tapauksen silminnäkijöitä pyydetään ottamaan yhteyttä Peräpohjolan poliisin Kemin poliisiasemalle puh: 071 87 66154.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu