Miten psykologia huomioi arvioissaan ja hoidossaan ihmisen eläimellisyyden, esimerkiksi tapossa? Otetaanko psykologiassa edes huomioon sitä, että ihminenkin kuuluu eläinkuntaan? Ihminen on eläin ja sen kaikki piirteet ovat siis eläimelle tyypillisiä. Kun on näitä kaiken maailman diagnooseja psykopaateista alkaen jne..
Eläimellisistä piirteistä
Psykologia väkisin keksittyä?
3174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Muistakaa esimerkiksi rutsalainen tapakulttuuri, joka pitää ihmisyyttä korkeassa arvossa!
Ihmisen siis pitäisi olla jotain sellaista mitä hän ei ole luonnollisesti.
Elämättä jättäminen tuhoaa meidät ihmisinä
Kaikenlainen haukkuminen on moukkamaista käytöstä?12.9.2009 14:27
Ihmisen siis pitäisi olla jotain sellaista mitä hän ei ole luonnollisesti.
-- Sinä niin kiteytät koko ihmisyyden luonteen! Hieman kummasta näkökulmasta tosin. Kyllä ihminen uhkaakin tuhoutua jos rupeaa käyttäytymään täysin luonnollisesti kuin eläin. Ja juuri se saa heidät valehtelemaan itselleen ja kuvittelemaan itsestään jotain muuta kuin mitä he ovat - olemalla siis tyhmiä. Ja sinäkö kehotat heitä olemaan tyhmiä ja unohtaa todellinen luonteensa ja käyttäytymään toisin? Ja mitä varten - selviytyäkseen?! Pidätkö sinä kenties selvitymistä ja onnea tärkeämpänä kuin äly ja tietoisuus? Vieläpä tietoisesti olet tuota säälittävää mieltä? Vai kuinka?
Onni on ollut aina ihmisille tärkeämpää kuin äly. Onni, hyöty, mielihyvä. Niin on ollut alusta asti kun ihmisen olennaisin osa oli vasta kehittynyt ja niin on kaikkien muiden eläinten. Tarve olla älykäs kehittyy aina kaikkien muiden tarpeiden jälkeen.