Aiheuttaisiko entisestä nikistä luopuminen sinulle suurta tuskaa?
Kokisitko heittäväsi lapsen pesuveden mukana, jos luopuisit nikinrähjästäsi?
Kokisitko heittäväsi lapsen pesuveden mukana, jos luopuisit nikinrähjästäsi?
Mitä nikkisi sinulle merkitsee?
Elämää suurempi asia
54272
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
minulla on tuolla yksi nikki lepotilassa, mikäli päätän luopua nykyisestä nikistäni.
Ajatellen, että jotkut ovat ottaneet nikit Runottaja ja Runoltaja.
Jälkimmäinen taisi olla Ilta-Sanomien sarjakuvatripin nimi.
nuorempana olisit saattanut kärsiäkin nikinmenetyksen johdosta, mutta nyt vanhempana suhtaudut tyynemmin tällaisiin ns. katastrofeihin?
30 v. nuorempana, olisin pitänyt kynsin ja hampain kiinni nikistäni.
Ei se elämää isompaa asiaa merkitse, mun nikki on mun nikki.. Ei se varmaan kauheita tuskia aiheuttaisi jos siitä luopuisin mutta vaikeeta se olis sopeutua uuteen kun tähän on niin tottunut ja omakseen ottanut :)
tunne vastaisi siteiden poistamista palovammojen päältä?
No se vähän riippuu miten suhtautuu yleensä omaan nettikäyttäytymiseen ja miten vakavana asiana sen ottaa, onko tärkeetä että on tunnistettava ja millaisen kuvan itsestään antaa muille kirjoittajille, varsinkin jos haluaa tiedostaen antaa tietynlaista vaikutelmaa. Nikin vaihtaminen voisi ehkä antaa tavallaan "uuden alun" sen sijaan että tulisi paljas olo, uusi nikki: uudet kuteet? En mä tiedä :)
ja tämmöisen lorun lausuminen:
Älä itke, ole vaiti, tyydy siihen minkä saat.
Voi olla joo, omakohtaista kokemusta kun ei tuollaisesta ole niin vaikea sanoa.
suruadressista nikistään luopuville? Olisiko siitä hyötyä niille, joille kaikenlaiset erot ovat tuskallisia?
Kun kerta asiasta mainitsit niin kiehtova ajatus tuo on, mutta toteutus voisi olla hankalampaa :D
Sympatia on aina tervetullutta, mutta pitäisi todella varmistaa että se on tarpeeseen ja menisi oikeaan osoitteeseen :DD
nikistään luopuva voi tehdä aloituksen palstalle ja kertoa ikävän uutisensa ja toivomuksensa surun valittelijoille. Onko se sitten rahaa vai runonpoikanen, sen voi jokainen surutyötä tekevä itse päättää.
No mut eikö niin ole tähänkin asti toimittu? Kuten jäähyväisten kohdalla että nyt loppu palstailu? :)
Nikkien parissa tuota ei ole kauheesti tullut, mutta kuten ollaan jo huomattu niin se laittaa asiastaan aloituksen kuka haluaa, ei se ole multa pois kuitenkaan.
yhtään virallista suruilmoitusta. Sen sijaan valelähtöjä on ollut, mutta ne ovat täysin eri asia.
Olisiko sinusta mukavaa, jos annettaisiin nikkiään sureville lupa surra äänekkäästi eikä niin, että joutuvat yksin kärsimään ja potemaan ahdistusta tekonsa johdosta? Suruhan pitkittyy, jos joutuu esittämään urheaa eikä vain anna kyynelten tulla vuolaasti.
Ei suremiseen mitään lupia kysellä, se suree joka on surullinen ja jos ei halua sitä näyttää, sen ei tarvi tehdä sitä.
julkisella osastolla moni ei ehkä uskalla surra nikin lopetusta, joka joidenkin mielestä vaikuttaa mitättömältä, mutta itseä ahdistaa suuresti.
Mitä sinä sanoisit näille sureville?
ehdottaa omaa palstaa nikeistään luopuville. Miltä se sinusta kuullostaisi?
*reps*
Ei se ole kuin yksi nimimerkki, aina löytyy parempia ja vaikkei se ehkä vaihtamalla parane, se antaa uutta tuulta purjeisiin :P
Hehehehehe, tukipalsta :DDD
Tuskin siellä ruuhkaa olisi :P
kaik saava panna rahha mun tilil omantunno mukka joko satase taik kaks.
Jolsei tilil kuitenkka mittän tul, ni sillo nikki pyssy, mut miäti jos sit vaihra näppäimistökiäle pohojalaaseks.
Kiitokse jo etukätte, lihos mun tili taik ei.
Se on vain nimimerkki ja ilman nimimerkkiäkin pystyn kirjoittamaan. Kuten kuvasta näkyy..
nikki ole vähän niin kuin kainalosauvat ja niitä voi heiluttaa uhkaavasti, jos joku tunkee liian lähelle?
No mulle se on enemmänkin tutuksi tulemista ja sitä kautta pystyn myös pitämään yhteyttä tutustumiini ihmisii, joilla on myöskin käytössä rekattu nicci...mut ei se ole mua ennekään estänyt nicittömyys kirjottelemasta. Mulle mun "kainalosauvat" on mun tapani kommunikoida ihmisten kanssa..if u know what i mean. Riippus tieteski siitä mitä kainalosauvoilla tässä yhteydessä tarkoitit? :)
tunnistettavuutta ettei tarvitse hakea paikkaansa laumassa yhä uudestaan ja uudestaan, kuten ilman nikkiä tarvitsee. Voi vain heilauttaa kainalosauvoja ja tilaa tulee ympärille.
Empä tiiä mä saan tilaa muutenkin riittävästi..oikeassa (irl) elämässä ja täällä virtuaalimaailmassa. Etten mä ainaskaan koe tarvitsevani sitä tilaa enempää minkään niccin turvin..pikemminkin käytän nicciäni kun tahdon puhua kaikkien "tutuksi" tulleella suulla...
Mut toki tää näin puskistakin luonnistuu ja tuntuu ihan hyvältä ollakkin välillä poissa muiden silmistä. Musta nimimerkkiin ei pidä suhtautua liian vakavasti..eikä sitä kohtaan tulevaan kritiikiin. Nimimerkit on luotu juur tunnistettavuuden vuoksi..:)
Täällä rekatut nimimerkit myös antavat mahdollisuuden tutustua ihmisiin, yhteydenpito mahdollisuuksin..yksityisviestein ja sähköpostein sekä vieraskirjoin. Sanosinko kätsyy.. :)
on parempi. Kumpaakin kokeillut.
Haluisko muuten joku ostaa nikkini? Olis kaupan...
Eikö kenellekään kelpaa hyvä nikki? Parhaan tarjouksen tekevä saa sen ihan ikiomaks.
Niinhän se oli? :)
Kanat ei ole nerokkaita. Kanat on kanoja.
GM:n asua liikaa? Ehkä hän kauppaakin sitä lähinnä miehille.
huomioidaan.
Sä olet aina tunnistettava..nicillä tai ilman. ;)
*potpot*..heh
Mitä vittua mä sillä nikillä teen? Se helpottaa huomiohuoraamista. Ei muuta.
Joutuisiko sitä asua pienentämään. Meillä on kummallaki suuret egot ja helvetin isot luulot itsestämme. Siksi me törmäilläänkin välillä yhteen seurauksella..parempi lopettaa jankkaaminen. :)
Ehkäpä hän myy sitä miehille joilla on tarvetta tiukoille trikoille...
näin on. Jep. :)
tulet tunnistetuksi ainostaan omasta mongerruksesta. Onko siitä vaikea luopua ja tulla tavalliseksi harmaaksi massaksi?
Ei siitä ole vaikea luopua..mutta se on osa sitä nicciä. Sitte kummiskin niin mulla on joidenkin kanssa nicin kautta yhteyksiä..eli tarvitten sitä siksikin..mut ei se palstaillessa ole välttämätön. :)
.
kuin myös äärimmäistä kustannustehokkuutta (kaikki näkyvillä olevat tekstilaatikot käytetään teksti-informaation välittämiseen :) )
.
Minulla ei ole nikkiä, eikä ole koskaan ollut. Ainoa mikä nikkeihin liittyen minua harmittaakin, onkin se, että palstan kiusanhenkeni ovat joskus ilmeisen tahallaan rekisteröineet joitakin minun viestieni nikkikentässä käyttämiäni ja/tai niiden kanssa samantyyppisiä nimimerkkejä, eikä sekään kiusanteko minua kohtaan kyseisille (ilmeisestikään?) vielä ole riittänyt, vaan otaksun että em. kyseiset ovat lisäksi jollakin tapaa myös kuitenkin halunneet vielä tulla sotketuksi minuun ts. ainakin sotkea keskustelemistani siten, etten edes välillisestikään ja juuri _kyseisistä_ häiriköistä riippumattakaan ole saanut käydä keskusteluja tällä palstalla rauhassa ja ilman kummallista & minua ahdistanutta _vääristelevää_ erityishuomiota...Eivätkä palstan arvon ns. Mensa-valopäätkään ( *reps*... em. oli vitsi, tietenkin!) tokikaan ole tätä kärsimystäni tajunneet, vaan ovat joskus räksyttäneet kuin kanilaumaa jahtaavat ajokoirat kimpussani.
Minä en kuitenkaan tiedä mistään muusta, kuin mitä tältä palstalta luen ja päosin palstakommunikaatio näyttääkin silmiini jotenkin sairaalta tai ainakin sairaalloiselta...Ikinä ei palstan taso ole ollut näin alhainen ja joskus onkin käynyt mielessä sekin, että VOIKO EDES OLLA OLEMASSA mitään muuta keskustelupalstaa, jossa keskustelun taso olisi näin paksa? Omaa täysjärkisyyttäni kieltämättä kyseenalaistan joskus, kun tällaiselle edes kirjoittelen...
Mä vaihdan nikkiä useemmin kuin sukkia. Ei tuota tuskaa.
Mikäli tuo mitä sanoit, että "vaihdat nikkiä, kuin sukkaa" todella pitäisi paikkansa, olis mulla sulle ihan kiinnostuksesta pari kysymystä: 1. Miksi näet tarpeellisena nimimerkin usein vaihtamisen ja samaiseen asiaan liittyen eli jos kerran olet rekisteröitynyt kävijä, niin mikä vaikeus sinulla olisi sanoa sanottavasi yhdellä nimimerkillä? Mä olen ainakin ollut ymmärtävinäni jotakin sen suuntaista, että rekisteröitymisestä kiinnostuneet pyrkivät nimenomaan tunnistettavuutensa parantamiseen lukijoilleen rekisteröitymällä palvelun käyttäjiksi...Ja kun anonymiteettikin siinä samalla käsittääkseni suurelle yleisölle vielä säilyy, mikä ongelma rekisteröityneellä olisi sanoa kaikki sanottavansa yhdellä nimimerkillä? Poikkeuksena ehkäpä kasvoillaan esiintyvät, mutta sellaistenkin voisi ihan maalaisjärjellä olettaa hankkivan rekisteröidyn nimimerkin juuri siksi, että sitten lähinnä ja pääosin ainoastaan sellaista keskustelupalstoilla käyttävät ( ja käsittääkseni kasvojaan ei ole pakko keskustelupalstalla paljastaa meille lukijoille yhtään kenenkään...).
Sitten toinen kysymys sulle...Mä olen nimimerkkisi jutuista joskus ollut ymmärtävinäni sellaista, että sulla kävisi myös yksityiselämän kavereitasi tällä samaisella Miehen logiikka- palstalla. Pidätkö henklilökohtaisesti tärkeämpänä kirjoittelua tällä julkisella keskustelupalstalla sellaisille, vaiko kaikille mahdollisille palstakävijöille? Mikäli tuo mitä sanoit, että "vaihdat nimimerkkiä kuin sukkaa" pitäisi paikkansa, voisi ainakin olettaa, että sinun tunnistettavuutesi henkilökohtaisemmille ystävillesi olisi palstalla suurempi, kuin meille muille kävijöille...Eikö (ainakin sellaisessa tilanteessa) olisi olemassa mahdollisuus, että keskinäiset keskustelunne kapeuttaisivat tätä palstaa ja veisivät joskus suurenkin tilan muulta keskustelulta?
pukspuks... tällä minä puksutan ja vuodest toiseen mussutan, ei aiheet muutu, ei tyylikään, vaan samaa paskaa vieritän...
Sinun sivistystasosi on ilmeisestikin suurinpiirtein puhdas nolla? Ja kerrottakoon sellainenkin asia, että _tuonlainen_ viha mitä minuun tuntemattomaan kohdistat, ei ole normaalia. Ei todellakaan normaalia. En osaa sanoa, kun en sinua tunne, että missä vaiheessa aivotoimintasi on tuolla tapaa päässyt vinksahtamaan väärille radoille, enkä minä onneksi myöskään ole sinun pääsi sisällöstä vastuussa, mutta sitä tietysti voin yhtä toistaa (mitä olen jo kohta vuosia tällä palstalla ystävällisen kärsivällisesti ja ärsyyntyessäni varmaan luonnollisesti myös vähemmän ystävällisestikin sanonut), että ainoa toiveeni olisi, etteivät sinun kaltaisesi kirjoittajat kommentoisi viesteihini yhtään mitään.
Suoraansanottuna en välitä keskustelemisesta kuin siihen littyen, mitä itse kulloisissakin viesteissäni ilmaisen. Minä en myöskään oma-aloitteisesti voi sinua palstalla vältellä, kun en tiedä, että mitä nimimerkkejä käytät ja kun en henkilökohtaisesti tunne tältä keskustelupalstalta ketään. Ja minusta osoittaa vakavaa fiksoitumista keskustelupalstaan, jos jollekulle tai joillekin tulee oikein tuonsorttinen pakkomielle kaltaisestani rekisteröityä nimimerkkiä foorumille omaamattomasta kävijästä, kuin mitä sinun ilmaisusi kuvastaa...Ainoa millä sinua ja kaltaisiasi voisin vältellä, olisi se keino, että kaikki minua sairaasti(!) tällä palstalla vihaavat kummajaiset ilmoittaisivat kaikki käyttämänsä nimimerkit ts. vakituisen rekisteröidyn nimimerkkinsä ja lisäksi sitten rehellisesti sen, että kirjoittelevatko sen lisäksi myös puskikoista vaiko eivät... Siitä voisin sitten aina päätellä, että "jaahas taas toi valopää tulee vittuilemaan tekstien sisältöihin sitomattomasti ja aiheetta" tai että "hmm jaahas nyt saan aiheetonta vittuilua puskikoista, elikkäs kyseessä todennäköisimmin voisi olla herra nro 1., rouva nro.2, herra nro. 3 (jne)...
Mä en koskaan aiemmin ole näitä edes pohtinut, että kuinka paljon tälläkin palstalla kävisi kirjoittajia...Eilen kuitenkin vilkaisin palstan ylöosassa ollutta tiedotetta, että about seitensataaseitenkytä viestiä kirjoitettu ed. 24 h:n aikana...Hmm...Ottaen huomioon, että aika monet samat ( itse joskus enemmän, joskus vähemmän) jaarittelevat tällä palstalla viestitolkulla melkein joka ikinen jumalan päivä, niin olisinko vetin väärässä oletuksessani, jos arvioisin, että tällä palstalla kykkää säännöllisen vaihtelevasti max. kolkyt samaa tyyppiä? Toki palstalla varmaan välillä käy paljonkin kirjoittajia ja aina mukana on varmasti myös ei-vakkareita, mutta samat kirjoittaa ( ainakin tällä palstalla) takuulla suuren osan teksteistä. Kuinkas moni on sun jatkuvaluontoiseen vihamielisyyteesi mua tuntematonta kohtaan osallistunut? Kuus, seitsemän, ykstoista vai mitä?
En ole sinulle ikinä mitään tehnyt, enkä sinua tunne. Ja jos olet täysijärkinen sinä ymmärrät, ettei koko maapallo voi pyöriä sinun omien henkilökohtaisten tulkintojesi ja oikkujesi ympärillä. Luultavasti sinä raukkaparka olet joskus tulkinnut jotakin mitätöntä palstasanottua aivan kuutamokäsityksen mukaan, enkä minä voi sinua siinä asiassa auttaa. Ja nyt olet sitten jonkinsortin järjettömällä ja ei-oikeutetulla ns. kostoretkellä minun anonyymin tuntemattoman perässä tällä keskustelupalstalla loukkaamalla ja nöyryyttämällä minua suurinpiirtein melkein tauotta, niinkö? Voin auttaa sinua ainoastaan pyytämällä, että jätä minut rauhaan, jollei asiaanliittyvä keskustelu sinulta koskaan ja missään tilanteessa kanssani luonnistu. Toiveeni on ilmaistu.
länkytän
änkyti änkyti änkytän
en mitään sanotuksi saa
sil' aina mua mustamaalataan
ja persoonaani raiskataan
lämpimikseni, huvikseni, vituuttani jne. Syitä on varmaan miljoona. Jos koet, että asia sinulle kuuluu, niin pääse yli, koska olet jo vuosia sitten esittänyt minulle saman kysymyksen. Ja valitettavasti kommenttisi ovat niin pitkäveteistä luettavaa, että mun mielenkiinto ei riittänyt lukemaan toiseen kysymykseen saakka. Ei tarvitse vaivautua toistamaan ko. kysymystä, ellet sitten saa typistetettyä vastaustasi kahteen riviin. Kiitos ja näkemiin.
tiiä mutta olishan se vaikeaa ku on jo tottunu, on se silti osa mua ja ku ei muitakaan nikkejä oo.
ei käy kieltäminen...ainakin ihkaensimmäinen rekisteröity nimimerkki oli mieluinen. Nykyinen nikki on lähinnä tunnistettavuussyistä käytössä. Tutut tunnistavat ilman sitäkin pienellä vinkkauksella ja omalla tyylillä kirjoitettaessa, mutta varmaan uusimmille kirjoittajille on kiva nähdä jatkuuko juttu saman tyypin kanssa vai hyppäsikö sekaan toinen kirjoittaja, kuten puskaillessa saattaa tapahtua.
Feikkaamisen loppua. Ei tuota tuskaa luopua nimestä, se on jo kokeiltu - sensijaan muiden mukavuuden vuoksi on selkeämpää että minä olen minä aina ja varmasti.
uusi kampaus, ja kun sen vaihtaa niin joku noteeraa enempi tai vähempi sitä, eli jollekin muulle mun nikin vaihtaminen on merkinnyt aina kuin olisin jonkun kakrun viskannut mäkeen :>>
Olen nainen jolla on missio ja käytän nikkiäni ja naisellisia avujani missioni välineenä! =P Jollei tulevaisuudessa tätä nikkiä niin sitten jotain muuta.
Edelleen sama nikki käytössä siitäkin huolimatta että näyttää olevan välillä liian vaikeaselkoinen suomalaiselle silmälle. Ja siitäkin huolimatta että samankaltainen nikki Emmanuele on suorastaan palstalegenda, joka tosin alkoi vaikuttaa palstalla paljon myöhemmin sen jälkeen kun rekisteröin oman nikkini.. Joskus minut on sekoitettu tuohon nikkiin, mutta emme ole sama henkilö. Eikä Emmanuelea edelleenkään mitään vastaan.. Toivoisin itsekin häntä takaisin.. =)
aikanaan jotain, joka liittyisi minuun, ja kirpeä liittyi.
Jos nikkini varastettaisiin tai RAISKATTAISIIN, egoni hajoaisi ja kokisin suurta epätoivoa ja inhoa koko ihmiskuntaa kohtaan ja luultavasti purkaisen sen kaiken tälle palstalle .
En mä tiiä. Lähinnä se tarkoittaa sitä, että mä oon Richartti ja mut "tunnetaan" siitä. Mä kyllästyin siihen, että mun "mustaa" nikkiä lainailtiin ja sitä kautta sanomisiani ja mielipiteitäni vääristeltiin. Rekisteröitymisen jälkeen ei oo ollut noit "ongelmia". Nikin vaihtaminen ei ois sinäänsä mikään ongelma, mulla ei oo vaan ollu mitään syytä vaihtaa nikkiä.
Kyllä mä joillakin muilla palstoilla kirjoittelen ns. puskista vakionimimerkillä, mutta palstoilla joilla kirjoittelen säännöllisesti käytän rekisteröityä nimimerkkiä, jotta voin seurata keskusteluita helpommin ja tarvittaessa voi heittää privakommentteja.
Oon luopunut jo parista.