Kuten eläintarhoissakin lukee kylteissä "Eläimiä ei saa syöttää", älkää syöttäkö tätä säälittävää trollia, joka on ottanut nimimerkikseen aivokuolleelta kuulostavan "Hohhoijaa".
Vastaamalla "Hohhoijaalle" lyöt vain päätäsi seinään, koska "Hohhoijaan" ainut tarkoitus on levittää disinformaatiota ilmastonmuutoksesta ja haukkua kaikki totuuden kertojat mielisairaiksi retardeiksi.
http://alanisgood.com/wp-content/uploads/2009/07/do_not_feed_trolls.jpg
Vastaamalla "Hohhoijaalle" lyöt vain päätäsi seinään, koska "Hohhoijaan" ainut tarkoitus on levittää disinformaatiota ilmastonmuutoksesta ja haukkua kaikki totuuden kertojat mielisairaiksi retardeiksi.
http://alanisgood.com/wp-content/uploads/2009/07/do_not_feed_trolls.jpg
Vastaukset 21
Vanhimmat
Että jotkut hörhöt voivat olla paitsi tyhmiä niin myös saatanan lapsellisia. Hohhoijaa.
Voimakkaan ilmastonmuutosrummutuksen alta on ollut vaikea havaita, että maapallon ilmasto ei tosiasiassa ole lämmennyt 10 vuoteen. Silti ilmaston lämpenemisen aiheuttajana pidettyjen kasvihuonekaasujen päästöt ovat kasvaneet samaan aikaan jopa pelättyä enemmän. Mihin lämpö on kadonnut?
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=501&a=6215
Ja tuolta voi lukea, miten paljon asiavirheitä ja suoranaisia valheita ohjelmassa kerrottiin:
http://tuukkasimonen.blogspot.com/2008/09/martti-backmanin-ilmastodokkari-2992008.html
http://planeetta.wordpress.com/2008/10/16/ilmastonihilismia-ala-backman/
http://raukko.vuodatus.net/blog/425707
Ilmastokin on lämmennyt myös viimeiset 10 vuotta:
http://www.woodfortrees.org/plot/gistemp/from:1999/plot/gistemp/from:1999/trend/plot/gistemp/from:1999/mean:12
"Ilmastokin on lämmennyt myös viimeiset 10 vuotta:"
Eikä ole:
http://www.woodfortrees.org/plot/rss/from:2000/plot/rss/from:2000/trend/plot/rss/from:2000/mean:12
Vain sinä hörhö valehtelet. Esittelet reilusti alle 10 vuoden käyrää 10 vuoden käyränä. Tässä käyräsi korjattuna kattamaan 10 vuotta:
http://www.woodfortrees.org/plot/rss/from:1999.66/plot/rss/from:1999.66/trend/plot/rss/from:1999.66/mean:12
Tässä sama GISS:in datalla:
http://www.woodfortrees.org/plot/gistemp/from:1999.66/plot/gistemp/from:1999.66/trend/plot/gistemp/from:1999.66/mean:12
Ilmasto on lämmennyt viimeisen 10 vuoden aikana. Eikä sitä edes saisi tarkastella niin lyhyenä aikana, koska valitsemalla alku- ja loppuhetket sopivasti El Ninon ja La Ninan suhteen saadaan käyrä näyttämään melkein mitä tahansa. Tiedät tämän varsin hyvin, mutta silti hörhöilet tuota paskaasi loputtomasti päivästä toiseen. Miksi?
menossa kun ei ole vielä vastannut millään aivopierulla. Koko yön päivystänyt trollaaja lähti nukkumaan ja toinen tulee kohta tilalle jatkamaan mielisairasta paskaansa väittäen että ihminen aiheuttaa ilmastonmuutoksen.
Vain te tieteenkieltäjä-hihhulit ja ilmastonviilenemis-retardit ja salaliittohörhöt raapustatte mielisairasta paskaa.
Tuolla hyvää tietoa ilmastonmuutoksesta ihan suomeksi:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ilmasto.org/
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos
http://www.yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html
Tuo olisi hyvä ohje näilläkin keskustelupalstoilla.
Hohhoijaa ei ole trolli vaan ns. flame:
"Tulista, hyökkäävää kommenttia eli followupia kutsutaan fleimiksi (flame). "
Palstalla näkyy kyllä trollaustakin juuri hohhoijaan ärsyttämiseksi.
Yleensä kai trollaavat ja flame kirjoitukset ovat osoitus kypysymättömästä henkilöstä.
Tämän palstan trolleja ovat loputtomasti hörhöilevät tieteenkieltäjä-hihhulit ja salaliittohörhöt. Ei ole mikään ihme, jos muita keskustelijoita alkaa vituttaa heidän loputon hörhöilynsä.
Hehe :)
"Fiksuuteen kuuluu huomata, milloin muut pitävät sinua häirikkönä, vaikka kuinka olisit oikeassa."
Hohhoijaa on ilmastovalan vannonut ilmastolapsi , asiantuntijana parasta öö-ryhmää , ehkä kaikkien aikojen surkein kirjoittaja. Ilmastouskovainen vailla vertaa :D Lapsiparka vailla leluja.
Noista ilmastonviilenemis-retardien ja tieteenkieltäjä-hihhulien lapsellisista hörhöilyistä näemme, että heidän argumenttinsa ovat jo täysin lopussa. Tieteelliset faktat ovat niin musertavia. Joku postasi linkin tähän erinomaiseen dokumenttiin, ja laitanpa sen uudestaan:
http://assets.panda.org/downloads/wwf_arctic_feedbacks_report.pdf
Tuliko valkotakkiset miehet jo hakemaan Hohhoijaan pyöreään ja pehmustettuun huoneeseen? :)
http://derrames.files.wordpress.com/2008/11/5840_insane_man_in_a_strait_jacket_and_padded_room1.jpg
vastaan on olla vastaamatta näille hörhöille. Mitä useammin vastaatte trollille, sitä kauemmin se pesii palstalla.
Tietoa ilmastonmuutoksesta suomeksi:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ilmasto.org/
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos
http://www.yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/
Älkää välittäkö Hohhoijaan säälittävästä propagandasta. Katsokaa sen sijaan MOTin ohjelma ilmastonmuutoksesta jossa todetaan ettei maapallo ole lämmennyt lähes 10 vuoteen:
Voimakkaan ilmastonmuutosrummutuksen alta on ollut vaikea havaita, että maapallon ilmasto ei tosiasiassa ole lämmennyt 10 vuoteen. Silti ilmaston lämpenemisen aiheuttajana pidettyjen kasvihuonekaasujen päästöt ovat kasvaneet samaan aikaan jopa pelättyä enemmän. Mihin lämpö on kadonnut?
MOT selvitti arvoitusta haastattelemalla kahta amerikkalaista skeptistä ilmastotieteilijää, Alabaman yliopiston tutkijoita John Christyä ja Roy Spenceriä. Eturivin ilmastotutkijoihin kuuluvat Christy ja Spencer tutkivat ilmastonmuutosta satelliitteihin sijoitettujen mittausinstrumenttien avulla avaruudesta.
Tutkijat havaitsivat, että siellä missä ilmastomallien mukaan kasvihuonelämpenemisen pitäisi olla voimakkainta, 5-8 kilometrin korkeudessa, ei lämpenemistä löytynyt juuri nimeksikään. Syyksi lämpökatoon he löysivät "luonnon ilmastointilaitteeksi" nimeämänsä mekanismin: ilmakehän ylikuumentuessa avautuu yläilmakehän cirrus-pilvipeitteeseen aukko, josta liika lämpö pääsee avaruuteen.
Christy ja Spencer arvioivat ilmaston lämpenevän alle yhden celsiusasteen, vaikka ihmiskunta polttaisi loppuun maapallon kaikki öljy- ja hiilivarat.
Ohjelmassa haastatellaan myös Suomen ilmatieteen laitoksen johtajaa Mikko Alestaloa.
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=501&a=6215
Miksi hörhö spämmäät tuota paskaasi loputtomasti? Tuolla paljastetaan kyseisen ohjelman virheet ja suoranaiset valheet:
http://tuukkasimonen.blogspot.com/2008/09/martti-backmanin-ilmastodokkari-2992008.html
http://planeetta.wordpress.com/2008/10/16/ilmastonihilismia-ala-backman/
http://raukko.vuodatus.net/blog/425707
Pilkkaat yhtä harvoista asiallista tieto tarjoavista tällä palstalla.
Onko motiivisi hulluus, idioottimaisuus vai läskipäisyys?
Jokin näistä se on.
Onko motiivisi hulluus, idioottimaisuus vai läskipäisyys?
Jokin näistä se on.
Miksi Hohheli länkyttää ainoastaan silkkaa paskaa??