Mitä hemmettiä !

.
Löysin keskustelusta mielenkiintoisen taulukon.

http://cdiac.ornl.gov/ftp/ndp030/global.1751_2006.ems

Tarkenpi syventyminen näytti kummalliselta.

Mm. vuoteen 1950 asti, ilmakehän CO2-pitoisuus on noussut huomattavasti enrmmän kuin ihmisperäiset päästöt, vastaavasti em ajanjakson jälkeen taas päinvastoin ? ?

Yhteistä on vain sana tendenssi, pitoisuuden kasvu ilmakehässä ei seuraa suunnilleenkaan ihmisten päästöjä, joten mistä on peräisin väite, että ilmakehän CO2 lisäys on ihmisen aiheuttamaa ?

Ehkä tähän on olemassa joku järkevä selitys, tai muuten on taas kerran todettava, että kyllä meille syötetään paksua tarinaa vähän joka puolelta.
5212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat
  • Kyllä joo, mutta entäs 1750...1950, koitas keksiä sillekin hyvä selitys ! !

    Äänestä

  • lukutaitoinen. kirjoitti:

    Kyllä joo, mutta entäs 1750...1950, koitas keksiä sillekin hyvä selitys ! !

    Mille pitäisi keksiä hyvä selitys? Otapas nyt huomioon sekin, että ihminen on vaikuttanut ilmakehän hiilidioksidipitoisuuteen muillakin tavoin kuin pelkästään hiiltä ja öljyä polttamalla, mm. maankäytön kautta.

    Äänestä

  • fymfyumy kirjoitti:

    Mille pitäisi keksiä hyvä selitys? Otapas nyt huomioon sekin, että ihminen on vaikuttanut ilmakehän hiilidioksidipitoisuuteen muillakin tavoin kuin pelkästään hiiltä ja öljyä polttamalla, mm. maankäytön kautta.

    Olipa tyhjentävä selvitys.
    Kas kun et ottanut vielä hengitysilmaa mukaan.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


aqnostikko kirjoitti:

.
Löysin keskustelusta mielenkiintoisen taulukon.

http://cdiac.ornl.gov/ftp/ndp030/global.1751_2006.ems

Tarkenpi syventyminen näytti kummalliselta.

Mm. vuoteen 1950 asti, ilmakehän CO2-pitoisuus on noussut huomattavasti enrmmän kuin ihmisperäiset päästöt, vastaavasti em ajanjakson jälkeen taas päinvastoin ? ?

Yhteistä on vain sana tendenssi, pitoisuuden kasvu ilmakehässä ei seuraa suunnilleenkaan ihmisten päästöjä, joten mistä on peräisin väite, että ilmakehän CO2 lisäys on ihmisen aiheuttamaa ?

Ehkä tähän on olemassa joku järkevä selitys, tai muuten on taas kerran todettava, että kyllä meille syötetään paksua tarinaa vähän joka puolelta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu