.
Löysin keskustelusta mielenkiintoisen taulukon.
http://cdiac.ornl.gov/ftp/ndp030/global.1751_2006.ems
Tarkenpi syventyminen näytti kummalliselta.
Mm. vuoteen 1950 asti, ilmakehän CO2-pitoisuus on noussut huomattavasti enrmmän kuin ihmisperäiset päästöt, vastaavasti em ajanjakson jälkeen taas päinvastoin ? ?
Yhteistä on vain sana tendenssi, pitoisuuden kasvu ilmakehässä ei seuraa suunnilleenkaan ihmisten päästöjä, joten mistä on peräisin väite, että ilmakehän CO2 lisäys on ihmisen aiheuttamaa ?
Ehkä tähän on olemassa joku järkevä selitys, tai muuten on taas kerran todettava, että kyllä meille syötetään paksua tarinaa vähän joka puolelta.
Mitä hemmettiä !
5
183
Vastaukset
- nteyntyntn
Kyllä nuo aika hyvin näyttävät korreloivan:
http://www.globalwarmingart.com/wiki/File:Carbon_History_and_Flux_Rev_png
Tällä hetkellä ihmiskunnan fossiiliset hiilidioksidipäästöt vuodessa ovat noin 29 gigatonnia, ja ilmakehän hiilidioksidipitoisuus nousee vuodessa noin 15 gigatonnia. Eli ei mitään ihmeellistä. Ei salaliittoa.- lukutaitoinen.
Kyllä joo, mutta entäs 1750...1950, koitas keksiä sillekin hyvä selitys ! !
- fymfyumy
lukutaitoinen. kirjoitti:
Kyllä joo, mutta entäs 1750...1950, koitas keksiä sillekin hyvä selitys ! !
Mille pitäisi keksiä hyvä selitys? Otapas nyt huomioon sekin, että ihminen on vaikuttanut ilmakehän hiilidioksidipitoisuuteen muillakin tavoin kuin pelkästään hiiltä ja öljyä polttamalla, mm. maankäytön kautta.
- lukutaitoinen.
fymfyumy kirjoitti:
Mille pitäisi keksiä hyvä selitys? Otapas nyt huomioon sekin, että ihminen on vaikuttanut ilmakehän hiilidioksidipitoisuuteen muillakin tavoin kuin pelkästään hiiltä ja öljyä polttamalla, mm. maankäytön kautta.
Olipa tyhjentävä selvitys.
Kas kun et ottanut vielä hengitysilmaa mukaan. - Ei saa syöttää
lukutaitoinen. kirjoitti:
Kyllä joo, mutta entäs 1750...1950, koitas keksiä sillekin hyvä selitys ! !
Hohhoijaa on trolli.
http://alanisgood.com/wp-content/uploads/2009/07/do_not_feed_trolls.jpg
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv1443641"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?722206Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p641938Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am971911- 191869
Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.91714Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m171581- 791564
Kyllä mä suren
Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko111370Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!
Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu1251353