Pohjoisnapa vapaa jäistä!!1

http://wattsupwiththat.com/2009/09/15/confirmed-arctic-sea-ice-is-now-on-the-rise/

OHO! Eipä ollutkaan, vaan jäät ovat taas LISÄÄNTYMÄÄN PÄIN!!1 MITEN VOI OLLA MAHDOLLISTA!??!! Meidän PITÄÄ GRILLAANTUA!1
19425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Oletkos hörhö tietoinen sitä, että pohjoisella pallonpuoliskolla on nyt syksy ja kohta talvi tulossa?

Äänestä
  • Ilmastouskovaiset lupasivat, että VAPAUDUMME inhottavasta jääpeitteestä jo TÄNÄ VUONNA!!!

    MIKSI NÄIN EI KÄYNYT??? VALEHTELEEKO jäätä mittaava satelliitti?? Onko se ÖLJYYHTIÖIDEN OMISTAMA??

    Äänestä

  • Suoli Pipari kirjoitti:

    Ilmastouskovaiset lupasivat, että VAPAUDUMME inhottavasta jääpeitteestä jo TÄNÄ VUONNA!!!

    MIKSI NÄIN EI KÄYNYT??? VALEHTELEEKO jäätä mittaava satelliitti?? Onko se ÖLJYYHTIÖIDEN OMISTAMA??

    Lapsellista tuo hörhöilysi. Tuolla arvioidaan Arktiksen olevan jäävapaa kesäisin ehkä noin 30 vuoden päästä:

    http://www.noaanews.noaa.gov/stories2009/20090402_seaice.html

    Äänestä

  • Suoli Pipari kirjoitti:

    Ilmastouskovaiset lupasivat, että VAPAUDUMME inhottavasta jääpeitteestä jo TÄNÄ VUONNA!!!

    MIKSI NÄIN EI KÄYNYT??? VALEHTELEEKO jäätä mittaava satelliitti?? Onko se ÖLJYYHTIÖIDEN OMISTAMA??

    Alkeellisin väittelytaktiikka on väittää vastapuolen sanoneen jotain sellaista, mitä tämä ei ole sanonut, ja todeta sillä perusteella vastapuolen olevan väärässä.

    Se on hörhöjen taktiikka. Ja siitä he jäävät aina kiinni. Eivät opi.

    Äänestä

  • Joonkar kirjoitti:

    Alkeellisin väittelytaktiikka on väittää vastapuolen sanoneen jotain sellaista, mitä tämä ei ole sanonut, ja todeta sillä perusteella vastapuolen olevan väärässä.

    Se on hörhöjen taktiikka. Ja siitä he jäävät aina kiinni. Eivät opi.

    sitä on mainostettu. Tosin enimmäkseen jo viime vuonna:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/6071248

    Jo tarlvellä hörhöiltiin, mutta syynä olikin sensorivirhe (jäätön 2012).
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/6774170

    Napajää menetetty vuonna 2013
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/7097925
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8108705

    Sitten vasta 2020:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8136757

    Alarmisti ei lannistu:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8209086

    Vielä kesällä hehkutettiin uutta minimiennätystä:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8337383

    Äänestä

  • Jatkuvastihan täällä kirjoitti:

    sitä on mainostettu. Tosin enimmäkseen jo viime vuonna:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/6071248

    Jo tarlvellä hörhöiltiin, mutta syynä olikin sensorivirhe (jäätön 2012).
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/6774170

    Napajää menetetty vuonna 2013
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/7097925
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8108705

    Sitten vasta 2020:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8136757

    Alarmisti ei lannistu:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8209086

    Vielä kesällä hehkutettiin uutta minimiennätystä:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8337383

    Eli sinäkö uskot ja pidät faktana ja luotettavina ennusteina ihan kaikkea mitä satut netistä tai jopa tältä "tiede"-palstalta lukemaan?

    Tiedoksesi, että tuskin mikään oikea, siis ihan OIKEA, Arktisen alueen (ilmaston-)tutkimuslaitos on ennustanut jäätöntä Arktista vielä lähivuosiin.

    Äänestä

  • jrjtytejt kirjoitti:

    Eli sinäkö uskot ja pidät faktana ja luotettavina ennusteina ihan kaikkea mitä satut netistä tai jopa tältä "tiede"-palstalta lukemaan?

    Tiedoksesi, että tuskin mikään oikea, siis ihan OIKEA, Arktisen alueen (ilmaston-)tutkimuslaitos on ennustanut jäätöntä Arktista vielä lähivuosiin.

    "Tiedoksesi, että tuskin mikään oikea, siis ihan OIKEA, Arktisen alueen (ilmaston-)tutkimuslaitos on ennustanut jäätöntä Arktista vielä lähivuosiin."

    Miksi ne niin tekisi (paitsi yksi "serrano") kun ne tietää, että jää tulee kasvamaan lähivuosina.

    Äänestä

  • jrjtytejt kirjoitti:

    Eli sinäkö uskot ja pidät faktana ja luotettavina ennusteina ihan kaikkea mitä satut netistä tai jopa tältä "tiede"-palstalta lukemaan?

    Tiedoksesi, että tuskin mikään oikea, siis ihan OIKEA, Arktisen alueen (ilmaston-)tutkimuslaitos on ennustanut jäätöntä Arktista vielä lähivuosiin.

    Vastasin vain viestiin, jossa edellisen keskustelijan väitettiin valehdelleen. Kyse kai oli nimenomaan tämän palstan ilmastouskovaisista, joista esitin esimerkin.

    No listataan näitä "tiedemiesten" ennusteita (linkit eivät kovin tieteellisiä, mutta haastateltavana yleensä tiedemies ja varsinainen juttukin löytynee jos osaa hakea). Vuotta 2015 voinee pitää vielä "lähivuosina":

    2008 (North Pole):
    http://news.nationalgeographic.co.uk/news/2008/06/080620-north-pole.html

    2013:
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7139797.stm
    http://www.guardian.co.uk/environment/2008/aug/10/climatechange.arctic

    2015:
    http://www.treehugger.com/files/2009/09/arctic-ocean-ice-free-summer-by-2015.php

    2020-2040:
    http://www.telegraph.co.uk/earth/earthnews/5116352/Arctic-will-be-ice-free-within-a-decade.html

    2030:
    http://www.guardian.co.uk/environment/2007/sep/05/climatechange.sciencenews

    2040:
    http://www.noaanews.noaa.gov/stories2009/20090402_seaice.html

    2070:
    http://www.buzzle.com/editorials/11-2-2004-61114.asp

    Äänestä

  • ryttääjä kirjoitti:

    "Tiedoksesi, että tuskin mikään oikea, siis ihan OIKEA, Arktisen alueen (ilmaston-)tutkimuslaitos on ennustanut jäätöntä Arktista vielä lähivuosiin."

    Miksi ne niin tekisi (paitsi yksi "serrano") kun ne tietää, että jää tulee kasvamaan lähivuosina.

    Ja mikähän sitä kasvattaisi lähivuosina? Kristallipallostako katsoit? Vai kahvinpuruista?

    Äänestä

  • väitin? kirjoitti:

    Vastasin vain viestiin, jossa edellisen keskustelijan väitettiin valehdelleen. Kyse kai oli nimenomaan tämän palstan ilmastouskovaisista, joista esitin esimerkin.

    No listataan näitä "tiedemiesten" ennusteita (linkit eivät kovin tieteellisiä, mutta haastateltavana yleensä tiedemies ja varsinainen juttukin löytynee jos osaa hakea). Vuotta 2015 voinee pitää vielä "lähivuosina":

    2008 (North Pole):
    http://news.nationalgeographic.co.uk/news/2008/06/080620-north-pole.html

    2013:
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7139797.stm
    http://www.guardian.co.uk/environment/2008/aug/10/climatechange.arctic

    2015:
    http://www.treehugger.com/files/2009/09/arctic-ocean-ice-free-summer-by-2015.php

    2020-2040:
    http://www.telegraph.co.uk/earth/earthnews/5116352/Arctic-will-be-ice-free-within-a-decade.html

    2030:
    http://www.guardian.co.uk/environment/2007/sep/05/climatechange.sciencenews

    2040:
    http://www.noaanews.noaa.gov/stories2009/20090402_seaice.html

    2070:
    http://www.buzzle.com/editorials/11-2-2004-61114.asp

    Vuodesta 2008 puhuu yksittäinen tutkija. Hänkin sanoo, että jäättömyys on ehkä mahdollista vuonna 2008, mutta paksumpi jää kyllä silti säilyy. Uutisessa todetaan myös:
    "Recent models suggest that the Arctic won't see its first completely ice-free summer until somewhere between 2013 and 2030."

    Noista myöhemmistä vuosista sinun ei kannata puhua mitään, sillä vielä emme tiedä kuinka käy.

    Äänestä

  • wegergae kirjoitti:

    Ja mikähän sitä kasvattaisi lähivuosina? Kristallipallostako katsoit? Vai kahvinpuruista?

    "Ja mikähän sitä kasvattaisi lähivuosina?"

    Kun on pakkasta niin meri jäätyy. Kun on pidempään pakkasta jäätyy enemmän. Oletko tyhmä?

    Äänestä

  • ryttääjä kirjoitti:

    "Ja mikähän sitä kasvattaisi lähivuosina?"

    Kun on pakkasta niin meri jäätyy. Kun on pidempään pakkasta jäätyy enemmän. Oletko tyhmä?

    Näyttäisi vähän siltä, että vain sinä olet saatanan tyhmä. Montakos vuotta meinasit seuraavan talven kestävän? Ei saatana ja hohhoijaa.

    Äänestä

  • J kirjoitti:

    Vuodesta 2008 puhuu yksittäinen tutkija. Hänkin sanoo, että jäättömyys on ehkä mahdollista vuonna 2008, mutta paksumpi jää kyllä silti säilyy. Uutisessa todetaan myös:
    "Recent models suggest that the Arctic won't see its first completely ice-free summer until somewhere between 2013 and 2030."

    Noista myöhemmistä vuosista sinun ei kannata puhua mitään, sillä vielä emme tiedä kuinka käy.

    lausuntoon:
    "Tiedoksesi, että tuskin mikään oikea, siis ihan OIKEA, Arktisen alueen (ilmaston-)tutkimuslaitos on ennustanut jäätöntä Arktista vielä lähivuosiin."

    Äänestä

  • Hohhoijaan kirjoitti:

    lausuntoon:
    "Tiedoksesi, että tuskin mikään oikea, siis ihan OIKEA, Arktisen alueen (ilmaston-)tutkimuslaitos on ennustanut jäätöntä Arktista vielä lähivuosiin."

    Yritäpäs vielä ymmärtää sekin, että vaikka pohjoisnapa sattuisikin sulamaan jäättömäksi jonakin kesänä, on se kuitenkin aivan eri asia kuin että koko Arktis sulaisi jonakin kesänä.

    Joku väitti pohjoisnavan olleen jäätön jo kerran aikaisemminkin joskus 1960-luvulla, mutta silti koko Arktis ei takuulla ollut silloin jäätön.

    Yritä myös ymmärtää, että amerikkalaisten puhekielessä "north pole" voi tarkoittaa kyseistä yhtä pientä pistettä tai paljon laajempaakin aluetta.

    Äänestä

  • txbebrsb kirjoitti:

    Lapsellista tuo hörhöilysi. Tuolla arvioidaan Arktiksen olevan jäävapaa kesäisin ehkä noin 30 vuoden päästä:

    http://www.noaanews.noaa.gov/stories2009/20090402_seaice.html

    Pohjoisnapa voi olla jäätön kesäisin ehkä 30 vuoden päästä. Lissää maksuja heti, tai ei tule jäätä!
    Voi perkeleen perkele!

    Äänestä

  • väitin? kirjoitti:

    Vastasin vain viestiin, jossa edellisen keskustelijan väitettiin valehdelleen. Kyse kai oli nimenomaan tämän palstan ilmastouskovaisista, joista esitin esimerkin.

    No listataan näitä "tiedemiesten" ennusteita (linkit eivät kovin tieteellisiä, mutta haastateltavana yleensä tiedemies ja varsinainen juttukin löytynee jos osaa hakea). Vuotta 2015 voinee pitää vielä "lähivuosina":

    2008 (North Pole):
    http://news.nationalgeographic.co.uk/news/2008/06/080620-north-pole.html

    2013:
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7139797.stm
    http://www.guardian.co.uk/environment/2008/aug/10/climatechange.arctic

    2015:
    http://www.treehugger.com/files/2009/09/arctic-ocean-ice-free-summer-by-2015.php

    2020-2040:
    http://www.telegraph.co.uk/earth/earthnews/5116352/Arctic-will-be-ice-free-within-a-decade.html

    2030:
    http://www.guardian.co.uk/environment/2007/sep/05/climatechange.sciencenews

    2040:
    http://www.noaanews.noaa.gov/stories2009/20090402_seaice.html

    2070:
    http://www.buzzle.com/editorials/11-2-2004-61114.asp

    Jopas on luotettavaa tieteen tekemistä, kun samasta asiasta annetaan mitä tahansa vuosilukuja. Ei saatana ja hohhoijaa.

    Minäkin osaan ennustaa: jotain asioita tulee tapahtumaan vuosien 2010 ja 2080 välillä. Myös sää voi vaihdella vähäsen. Varsinkin kesä-talvi -akselilla.

    Hei täähän on hyvä bisnes. Ryhdynkin maksulliseksi ennustajaksi. Ennustelen kaikkea löperöä höpönlöpöä päivin ja öin. 200€/ arvaus. Melko halpaa.

    Jäät siis sulaa. Ehkä. Tai sitten ei sula. Ja tämä kaikki ensi vuonna tai vuonna 2020 tai 2030 tai 2040 tai 2050 tai 2060 tai 2070 tai 2465 tai jotain. Äkkiä rahaa mulle tästä.

    Äänestä

  • Pian maksullinen arvailija kirjoitti:

    Jopas on luotettavaa tieteen tekemistä, kun samasta asiasta annetaan mitä tahansa vuosilukuja. Ei saatana ja hohhoijaa.

    Minäkin osaan ennustaa: jotain asioita tulee tapahtumaan vuosien 2010 ja 2080 välillä. Myös sää voi vaihdella vähäsen. Varsinkin kesä-talvi -akselilla.

    Hei täähän on hyvä bisnes. Ryhdynkin maksulliseksi ennustajaksi. Ennustelen kaikkea löperöä höpönlöpöä päivin ja öin. 200€/ arvaus. Melko halpaa.

    Jäät siis sulaa. Ehkä. Tai sitten ei sula. Ja tämä kaikki ensi vuonna tai vuonna 2020 tai 2030 tai 2040 tai 2050 tai 2060 tai 2070 tai 2465 tai jotain. Äkkiä rahaa mulle tästä.

    Taidat olla vähän yksinkertainen. Pyhäjärvenkin jäät lähtevät joka kevät, vaikka kukaan ei pysty ennustamaan tarkkaa päivämäärää etukäteen, eikö vain.

    Äänestä

  • ffffffffffff kirjoitti:

    Taidat olla vähän yksinkertainen. Pyhäjärvenkin jäät lähtevät joka kevät, vaikka kukaan ei pysty ennustamaan tarkkaa päivämäärää etukäteen, eikö vain.

    Ja Hohhoijaan spämmäykset tulevat joka päivä, vaikka kukaan ei pyty ennustamaan tarkkaa kellonaikaa etukäteen.

    Äänestä

  • milloin milloin kirjoitti:

    Ja Hohhoijaan spämmäykset tulevat joka päivä, vaikka kukaan ei pyty ennustamaan tarkkaa kellonaikaa etukäteen.

    Vain te tieteenkieltäjä-hihhulit spämmäätte tätä palstaa loputtomilla ja aivottomilla hörhöilyillänne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suola Pipari kirjoitti:

http://wattsupwiththat.com/2009/09/15/confirmed-arctic-sea-ice-is-now-on-the-rise/

OHO! Eipä ollutkaan, vaan jäät ovat taas LISÄÄNTYMÄÄN PÄIN!!1 MITEN VOI OLLA MAHDOLLISTA!??!! Meidän PITÄÄ GRILLAANTUA!1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu