Terve, valistakaa te viisaammat ja sanokaa laskinko oikein, jos en niin viitsisittekö korjata.
Myös merkkivirheet voi sanoa.
Eli ilmanvastusta kyseltiin.
Oli annettu valmiiksi tyhjiön putoamiskiihtyvyys eli 9,8m/s2
Ja henkilön massa 90kg.
Tein laskun seuraavasti:
M=Massa
a=Kiihtyvyys
g=Putoamiskiihtyvyys
Fi=Ilmanvastus
Newton 2.
Σ F=Ma
Mg-Ma=Fi
90 x 9,8 - 90 7,0=252
Fi=252
Myös merkkivirheet voi sanoa.
Eli ilmanvastusta kyseltiin.
Oli annettu valmiiksi tyhjiön putoamiskiihtyvyys eli 9,8m/s2
Ja henkilön massa 90kg.
Tein laskun seuraavasti:
M=Massa
a=Kiihtyvyys
g=Putoamiskiihtyvyys
Fi=Ilmanvastus
Newton 2.
Σ F=Ma
Mg-Ma=Fi
90 x 9,8 - 90 7,0=252
Fi=252
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos sinulle on annettu tuo kiihtyvyys a jollakin ajanhetkellä, niin ilmanvastus samalla hetkellä on silloin juuri tuo.
Newtonin toinen laki: ma=kappaleeseen vaikuttavien voimien summa.
Eli nyt tässä, kun pidetään alaspäin suuntaa positiivisena: ma=mg-Fi=> Fi=mg-ma
Sinulla on kyllä oikea lopputulos, mutta ilmeisesti sattumalta
Joo eli nyt en aivan ajatustasi tajunnut.
Mullahan on toi Fi=mg-ma kyllä laitettuna mutta kirjaimet ovat vaan pyörähtäneet mg-ma=Fi
tuosta laskustasi, kun olet jättänyt eka vaiheen pois, sain sen käsityksen, että olet vaan laittanut ne termit toiselle puolelle missä on kiihtyvyyttä ja ne missä on F:ää toiselle puolelle, ja vielä niin, että siitä on tullut järjellinen vastaus.
Pyydän anteeksi.
kuin tuota kysyttiin?
Pitää muistaa, että säännölliselle kappaleelle ilmanvastus riippuu ennen muuta sen nopeudesta, ja jos (kuten myös laskitkin) kappale on kiihtyvässä liikkessä, niin sen nopeus nimenoma muuttuu jatkuvasti. Eli saamasi ilmanvastus on vain hetkettäinen, kuten joku jo sanoikin. Vasta kun kappale saavuttaa vakionopeuden (vapaapudotusnopeus), niin voidaan puhua joistain vakiovoimista, kiihtyvyys tosin tällöin on sitten tietenkin nolla. Lisäksi ilmanvastukseen vaikuttaa ilmanpaine (eli korkeus), ilman lämpötila, jms. seikat.
Jos annettu tyhjiön ilmanvastus niin eikai tyhjiössä ole ilmanvastusta heh heh heeeeee
Pojut kyykkyyn! ! !
Tässä huomataan tämän palstan fysikkatietäjien taso muahahahahahahahahahahhhhaaaaaaaaaa!
Σ F=Ma
Pikaisen vilkaisun jälkeen löytyi varsinaisia NERON-leimauksia kuten
>> ".... sillä skömyn puntari on absoluuttinen massan mittaava."
>> "Ottomoottorin terminen hyötysuhde on noin 24,2 %"
> > " Fakta on että pysyvään muodonmuutokseen ei energiaa varastoidu "
Jne. jne.
Ja uskokaa ! , näiden väitteiden esittäjä on vielä sitkeästi yrittänyt puolustaa olevansa oikeassa, ja muut väärässä !
Eiköhän hieman hävetä ?
Äläppäs linkitä kun et mitään ymmärrä piipunrassi !
Jokaisen väitteen puiminen edellyttää isompaa aivokapsiteettia kuin sinulla on milloinkaan ollut käytettävissäsi!
Viimeisin väitelyni kohdistui juuri energian varastoitumiseen muodonmuutoksessa joten ole hyvä ja yritä vääntää harjateräksen pätkää siten ettei se lämpene nahkakuula!!!