... en sopisi tuollaisen miehen kanssa lainkaan yhteen.
Joskus tällainen perikunnollinen ja kiltti mies on ollut kiinnostunut minusta, mutta olen pysynyt kylmänä. En siksi, että inhoaisin tuota miestä, tai että etsisin jotain mahdotonta toiveunelmaa. Syynä on ollut se,että en ole nähnyt mahdollisella suhteella mitään tulevaisuutta.
Olen itse kiltti ja kunnollinen siinä mielessä, että kohtelen muita ihmisiä pääsääntöisesti hyvin ja ystävällisesti, ja hoidan työni ja muut velvoitteeni kuten pitääkin. Mutta minussa on myös puolia, jotka eivät todellakaan ole vastaa kuvausta kiltistä, kunnollisesta ja mallikelpoisesta naisesta.
Minun mielestäni kun tuollaiselle kunnolliselle ja kiltille miehelle sopii parhaiten kiltti ja hyveellinen nainen, ja minä en ole sellainen.
Joskus tällainen perikunnollinen ja kiltti mies on ollut kiinnostunut minusta, mutta olen pysynyt kylmänä. En siksi, että inhoaisin tuota miestä, tai että etsisin jotain mahdotonta toiveunelmaa. Syynä on ollut se,että en ole nähnyt mahdollisella suhteella mitään tulevaisuutta.
Olen itse kiltti ja kunnollinen siinä mielessä, että kohtelen muita ihmisiä pääsääntöisesti hyvin ja ystävällisesti, ja hoidan työni ja muut velvoitteeni kuten pitääkin. Mutta minussa on myös puolia, jotka eivät todellakaan ole vastaa kuvausta kiltistä, kunnollisesta ja mallikelpoisesta naisesta.
Minun mielestäni kun tuollaiselle kunnolliselle ja kiltille miehelle sopii parhaiten kiltti ja hyveellinen nainen, ja minä en ole sellainen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
"minussa on myös puolia, jotka eivät todellakaan ole vastaa kuvausta kiltistä, kunnollisesta ja mallikelpoisesta naisesta." = olet lutka
sanomassa samaa
Siltä se vähän kuulostaa, että tässä yritetään nyt peitellä totuutta.
Musta tällä voisi olla yleistäkin kiinnostavuutta. Kerro miksi et näe tulevaisuutta. Kerr omiksi kiltteys miehissä on turn-off. Mä tiedän että miehillä kiltteys menee monesti överiksi. Sitten taas toisaalta kun siitä pyritään pois, se heittää toiseen äärilaitaan ;) Sanoisitko että haluaisit kiltin miehen sijasta omapäisen miehen, jolla on velmua huuomorintajua ja jossa on pieni ripaus hyväntuulista roistoa?
Lorrd Boredom ja muut naisia epätoivoisesti nuoleskelevat moraaliset pelkurit nynny-ATM:t ovat tästä hyvä esimerkki.
"miehillä kiltteys menee monesti överiksi"
Höhhöö, eli jos paheksuu liukuhihnalta heitettyjä halpoja provokaatioita, eikä tuota niitä itse, on naisia epätovoisesti nuoleskeleva, moraalinen pelkuri nynny-ATM? Selvä. Minulle on tietysti ihan sama, millainen olen ATM:nä, kun en joka tapauksessakaan kelpaa, enkä varsinaisesti kaipaa sinunlaisten hyväksyntää.
Joka tapauksessa luulen, että tämänkin palstan naiset pitävät minua sinun ja muiden kanssa samaan lutkittelijaporukkaan kuuluvana kouluttamattomana, äitinsä nurkissa asuvana autistina.
Ja silti et tohdi kritisoida naisten lutkamaista käytöstä, vaan on pakko pitää kiinni tuosta ärsyttävästä marttyyriudesta.
Minun ja sinun kriteerit lutkuudesta poikkeavat oleellisesti toisistaan, enkä toisekseen koe tarvetta kritisoida aktiivisesti toisten käytöstä. Kukaan nainen ei muuta käytöstään sen perusteella, mikä minusta on paheksuttavaa ja mikä ei. Mutta arvasinhan, että tässä onkin oikeasti nyt kyse siitä, että sinua sattuu ärsyttämään minun marttyyrius.
Tottahan marttyriys ärsyttää. Yleensä ko käytöstä harrastavat vanhat mummelit, mutta sinä näyt olevan poikkeus. Kerro sitten millainen sinun mielestäsi on lutka.
En näe mitään käyttöä lutkan määritelmälle. Haluaisitko sen sijaan kuulla määritelmäni lapselliselle nettiöyhöttäjälle?
Olen samaa mieltä kuin ap. eli munaton joojoo-mies ei kiinnosta minua naisena. Tosin haksahdan aina pelimiehiin ja sekin vituttaa. Miehessä on oltava potkua, enkä nyt tarkoita mitään kriminaaliakaan. Mitenkähän tuollaisen pelimiehen saisi rauhoittumaan?
Huoh. Eli siis jos sanoo, että ei tunne sopivansa yhteen läpeensä kunnollisen miehen kanssa, joka ei ole koskaan tehnyt mokauksia ja jonka elämä on kuin mallikelpoisuuden oppikirjasta, niin sitten kuulemma etsii jotain väkivaltaista renttua ja roistoa.
Entäs kun en etsi kumpaakaan. Vaan sitä tavallista miestä noiden ääripäiden välistä.
Ja mitä mahdolliseen lutkamaisuuteni tulee, niin itse en pidä itseäni sellaisena. Mutta jos joku mies pitää, niin se on hänen ikioma ongelmansa, ja sitäpaitsi, jos minun seksiasiani sattuisivatkin olemaan jollekulle ongelma, niin eipä tuo mies ole millään muotoa pakotettu seurustelemaan kanssani
Kysyin tarkennusta ihan asiamielessä. En ollenkaan piikkinä. Minusta tästä on hyvä keskustella. Kiltteys (merkityksessä nössöys) on tekijä, joka selvästi haittaa monia naisia.
Jostain syystä, minulle on myös tullut mielikuva tällaisesta läpeensä kunnollisesta -ta iainakin itseään sellaisena pitävästä miehestä (ja kenties naisestakin) hyvin mustavalkoisena ja kenties jopa tiukkapipoisena ihmisenä.
Eli on ne erittäin tarkat rajat sen suhteen millainen on hyvä ja kunnollinen nainen tai mies ja sitten taas että millainen on huono mies tai nainen. Ja näistä mielipiteistä ei jousteta vähääkään.
Mä olen tykännyt aina tutkia ihmisiä ja heidän käyttäytymistään ja olen tässä muutaman vuoden nyt tarkastellun aika kriittisesti ja tarkasti naisten käyttäytymistä ja olen vihdoin osumassa kultasuoneen sen suhteen miten naisia saadaan. Sanotaanko näin vinkiksi, että viimeaikaiset tapahtumat puhuvat puolestaan mun oikeassa olemisen suhteen. :)
Juuri tärkeintä on tuo "kiltteys", sitä ei saa olla, toinen avain asia on "helppo nakki", mitä kylmempi ja mahdollisesti välinpitämättömämpi osaat olla niin sitä enemmän nainen innostuu. Ei kuitenkaan liikaa sillä eihän kukaan halua ihmistä joka osoittaa heti olevansa ikiroutaa, vaan annat vähän ja sit luukut kiinni, nainen jää ihmettelemään mitä tapahtui ja sen on pakko saada tietää asiasta enemmän ja pallot pyörii omaa riettiään sun pussiin. Näin on myös naiset itse mulle sanoneet, eli se mitä ei voi saada on se halutuin.
Naisille myös miehen pukeutuminen on äärettömän tärkeää, tätä en myös nuorempana tajunnut, koska femakkopropaganda oli lähes täysin aivopessyt minut, mutta onneksi näin valon. Naisille se mille jokin asia näyttää on tärkeämpää kuin se miten jokin asia toimii.
Nää on tärkeitä asioita mitä pitää naisista ymmärtää ja mä suosittelen jokaista miestä joka kokee ongelmia naisten kanssa alkamaan kriittiseen itsensä tutkiskeluun ja naisten tutkiskeluun, aika nopeasti nämä asiat oivaltaa. Esim. menet muutamat kerran baariin ihan vain istumaan ja alat seuraamaan niiden ihmisten toimintaa, katsot miten he käyttäytyvät ja mitä he tekevät niin opit paljon enemmän kuin sillä, että hakkaat päätäs seinään ja yrität olla mukava naisille ja teet ne samat lähestymiset aina uudestaan ja uudestaan.
Tossa on kyllä hyvää faktaa!
Teoriassa kaikki on niin helppoa. Menisipä se tosielämässäkin yhtä helposti! Olisi silloin naisia jonoksi asti... Se on selvää.
Hyvä kun selvitit tämän meille kaikille.
"Eli siis jos sanoo, että ei tunne sopivansa yhteen läpeensä kunnollisen miehen kanssa, joka ei ole koskaan tehnyt mokauksia ja jonka elämä on kuin mallikelpoisuuden oppikirjasta"
Tunnetko oikeasti muka jonkun, joka ei ole koskaan mokannut? Tunteeko joku? Minä en ainakaan. Jotenkin aloittajan tiedonannosta "tulee sellainen mielikuva", että puolustellaan pieleen menneitä poikaystävävalintoja.
Joo, tunistan itseni.
EN ole koskaan ns. mokannut. En koskaan.
Se kaduttaakin kaikkein eniten. Se, ettei ole koskaan tehnyt mitään repäisevää tai "mokannut" kunnolla.
Olen 30-vuotias, eikä minulla ole koskaan ollut tyttöystävää, ei yhtään yhdenyönjuttua, enkä koskaan ole suudellut naisen kanssa. En kertaakaan. Niin, enkä ole myöskään "mokannut". siitähän nyt oli kyse ;)