Ilmaston muutoksen hyödyt

Ihan liikuttavaa, että suomalaiset löytävät paljon hyviä puolia ilmaston lämpenemisestä. Ja oikeassahan he ovat osittain, ilmaston lämpenemisestä on meille suomalaisille todellakin monia hyötyjä. Mutta on myös haittoja. Ja globaalisti ajatellen haittoja on paljon enemmänkin. Mutta lähdetäänpäs nyt purkamaan tätä vyyhtiä kunnolla:

Ensinnäkin, edellisen kirjoittajan mainitsema lentokoneiden jäänpoisto voidaan heti ruksia pois hyötyjen listalta. Liikennelentokoneet lentävät kasvihuoneilmiön yläpuolella, eli vaikka ilmasto maanpinnan lähellä lämpeneekin, niin korkeammalla se kylmenee. Eli päinvastoin lentokoneiden jääongelma pahenee.

Kovat pakkaset jäävät pois ja niiden tilalle tulee koko talven kestävät suojakelit ja lähellä nollaa -kelit. Se ei suinkaan edistä liikenneturvallisuutta eikä jalankulkijoiden turvallisuutta. Nollakelit ovat liukkauden kannalta paljon vaarallisempia kuin kunnon pakkaskelit.

Muut talvien lämpenemisen ongelmat: Lapset eivät enää pääse hiihtämään ja luistelemaan. Entiset pikkupakkasten täyttämät talvet muuttuvat sumuisiksi ja usvaisiksi suojakeleiksi. Suomalaiset omistavat noin miljoona pientaloa, joiden kosteus- ja homekuormitus kasvaa, koska aikaisempien kuivien talvipakkasten sijasta talvisin vallitsee enimmäkseen kosteat sumukelit.

Jne jne. Ja tässä mainittuna vain pieni osa ilmaston lämpenemisen suomalaisille aiheuttamista ongelmista. Jos joku suomalainen sattuisi olemaan niin fiksu, että osaisi ajatella jopa omaa mahaansa kauemmas ja globaalisti, niin ilmaston lämpeneminen aiheuttaa vielä paljon pahempia ongelmia maailmanlaajuisesti. Se tulee aiheuttamaan esimerkiksi laajoja kansanliikkeitä paremman elinympäristön etsimisen muodossa, ja viimeistään siinä vaiheessa kunnon suomalaisen punaniskan luulisi tajuavan ongelman vakavuuden, kun muutama miljoona tummaihoista jostain päiväntasaajan seudulta haluaa muuttaa ihanasti lämmenneeseen Suomeen nauttimaan korkeasta länsimaisesta elintasosta ja mukavasta ilmastosta.

Että sellaista. Mielenkiinnolla odottelen palstan hörhöjen älyvapaita vastineita. Tai sitten en.

yuktuilki kirjoitti:

Ihan liikuttavaa, että suomalaiset löytävät paljon hyviä puolia ilmaston lämpenemisestä. Ja oikeassahan he ovat osittain, ilmaston lämpenemisestä on meille suomalaisille todellakin monia hyötyjä. Mutta on myös haittoja. Ja globaalisti ajatellen haittoja on paljon enemmänkin. Mutta lähdetäänpäs nyt purkamaan tätä vyyhtiä kunnolla:

Ensinnäkin, edellisen kirjoittajan mainitsema lentokoneiden jäänpoisto voidaan heti ruksia pois hyötyjen listalta. Liikennelentokoneet lentävät kasvihuoneilmiön yläpuolella, eli vaikka ilmasto maanpinnan lähellä lämpeneekin, niin korkeammalla se kylmenee. Eli päinvastoin lentokoneiden jääongelma pahenee.

Kovat pakkaset jäävät pois ja niiden tilalle tulee koko talven kestävät suojakelit ja lähellä nollaa -kelit. Se ei suinkaan edistä liikenneturvallisuutta eikä jalankulkijoiden turvallisuutta. Nollakelit ovat liukkauden kannalta paljon vaarallisempia kuin kunnon pakkaskelit.

Muut talvien lämpenemisen ongelmat: Lapset eivät enää pääse hiihtämään ja luistelemaan. Entiset pikkupakkasten täyttämät talvet muuttuvat sumuisiksi ja usvaisiksi suojakeleiksi. Suomalaiset omistavat noin miljoona pientaloa, joiden kosteus- ja homekuormitus kasvaa, koska aikaisempien kuivien talvipakkasten sijasta talvisin vallitsee enimmäkseen kosteat sumukelit.

Jne jne. Ja tässä mainittuna vain pieni osa ilmaston lämpenemisen suomalaisille aiheuttamista ongelmista. Jos joku suomalainen sattuisi olemaan niin fiksu, että osaisi ajatella jopa omaa mahaansa kauemmas ja globaalisti, niin ilmaston lämpeneminen aiheuttaa vielä paljon pahempia ongelmia maailmanlaajuisesti. Se tulee aiheuttamaan esimerkiksi laajoja kansanliikkeitä paremman elinympäristön etsimisen muodossa, ja viimeistään siinä vaiheessa kunnon suomalaisen punaniskan luulisi tajuavan ongelman vakavuuden, kun muutama miljoona tummaihoista jostain päiväntasaajan seudulta haluaa muuttaa ihanasti lämmenneeseen Suomeen nauttimaan korkeasta länsimaisesta elintasosta ja mukavasta ilmastosta.

Että sellaista. Mielenkiinnolla odottelen palstan hörhöjen älyvapaita vastineita. Tai sitten en.

"viimeistään siinä vaiheessa kunnon suomalaisen punaniskan luulisi tajuavan ongelman vakavuuden, kun muutama miljoona tummaihoista jostain päiväntasaajan seudulta haluaa muuttaa ihanasti lämmenneeseen Suomeen nauttimaan korkeasta länsimaisesta elintasosta ja mukavasta ilmastosta."

Noilla keksityillä ilmastohuuhaamaksuilla on jo nyt edesautettu tuota elintason perässä juoksemista.
Se ei ole ainakaan vähentänyt sitä.

Milläs ne muuten tulis? Ja miksi Suomeen? Kun kertois niille Suomessa hilluvalle vihreästä liitosta, niin lähtisivät mielellään takaisin.

Onko muuten tuo peloittelu mukavaa? Ja kun se ei tehoa, niin alkaa syyllistäminen. Ja kun se ei tehoa, niin alkaa uhkailu. Tuohan on määriteltäväksi fanaatisuudeksi, jonka varjolla saa tehdä mitä vaan.
Historia kertoo siitä karua kieltään.

yuktuilki kirjoitti:

Ihan liikuttavaa, että suomalaiset löytävät paljon hyviä puolia ilmaston lämpenemisestä. Ja oikeassahan he ovat osittain, ilmaston lämpenemisestä on meille suomalaisille todellakin monia hyötyjä. Mutta on myös haittoja. Ja globaalisti ajatellen haittoja on paljon enemmänkin. Mutta lähdetäänpäs nyt purkamaan tätä vyyhtiä kunnolla:

Ensinnäkin, edellisen kirjoittajan mainitsema lentokoneiden jäänpoisto voidaan heti ruksia pois hyötyjen listalta. Liikennelentokoneet lentävät kasvihuoneilmiön yläpuolella, eli vaikka ilmasto maanpinnan lähellä lämpeneekin, niin korkeammalla se kylmenee. Eli päinvastoin lentokoneiden jääongelma pahenee.

Kovat pakkaset jäävät pois ja niiden tilalle tulee koko talven kestävät suojakelit ja lähellä nollaa -kelit. Se ei suinkaan edistä liikenneturvallisuutta eikä jalankulkijoiden turvallisuutta. Nollakelit ovat liukkauden kannalta paljon vaarallisempia kuin kunnon pakkaskelit.

Muut talvien lämpenemisen ongelmat: Lapset eivät enää pääse hiihtämään ja luistelemaan. Entiset pikkupakkasten täyttämät talvet muuttuvat sumuisiksi ja usvaisiksi suojakeleiksi. Suomalaiset omistavat noin miljoona pientaloa, joiden kosteus- ja homekuormitus kasvaa, koska aikaisempien kuivien talvipakkasten sijasta talvisin vallitsee enimmäkseen kosteat sumukelit.

Jne jne. Ja tässä mainittuna vain pieni osa ilmaston lämpenemisen suomalaisille aiheuttamista ongelmista. Jos joku suomalainen sattuisi olemaan niin fiksu, että osaisi ajatella jopa omaa mahaansa kauemmas ja globaalisti, niin ilmaston lämpeneminen aiheuttaa vielä paljon pahempia ongelmia maailmanlaajuisesti. Se tulee aiheuttamaan esimerkiksi laajoja kansanliikkeitä paremman elinympäristön etsimisen muodossa, ja viimeistään siinä vaiheessa kunnon suomalaisen punaniskan luulisi tajuavan ongelman vakavuuden, kun muutama miljoona tummaihoista jostain päiväntasaajan seudulta haluaa muuttaa ihanasti lämmenneeseen Suomeen nauttimaan korkeasta länsimaisesta elintasosta ja mukavasta ilmastosta.

Että sellaista. Mielenkiinnolla odottelen palstan hörhöjen älyvapaita vastineita. Tai sitten en.

haluaa epäilemättä jo nyt muuttaa jostain päiväntasaajan seudulta Suomeen nauttimaan korkeasta länsimaisesta elintasosta ja mukavasta ilmastosta. Ainakin turvapaikkahakemuslukujen valossa.
Ei meidän sen vuoksi kannata pitäytyä epäedullisessa talvi-ilmastossamme jääräpäisesti. Tai ehkä meidän kannattaisi samalla luopua korkeasta länsimaisesta elintasostammekin, jotta tämä riski minimoituisi?

Ei, kyllä se on niin että hankala ja kylmä ilmasto ei ole mikään saavutettu etu jossa kannattaisi roikkua.
Ja muuten, se lentokoneiden jäänpoisto tehdään sillä pakkas-lentokentällä. Itse olen nähnyt.

yuktuilki kirjoitti:

Ihan liikuttavaa, että suomalaiset löytävät paljon hyviä puolia ilmaston lämpenemisestä. Ja oikeassahan he ovat osittain, ilmaston lämpenemisestä on meille suomalaisille todellakin monia hyötyjä. Mutta on myös haittoja. Ja globaalisti ajatellen haittoja on paljon enemmänkin. Mutta lähdetäänpäs nyt purkamaan tätä vyyhtiä kunnolla:

Ensinnäkin, edellisen kirjoittajan mainitsema lentokoneiden jäänpoisto voidaan heti ruksia pois hyötyjen listalta. Liikennelentokoneet lentävät kasvihuoneilmiön yläpuolella, eli vaikka ilmasto maanpinnan lähellä lämpeneekin, niin korkeammalla se kylmenee. Eli päinvastoin lentokoneiden jääongelma pahenee.

Kovat pakkaset jäävät pois ja niiden tilalle tulee koko talven kestävät suojakelit ja lähellä nollaa -kelit. Se ei suinkaan edistä liikenneturvallisuutta eikä jalankulkijoiden turvallisuutta. Nollakelit ovat liukkauden kannalta paljon vaarallisempia kuin kunnon pakkaskelit.

Muut talvien lämpenemisen ongelmat: Lapset eivät enää pääse hiihtämään ja luistelemaan. Entiset pikkupakkasten täyttämät talvet muuttuvat sumuisiksi ja usvaisiksi suojakeleiksi. Suomalaiset omistavat noin miljoona pientaloa, joiden kosteus- ja homekuormitus kasvaa, koska aikaisempien kuivien talvipakkasten sijasta talvisin vallitsee enimmäkseen kosteat sumukelit.

Jne jne. Ja tässä mainittuna vain pieni osa ilmaston lämpenemisen suomalaisille aiheuttamista ongelmista. Jos joku suomalainen sattuisi olemaan niin fiksu, että osaisi ajatella jopa omaa mahaansa kauemmas ja globaalisti, niin ilmaston lämpeneminen aiheuttaa vielä paljon pahempia ongelmia maailmanlaajuisesti. Se tulee aiheuttamaan esimerkiksi laajoja kansanliikkeitä paremman elinympäristön etsimisen muodossa, ja viimeistään siinä vaiheessa kunnon suomalaisen punaniskan luulisi tajuavan ongelman vakavuuden, kun muutama miljoona tummaihoista jostain päiväntasaajan seudulta haluaa muuttaa ihanasti lämmenneeseen Suomeen nauttimaan korkeasta länsimaisesta elintasosta ja mukavasta ilmastosta.

Että sellaista. Mielenkiinnolla odottelen palstan hörhöjen älyvapaita vastineita. Tai sitten en.

"Entiset pikkupakkasten täyttämät talvet muuttuvat sumuisiksi ja usvaisiksi suojakeleiksi. Suomalaiset omistavat noin miljoona pientaloa, joiden kosteus- ja homekuormitus kasvaa, koska aikaisempien kuivien talvipakkasten sijasta talvisin vallitsee enimmäkseen kosteat sumukelit."

Ensinnäkin, ovatko talvet muuttuneet sumuisemmiksi? Ilmatieteen laitoksen sumutilastoja: http://www.fmi.fi/saa/tilastot_7.html#5

Ainakin Helsingin Isosaaren sumutilastojen mukaan talvikauden sumut ovat vähentyneet selkeästi jaksolla 1985-2002.

Lainaus:
"Tavallisesti ajatellaan, että sumuja on eniten syksyllä, mutta kevät on vuoden sumuisinta aikaa merellä ja rannikoillamme. Silloin sumut kestävät pitkään. Tyypillisin kevätsumu on ns. siirtymäsumu, joka syntyy, kun etelästä virtaa lämmintä ja kosteaa ilmaa kylmän merenpinnan yli. Kun meri on jäässä tai myöhemminkin keväällä merivesi on vielä huomattavan kylmää, sen yläpuolelle virtaavassa lämpimässä ilmassa oleva kosteus tiivistyy sumuksi."

Tämän perusteella voisi kuvitella sumuisuuden vähenevän jos Itämeri lämpenee.

old_profile_3668 kirjoitti:

Asiaa voi tarkastella nyt vaikkapa vertaamalla vuoden 2008 lukuja Suomessa ja Tanskassa (ei vain ole käytettävissäni nyt). Tanskan nykyinen ilmasto vastaa kohtuullisesti pelottavan ilmastonmuutoksen aiheuttamaa tilannetta Suomessa.

Niin en ainakaan tanskalaisista jäänmurtajista ole kuullut. Eipä taida olla edes merkittävästi routavaurioita siellä? Lumitöitä tehtäneen jonkun verran harvemmin kuin meillä jne.

Ja koko ajan sataa, eikä sumulta eteensää nää? Ja kun mennään vielä etelämmäs, kuten etelä-Saksaan niin aina vain lämpenee. Olin joskus muinoin Oktoberfestissa, ja siellä oli vielä täysi kesä ja ihmiset T-paidoissa ja sortseissa, kun suomessa jo kärvisteltiin ekojen räntäsateiden odotuksessa.

Ja eikös Tanskalaiset lämpimämmästä ilmasta huolimatta ole tutkitusti maailman onnellisinta väkeä?
Onhan suomalaiset taas oikein maanosan säälittävimpiä riemuidiootteja kun kipristelevät euroopan mulkuimmassa ilmastossa ja silti vastustavat muutaman asteen lämpötilan nousua, joka toisi pelkkää rahaa meidän kaikkien taskuun.

yuktuilki kirjoitti:

Ihan liikuttavaa, että suomalaiset löytävät paljon hyviä puolia ilmaston lämpenemisestä. Ja oikeassahan he ovat osittain, ilmaston lämpenemisestä on meille suomalaisille todellakin monia hyötyjä. Mutta on myös haittoja. Ja globaalisti ajatellen haittoja on paljon enemmänkin. Mutta lähdetäänpäs nyt purkamaan tätä vyyhtiä kunnolla:

Ensinnäkin, edellisen kirjoittajan mainitsema lentokoneiden jäänpoisto voidaan heti ruksia pois hyötyjen listalta. Liikennelentokoneet lentävät kasvihuoneilmiön yläpuolella, eli vaikka ilmasto maanpinnan lähellä lämpeneekin, niin korkeammalla se kylmenee. Eli päinvastoin lentokoneiden jääongelma pahenee.

Kovat pakkaset jäävät pois ja niiden tilalle tulee koko talven kestävät suojakelit ja lähellä nollaa -kelit. Se ei suinkaan edistä liikenneturvallisuutta eikä jalankulkijoiden turvallisuutta. Nollakelit ovat liukkauden kannalta paljon vaarallisempia kuin kunnon pakkaskelit.

Muut talvien lämpenemisen ongelmat: Lapset eivät enää pääse hiihtämään ja luistelemaan. Entiset pikkupakkasten täyttämät talvet muuttuvat sumuisiksi ja usvaisiksi suojakeleiksi. Suomalaiset omistavat noin miljoona pientaloa, joiden kosteus- ja homekuormitus kasvaa, koska aikaisempien kuivien talvipakkasten sijasta talvisin vallitsee enimmäkseen kosteat sumukelit.

Jne jne. Ja tässä mainittuna vain pieni osa ilmaston lämpenemisen suomalaisille aiheuttamista ongelmista. Jos joku suomalainen sattuisi olemaan niin fiksu, että osaisi ajatella jopa omaa mahaansa kauemmas ja globaalisti, niin ilmaston lämpeneminen aiheuttaa vielä paljon pahempia ongelmia maailmanlaajuisesti. Se tulee aiheuttamaan esimerkiksi laajoja kansanliikkeitä paremman elinympäristön etsimisen muodossa, ja viimeistään siinä vaiheessa kunnon suomalaisen punaniskan luulisi tajuavan ongelman vakavuuden, kun muutama miljoona tummaihoista jostain päiväntasaajan seudulta haluaa muuttaa ihanasti lämmenneeseen Suomeen nauttimaan korkeasta länsimaisesta elintasosta ja mukavasta ilmastosta.

Että sellaista. Mielenkiinnolla odottelen palstan hörhöjen älyvapaita vastineita. Tai sitten en.

http://www.finavia.fi/ymparisto/vesi/lentokoneidenjaanestojapoisto
Suomen talven kylmissä ja kosteissa olosuhteissa lentokoneen pintaan kerrostuu usein lunta ja jäätä. Ne on poistettava koneen pinnasta turvallisuussyistä, sillä ne voivat heikentää koneen suorituskykyä ja ohjattavuutta. Siipien pinnasta irtoava jää voi lisäksi joutua moottoriin ja rikkoa sen. Jäänestokäsittelyllä estetään lumen kiinnittyminen sekä jääkerroksen muodostuminen koneen pintaan lähtökiihdytyksen ja nousun aikana. Koneen lentäessä matkalentokorkeudella ilman kosteus ja paine ovat alhaisia, eikä jäänmuodostusta juurikaan tapahdu. Lennon aikana tapahtuvan jäätymisen varalta lentokoneissa on sähköiset tai mekaaniset jäänpoistolaitteet.

Lentoliikenteen päästöjen vaikutus ilmastomuutokseen on moninkertainen, jopa 8-kertainen,
verrattuna ruohonjuuritason liikenteeseen. Lennetään vaieten ongelmien yläpuolella.
Talvien lämmetessä, epämiellyttävän hajuisen kemikaalin tarve vähenee. Hyvä.