Ford Mondeo 2.5 V6...

...vm. 2003 Ghia Hatchback. Ajettu 200 thkm. Siisti . Paljonko sellaisesta kannattaa maksaa ?
65342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Jos ei ruostetta.

Äänestä

vois olla.

Äänestä
  • Eihän tosiaan noilla ketjun hinnoilla tätä autoo löydä mistään, mutta jos 8500 sen saat, niin ihan oikeasti kannattaa ostaa.

    Äänestä

  • Se on aika huippu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_51557 kirjoitti:

    Eihän tosiaan noilla ketjun hinnoilla tätä autoo löydä mistään, mutta jos 8500 sen saat, niin ihan oikeasti kannattaa ostaa.

    ...jotain 7000 e haarukassa reaaliarvo... =) Liikkeiden hinnat on aina hieman yli..

    Äänestä

  • UPDATE_6788530 kirjoitti:

    ...jotain 7000 e haarukassa reaaliarvo... =) Liikkeiden hinnat on aina hieman yli..

    liikkeissä kattelisin, että 9500-15000 on haarukka.

    Äänestä

  • UPDATE_6788530 kirjoitti:

    ...jotain 7000 e haarukassa reaaliarvo... =) Liikkeiden hinnat on aina hieman yli..

    saada halvemmallakin..ainaskin mitä kattelin pörssiä nii on halvemmalla..toki niissäkin on kaikenlaisia huijareita..mut osaa ne autoliikkeetki huijata..jottei sen puoleen..tingi..=o)

    ..=o)

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    Se on aika huippu.

    ..farkkua..???..ei jumatsukka..sika hintanen..=o(

    sillä saa jo kolme hyvää autoa..=o)

    Äänestä

  • Vasta 6 erilaista hinta-arviolta. Alat kuulostamaan todelliselta autokaupan asiantuntijalta. ;-)

    Äänestä

  • jzz kirjoitti:

    ..farkkua..???..ei jumatsukka..sika hintanen..=o(

    sillä saa jo kolme hyvää autoa..=o)

    ***

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Vasta 6 erilaista hinta-arviolta. Alat kuulostamaan todelliselta autokaupan asiantuntijalta. ;-)

    heitin sen 6000 lonkalta, koska en ole noita Mondeoita koskaan katsellu. 8500 tuli pienen hintasilmäyksen jälkeen... muut ei ole mun arvioita sopivasta hinnasta. Siellä otetaan kuppia kenties?

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    heitin sen 6000 lonkalta, koska en ole noita Mondeoita koskaan katsellu. 8500 tuli pienen hintasilmäyksen jälkeen... muut ei ole mun arvioita sopivasta hinnasta. Siellä otetaan kuppia kenties?

    Onhan nyt sentään loma, perjantai ja viikonloppu. ;-)

    Äänestä

vähän..mutta ton ikänen..ja noilla kilsoilla riippus tieteski myöskin miten on pidetty..huollettu ja minkä kuntoinen päältäpäinkin..nii..enintään 5000 euroa..=o)

sittekin saisi olla tip top..

Äänestä
  • samanmoisista pyyetään siinä 10 000 euron tinoilla..eiks vain..??..mut nii se on foortti joteka elä maksa liikaa..=o)...

    Äänestä

  • jzz kirjoitti:

    samanmoisista pyyetään siinä 10 000 euron tinoilla..eiks vain..??..mut nii se on foortti joteka elä maksa liikaa..=o)...

    niin kakkonen, 200000 ajettu, hyvä kunto ja hyvät varusteet, 5 vuotta vanhana 9000 on käypä hinta(jopa Fordista). Toi on 6 vuotta vanha ja siinä on 2.5 kone.
    Varmaan hinnatkin vähän riippuu ostopaikkakunnasta. Jos menee ostaan jostain ison kaupungin liikkeestä, niin ne saa sille hintaa vaikka 12000.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    niin kakkonen, 200000 ajettu, hyvä kunto ja hyvät varusteet, 5 vuotta vanhana 9000 on käypä hinta(jopa Fordista). Toi on 6 vuotta vanha ja siinä on 2.5 kone.
    Varmaan hinnatkin vähän riippuu ostopaikkakunnasta. Jos menee ostaan jostain ison kaupungin liikkeestä, niin ne saa sille hintaa vaikka 12000.

    sii iso kone..mutta ottaen huomioo ettei fordeissa taho olla kun vikaa..eteki mitä kulahtaneempi nii tulee viel kalliiksi ostaa "uus auto"..ja rempata se heti päälle...200 000 on fordille paljon....sitte liikkeet pyytää tieteski enempi kun ykstyiset..


    ite en maksasi tommosesta kun maximi sen 5000 sitteki saisi olla hitsin tip top...meil on itellä mondeo..vanhempi -96 ja sitä ennen miehellä oli escortti farkkuja nää kumpiki mitä oli ja on..enkä tykkää kummastakaan..aina rikki..mä olen ajanu mun toyotalla kun jokela proiin eikä ole tarttennu kun pitää perushuolloista huoli..ja eteen iskarit vaihtaa..ja jarrupalaa..ja senkus vaan lasettaa menee...

    ukolla on autossa kaiken maaliman anturit pimeinä haistajat ja maistajat sököinä..katalysaattori vaihettu ja ties mitä..iha simona kaikkee rahaa palnu siihi ja niihi siihi edelliseeki ja ruostunu paska kasa..mutta kun oli pakko saaha mondeo vaikka autojaki olis ollu...=o(

    Äänestä

  • jzz kirjoitti:

    sii iso kone..mutta ottaen huomioo ettei fordeissa taho olla kun vikaa..eteki mitä kulahtaneempi nii tulee viel kalliiksi ostaa "uus auto"..ja rempata se heti päälle...200 000 on fordille paljon....sitte liikkeet pyytää tieteski enempi kun ykstyiset..


    ite en maksasi tommosesta kun maximi sen 5000 sitteki saisi olla hitsin tip top...meil on itellä mondeo..vanhempi -96 ja sitä ennen miehellä oli escortti farkkuja nää kumpiki mitä oli ja on..enkä tykkää kummastakaan..aina rikki..mä olen ajanu mun toyotalla kun jokela proiin eikä ole tarttennu kun pitää perushuolloista huoli..ja eteen iskarit vaihtaa..ja jarrupalaa..ja senkus vaan lasettaa menee...

    ukolla on autossa kaiken maaliman anturit pimeinä haistajat ja maistajat sököinä..katalysaattori vaihettu ja ties mitä..iha simona kaikkee rahaa palnu siihi ja niihi siihi edelliseeki ja ruostunu paska kasa..mutta kun oli pakko saaha mondeo vaikka autojaki olis ollu...=o(

    kannata uskoa..en mä ole kun autokorjaamon pitäjän tytär...joka näkee mimmosia "autoja" siellä käy eniten huollossa..jotta mitää en tiedä autoista..enkä ole koskaan ollu missään mukana..=o)

    Äänestä

  • jzz kirjoitti:

    sii iso kone..mutta ottaen huomioo ettei fordeissa taho olla kun vikaa..eteki mitä kulahtaneempi nii tulee viel kalliiksi ostaa "uus auto"..ja rempata se heti päälle...200 000 on fordille paljon....sitte liikkeet pyytää tieteski enempi kun ykstyiset..


    ite en maksasi tommosesta kun maximi sen 5000 sitteki saisi olla hitsin tip top...meil on itellä mondeo..vanhempi -96 ja sitä ennen miehellä oli escortti farkkuja nää kumpiki mitä oli ja on..enkä tykkää kummastakaan..aina rikki..mä olen ajanu mun toyotalla kun jokela proiin eikä ole tarttennu kun pitää perushuolloista huoli..ja eteen iskarit vaihtaa..ja jarrupalaa..ja senkus vaan lasettaa menee...

    ukolla on autossa kaiken maaliman anturit pimeinä haistajat ja maistajat sököinä..katalysaattori vaihettu ja ties mitä..iha simona kaikkee rahaa palnu siihi ja niihi siihi edelliseeki ja ruostunu paska kasa..mutta kun oli pakko saaha mondeo vaikka autojaki olis ollu...=o(

    mut ainakaan Etelä-Suomesta et löydä tohon hintaan. Kyllä se 5000 on varmaan järkevä hinta, jos vertailee laadukkaampiin merkkeihin, joissa ei kori ruostu, tai kulutus vie tiliä tyhjäksi.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    mut ainakaan Etelä-Suomesta et löydä tohon hintaan. Kyllä se 5000 on varmaan järkevä hinta, jos vertailee laadukkaampiin merkkeihin, joissa ei kori ruostu, tai kulutus vie tiliä tyhjäksi.

    damn..=o(..sen fordin mustangin mä ottasin kiljuen..gt500..=o)...supersnake mulle kiittii..

    xo)

    Äänestä

Aika paljon ajettu, menee ehkä vielä 100 thkm. Entä miten on huollettu? Saatko renkaat kaupan päälle? Onko bensatankki naulattu hyvin kiinni? Lähtiskö noin kahdeksalla tuhannella sileellä setelillä?

Äänestä
  • Jollain Uazilla menee 300000. Kyllähän tolla Mondeolla oikeasti ajaa vaikka miljoonan. Ei ne ole mitään 50 vuotta vanhoja itäautoja ju nou.

    Äänestä

ei näköjään luonto merkkaa sulle mitään.

Äänestä
  • Aloittaja

    ...sentään Corveten unohtanut, eli äläs nyt... =)

    Äänestä

  • UPDATE_6788530 kirjoitti:

    ...sentään Corveten unohtanut, eli äläs nyt... =)

    ittellä oli kiikarissa 2005 yksi 84 c4 koppanen corvette, olisin vaihtanut päittäin prätkäni kanssa sen

    Äänestä

  • Aloittaja

    monte34 kirjoitti:

    ittellä oli kiikarissa 2005 yksi 84 c4 koppanen corvette, olisin vaihtanut päittäin prätkäni kanssa sen

    Lt 1 koneella... wrom, wrom.. =)

    Äänestä

  • UPDATE_6788530 kirjoitti:

    Lt 1 koneella... wrom, wrom.. =)

    se on kyl nätimpi ku se mitä itte himoittin
    kaverilla on saksasta tuotu 1992 vuosimalliltaan corvette, kun siihen istuu niin pelkää peräpukamien puolesta ollaan nääs hyvin alhaalla :)

    Äänestä

se on kuitenkin vain Mondeo, vaikka on ghia isolla koneella. Vetonivelet napsuu ja kannentiivisteet paukkuu jne.

Niin, laske ensin, et onk sul varaa ylläpitää vanhaa Mondeota. Ilmaseksi saatunakin se voi olla liika kallis.

Äänestä
  • Pohojammaa isäntä puhhuu kerranki asioo.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ...on ehkä myyjää kohden haistattelua päin naamaa... =)

    Äänestä

  • UPDATE_6788530 kirjoitti:

    ...on ehkä myyjää kohden haistattelua päin naamaa... =)

    Mondeo on yks haista vittu auto.

    Nimim. kokemusta on

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    Mondeo on yks haista vittu auto.

    Nimim. kokemusta on

    NÄIN ON!!! TODELLAKIN PASKA KASA! NIMIMERKILLÄ SE NIELEE MEITIN RAHAT!!!

    =o(

    Äänestä

  • Aloittaja

    relaxed kirjoitti:

    Mondeo on yks haista vittu auto.

    Nimim. kokemusta on

    ...sanoa kun ei ole ollut, on ollut japsija, jenkkejä ja sakuja. Japsia ei ikinä enää, ne ei ole autoja. Jenkit on jees mutta syö dollareita, ja sakut taas liian yli arvostettuja / ylihintaisia. Kävin ajamassa Foortin ja täytyy sanoa että kun edellisenä päivänä ajoin Audin A6 tronikilla 2.5 tdi V6 niin en huomannut mitään eroa, muuta kuin puolet kalliimpi... ja tietty ainetta syö hieman vähemmän... =)

    Äänestä

  • UPDATE_6788530 kirjoitti:

    ...sanoa kun ei ole ollut, on ollut japsija, jenkkejä ja sakuja. Japsia ei ikinä enää, ne ei ole autoja. Jenkit on jees mutta syö dollareita, ja sakut taas liian yli arvostettuja / ylihintaisia. Kävin ajamassa Foortin ja täytyy sanoa että kun edellisenä päivänä ajoin Audin A6 tronikilla 2.5 tdi V6 niin en huomannut mitään eroa, muuta kuin puolet kalliimpi... ja tietty ainetta syö hieman vähemmän... =)

    sulla on sitte ollu..???..=o)..mulla ainaski japsi on ollu paras kaikista..toyota on vahva tekniikalta..toki jos on pietty hyvi..

    Äänestä

  • Aloittaja

    jzz kirjoitti:

    sulla on sitte ollu..???..=o)..mulla ainaski japsi on ollu paras kaikista..toyota on vahva tekniikalta..toki jos on pietty hyvi..

    .., Nissan, Mazda on ollut, sekä Vectra, Bmw, Cryshler joka oli ehdottomasti vahvin, siis kestävin. Mutta tietysti aikaa on kulunut mutta on liian hyvä muisti.... =)

    Äänestä

  • UPDATE_6788530 kirjoitti:

    ...sanoa kun ei ole ollut, on ollut japsija, jenkkejä ja sakuja. Japsia ei ikinä enää, ne ei ole autoja. Jenkit on jees mutta syö dollareita, ja sakut taas liian yli arvostettuja / ylihintaisia. Kävin ajamassa Foortin ja täytyy sanoa että kun edellisenä päivänä ajoin Audin A6 tronikilla 2.5 tdi V6 niin en huomannut mitään eroa, muuta kuin puolet kalliimpi... ja tietty ainetta syö hieman vähemmän... =)

    imee ihan kiitettävästi. Opeli on taloudellisempi.

    Äänestä

  • UPDATE_6788530 kirjoitti:

    .., Nissan, Mazda on ollut, sekä Vectra, Bmw, Cryshler joka oli ehdottomasti vahvin, siis kestävin. Mutta tietysti aikaa on kulunut mutta on liian hyvä muisti.... =)

    sitte ollu jos jonkimoista koslaa..=o)..se on pikkase mistä jää huonoja kokemuksia nii tuppaa muodostuu mielipiteet..sen mukaa..mutta onhaa vanha banaani corolla iha eri kun uuempi..;o)

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    imee ihan kiitettävästi. Opeli on taloudellisempi.

    elä ny sille ooppelii tyrkytä..viel huonompi..xo))))

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_51557 kirjoitti:

    imee ihan kiitettävästi. Opeli on taloudellisempi.

    ...näytti koeajolla 100 km nopeudella kulutukseksi 6.8l/100 km... ? ..=)

    Äänestä

  • UPDATE_6788530 kirjoitti:

    ...sanoa kun ei ole ollut, on ollut japsija, jenkkejä ja sakuja. Japsia ei ikinä enää, ne ei ole autoja. Jenkit on jees mutta syö dollareita, ja sakut taas liian yli arvostettuja / ylihintaisia. Kävin ajamassa Foortin ja täytyy sanoa että kun edellisenä päivänä ajoin Audin A6 tronikilla 2.5 tdi V6 niin en huomannut mitään eroa, muuta kuin puolet kalliimpi... ja tietty ainetta syö hieman vähemmän... =)

    voi olla ostettaessa kalliimpi, mutta halvempi ylläpidettävä kaikinpuolin. 90%:lla varmuudella sanon, että Mondeo tulee kalliimmaksi kaikkine korjauksineen mitä siihen tulee. Ajettavuudeltaanhan se on iha hyvä, et ei siinä vikaa, mut ne muut viat.

    Ne vaan ei oo terveitä autoja. Osta vaikka Volvo s60 ennemmin. Tai 9-5 Aero turbo Saabbi. Eikö ne liiku Mondeoiden kanssa samoissa hinnoissa(?) Turbo Saabbikin lähtee niinkuin kynttilä perseestä ja on varmasti parempi auto kuin yksikään Mondeo. Jos siis sulle ei saksalaiset, japanilaiset tai jenkit kelpaa. Mun mielestä ruotsalaiset autot on taas aliarvostettuja vrt saksalaisiin. Ja kaikkihan tietää, että hyviä ranskalaisia ei saa kuin grilliltä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    relaxed kirjoitti:

    voi olla ostettaessa kalliimpi, mutta halvempi ylläpidettävä kaikinpuolin. 90%:lla varmuudella sanon, että Mondeo tulee kalliimmaksi kaikkine korjauksineen mitä siihen tulee. Ajettavuudeltaanhan se on iha hyvä, et ei siinä vikaa, mut ne muut viat.

    Ne vaan ei oo terveitä autoja. Osta vaikka Volvo s60 ennemmin. Tai 9-5 Aero turbo Saabbi. Eikö ne liiku Mondeoiden kanssa samoissa hinnoissa(?) Turbo Saabbikin lähtee niinkuin kynttilä perseestä ja on varmasti parempi auto kuin yksikään Mondeo. Jos siis sulle ei saksalaiset, japanilaiset tai jenkit kelpaa. Mun mielestä ruotsalaiset autot on taas aliarvostettuja vrt saksalaisiin. Ja kaikkihan tietää, että hyviä ranskalaisia ei saa kuin grilliltä.

    ...Bm valmet on naapurin ukolla ja se ajelee sillä pellolla, noo...kattelin yhtä s60, mutta joku vaan on miksi ruotsalaisia kammoksun... olen toki ihan uuttakin volvoo kokeillu, mutta ei...niin ei... en tiedä mikä, periaate? Kai tuo auto ja se mistä kukakin tykkää on se makujuttu, joku syö perunan muusina ja joku siistittynä...ja joku suoraan kuorineen ... =)

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    voi olla ostettaessa kalliimpi, mutta halvempi ylläpidettävä kaikinpuolin. 90%:lla varmuudella sanon, että Mondeo tulee kalliimmaksi kaikkine korjauksineen mitä siihen tulee. Ajettavuudeltaanhan se on iha hyvä, et ei siinä vikaa, mut ne muut viat.

    Ne vaan ei oo terveitä autoja. Osta vaikka Volvo s60 ennemmin. Tai 9-5 Aero turbo Saabbi. Eikö ne liiku Mondeoiden kanssa samoissa hinnoissa(?) Turbo Saabbikin lähtee niinkuin kynttilä perseestä ja on varmasti parempi auto kuin yksikään Mondeo. Jos siis sulle ei saksalaiset, japanilaiset tai jenkit kelpaa. Mun mielestä ruotsalaiset autot on taas aliarvostettuja vrt saksalaisiin. Ja kaikkihan tietää, että hyviä ranskalaisia ei saa kuin grilliltä.

    onkin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ....ja juuri tuollainen se on paitsi moonsilver dust ja / - vaihteistolla... =) siis väri....

    Äänestä

  • Aloittaja

    ....eikös ne saksassa ole verottomia, eli suomeen tuotaessa verot vielä päälle...?

    Äänestä

  • on peugeot..mi 16...=o)..kaksikin..osta toinen poies..on spoileritki ja sähäkän värii..ja kulkasee sen 200 keposesti....yliki..

    Äänestä

  • jzz kirjoitti:

    on peugeot..mi 16...=o)..kaksikin..osta toinen poies..on spoileritki ja sähäkän värii..ja kulkasee sen 200 keposesti....yliki..

    Mulla on joskus ollut myöskin. :P Se oli niitä Peugeot aikoja..

    Äänestä

  • jzz kirjoitti:

    on peugeot..mi 16...=o)..kaksikin..osta toinen poies..on spoileritki ja sähäkän värii..ja kulkasee sen 200 keposesti....yliki..

    ;D ja kulkee keposesti yli 200(ei oo kyllä mi 16). Haluisin vaan tuoreemman, mut malli ei kyllä tuu vaihtuun.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    ;D ja kulkee keposesti yli 200(ei oo kyllä mi 16). Haluisin vaan tuoreemman, mut malli ei kyllä tuu vaihtuun.

    ...vannoin, ettei tuu yhtään pösöä enää... mutta ihme juttu, ku töissä eksyy niitä vilkuileen epähuomiossa. :P

    Äänestä

  • sininen_sitruuna kirjoitti:

    Mulla on joskus ollut myöskin. :P Se oli niitä Peugeot aikoja..

    yhen tutun kautta ensteksi toine sitte se sai toisen viel myöhemmin jostaki iha samanlaisen mis on lommoja kyljessä....=o)..

    en mä ostasi peugeottiakaa..=o)

    Äänestä

  • Aloittaja

    sininen_sitruuna kirjoitti:

    ...vannoin, ettei tuu yhtään pösöä enää... mutta ihme juttu, ku töissä eksyy niitä vilkuileen epähuomiossa. :P

    ...että autoja ympärillä... =) Pösöö ei ole ollutkaan....

    Äänestä

  • jzz kirjoitti:

    yhen tutun kautta ensteksi toine sitte se sai toisen viel myöhemmin jostaki iha samanlaisen mis on lommoja kyljessä....=o)..

    en mä ostasi peugeottiakaa..=o)

    Niitä on muutama ollut.. ja toisaalta tykkäsin, toisaalta pikkuviat alko ottamaan aivoon.. mutta bensan kulutus ei ollut päätä huimaava. Sitruuna (eikä oo ees sininen :P) tuntuu vievän paljon enemmän.

    Ehkä mie yritän nyt pysytellä pösöistä erossa.. tai saa lämmitellä talvella kuskinovea pakkasessa, että sais sen pysymään kiinni.. :P *hyviä muistoja*

    Äänestä

  • UPDATE_6788530 kirjoitti:

    ...että autoja ympärillä... =) Pösöö ei ole ollutkaan....

    niitä Peugeotteja siinä työmaan yhteydessä. :)

    Äänestä

  • sininen_sitruuna kirjoitti:

    Niitä on muutama ollut.. ja toisaalta tykkäsin, toisaalta pikkuviat alko ottamaan aivoon.. mutta bensan kulutus ei ollut päätä huimaava. Sitruuna (eikä oo ees sininen :P) tuntuu vievän paljon enemmän.

    Ehkä mie yritän nyt pysytellä pösöistä erossa.. tai saa lämmitellä talvella kuskinovea pakkasessa, että sais sen pysymään kiinni.. :P *hyviä muistoja*

    ..siäki lämmittelee talvisin lukkoja..et saa ovet auki..sitte siinä on ajonestolaitekin ja juma kun siinä rupesi sähköt kenkkuilee nii naps meni ovet iteksee lukkoo ja ei sitte nii millää lähe käyntiikää..siel se istu lukkojen takana starttailemas...nonii saa tieteski ovet sisältäpäi auki...mut sähkövikoja siin tuppaa olee..

    on se muuteski semmoi vanha jo..pöristin etten mä välläisi..nii sulla on citroen..???..mikäs malli ja ikä..??

    =o)

    Äänestä

  • sininen_sitruuna kirjoitti:

    ...vannoin, ettei tuu yhtään pösöä enää... mutta ihme juttu, ku töissä eksyy niitä vilkuileen epähuomiossa. :P

    Alkuun tais olla pari asiaa, mitkä mua siinä häiritsi, mutta loppujen lopuksi on aika helvetin hyvä auto. Siis mikä pösö sulla oli? Tää on ilmeisesti moottoriteille suunniteltu ajo-ominaisuuksiltaan, kelpaa ajaa pitkänkin matkaa ja kone on "kiva". Ei ruostu, ei millään. Vähätöinen ja mitään pahempaa vikaa ei ole ollut, mitä nyt perusremontteja/huoltoja.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    ;D ja kulkee keposesti yli 200(ei oo kyllä mi 16). Haluisin vaan tuoreemman, mut malli ei kyllä tuu vaihtuun.

    ..otetaaks kisat..;o)...???...aja sä pösölläs nii mä ajan kawalla..vaiks oon mä rollallakii päästäny 215 aikas hyvi 1.6 koneella..=o)

    Äänestä

  • jzz kirjoitti:

    ..siäki lämmittelee talvisin lukkoja..et saa ovet auki..sitte siinä on ajonestolaitekin ja juma kun siinä rupesi sähköt kenkkuilee nii naps meni ovet iteksee lukkoo ja ei sitte nii millää lähe käyntiikää..siel se istu lukkojen takana starttailemas...nonii saa tieteski ovet sisältäpäi auki...mut sähkövikoja siin tuppaa olee..

    on se muuteski semmoi vanha jo..pöristin etten mä välläisi..nii sulla on citroen..???..mikäs malli ja ikä..??

    =o)

    ... kuulostaa erittäin tutulta.. :P Tosin ei oo ollu, ku noita vanhoja pösöjä.

    Sitruuna C5 -02.. ja näyttää siltä, että lähtee yhtä nopeasti ku tuliki, jaksa taistella enää toisen rimpulan hydractive jousituksen kanssa. Edellisen kanssa sai tapella viimiseen asti.. ja sitten kun ei tarvinnut tapella sen hydrauliikkaperkeleen kanssa, niin sai tapella joka pyörän abs- antureiden kanssa.. :P Liikaa pään vaivaa blondille.

    Äänestä

  • jzz kirjoitti:

    ..otetaaks kisat..;o)...???...aja sä pösölläs nii mä ajan kawalla..vaiks oon mä rollallakii päästäny 215 aikas hyvi 1.6 koneella..=o)

    Kyllä se mulle sopii... voitan sut parempien ajolinjojen ansiosta. Mutkasella tiellä häviät. ;) Jaja kyllähän minä sinun perässä kaasua poljen...

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    Kyllä se mulle sopii... voitan sut parempien ajolinjojen ansiosta. Mutkasella tiellä häviät. ;) Jaja kyllähän minä sinun perässä kaasua poljen...

    PERÄSSÄ..;o)..hihii..no ei me mihkää kinttupoluille mennä ajamaa.. motarilla..=o)

    ..nii ei mulla päässä huimaa mutta kurvi on ikävä kun se tulee äkkiä vastaan..autolla handlaan paremmin..kurvitkin..=o)..aikas monen itsevarman poijjaan jättäny taakkeni..*pien varotuksen sana*..

    =o)

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    Alkuun tais olla pari asiaa, mitkä mua siinä häiritsi, mutta loppujen lopuksi on aika helvetin hyvä auto. Siis mikä pösö sulla oli? Tää on ilmeisesti moottoriteille suunniteltu ajo-ominaisuuksiltaan, kelpaa ajaa pitkänkin matkaa ja kone on "kiva". Ei ruostu, ei millään. Vähätöinen ja mitään pahempaa vikaa ei ole ollut, mitä nyt perusremontteja/huoltoja.

    Eka auto tais olla Peugeot 405 Gl 1.6 - 89
    Sitten tuli Mi 16 -9?! jotain
    Sitten tais olla 405 Gri 1.9 - 93
    Sitten tuli 605 - 96...

    Ja sen jälkeen ei sitten tullutkaan yhtään Peugeottia... :P Tuli Audi.. joka iloisesti vaihtui sitruunaan. Ja nyt muuten unta kuuppaan.

    Äänestä

  • sininen_sitruuna kirjoitti:

    Niitä on muutama ollut.. ja toisaalta tykkäsin, toisaalta pikkuviat alko ottamaan aivoon.. mutta bensan kulutus ei ollut päätä huimaava. Sitruuna (eikä oo ees sininen :P) tuntuu vievän paljon enemmän.

    Ehkä mie yritän nyt pysytellä pösöistä erossa.. tai saa lämmitellä talvella kuskinovea pakkasessa, että sais sen pysymään kiinni.. :P *hyviä muistoja*

    kaukosäätimellä ovi auki ja sen jälkeen vaan sopivan tekininen rykäisy, niin kyllä se ovi on aina auennu, vaikka olis jääseinät kyljissä.

    Äänestä

  • sininen_sitruuna kirjoitti:

    Eka auto tais olla Peugeot 405 Gl 1.6 - 89
    Sitten tuli Mi 16 -9?! jotain
    Sitten tais olla 405 Gri 1.9 - 93
    Sitten tuli 605 - 96...

    Ja sen jälkeen ei sitten tullutkaan yhtään Peugeottia... :P Tuli Audi.. joka iloisesti vaihtui sitruunaan. Ja nyt muuten unta kuuppaan.

    405 1.6 - 91 mallista. Ei ollu ohjaustehostinta siinä, niin pirunmoisen raskas ohjata. Talvella jäässä, mutta taitaa olla vanhojen autojen ongelma tuo jäätyminen. Ajettavuudeltaan ei pystynyt matsaamaan mm. samanikäiselle Vectralle mielestäni. Ihan ok auto sekin oli kuitenkin.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    405 1.6 - 91 mallista. Ei ollu ohjaustehostinta siinä, niin pirunmoisen raskas ohjata. Talvella jäässä, mutta taitaa olla vanhojen autojen ongelma tuo jäätyminen. Ajettavuudeltaan ei pystynyt matsaamaan mm. samanikäiselle Vectralle mielestäni. Ihan ok auto sekin oli kuitenkin.

    yritä dazu kehuskella ooppelii..xoP

    ..huh mä olen humalassa iha sillain koht tollain..=o(

    Äänestä

  • jzz kirjoitti:

    yritä dazu kehuskella ooppelii..xoP

    ..huh mä olen humalassa iha sillain koht tollain..=o(

    olis kaapillinen viinaa tossa vieressä. Potentiaali on kova, mutta nyt en taida juoda, ku huomenna olis tavoite. Mitäs ihmettä Opelissa on vikana? Mitään muuta huonoo ei oo, kun pellit. Kaupungissa aivan prima vehje, mutta nihkee ajaa Vectralla jotain 300km matkaa, on hierojareissu sen jälkeen kyllä.
    Mä oon kattellu aika monta Opelia(iteki yhdellä ajanu) ja tosiaan pellit ainoo miinus. Jos pösön ratista nyt siirtyy Opelin rattiin, niin ajaa kyllä kaiteeseen, koska ohjaus on Opelissa niin herkkä, ettei uskalla sivuikkunasta vilkuilla.

    Pirunmoiset vaatimukset sulla, tai oot joku Toyota-fani. Uudet avensikset on kyllä melkein pösön veroisia ei siinä mitään(kulku on silti heikompi). :D Vectran C-malli oli kyllä täys floppi, minkä takia ne toi tähän lamaan vähän myyvemmän version, joka ei kuitenkaan laman takia myy.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    olis kaapillinen viinaa tossa vieressä. Potentiaali on kova, mutta nyt en taida juoda, ku huomenna olis tavoite. Mitäs ihmettä Opelissa on vikana? Mitään muuta huonoo ei oo, kun pellit. Kaupungissa aivan prima vehje, mutta nihkee ajaa Vectralla jotain 300km matkaa, on hierojareissu sen jälkeen kyllä.
    Mä oon kattellu aika monta Opelia(iteki yhdellä ajanu) ja tosiaan pellit ainoo miinus. Jos pösön ratista nyt siirtyy Opelin rattiin, niin ajaa kyllä kaiteeseen, koska ohjaus on Opelissa niin herkkä, ettei uskalla sivuikkunasta vilkuilla.

    Pirunmoiset vaatimukset sulla, tai oot joku Toyota-fani. Uudet avensikset on kyllä melkein pösön veroisia ei siinä mitään(kulku on silti heikompi). :D Vectran C-malli oli kyllä täys floppi, minkä takia ne toi tähän lamaan vähän myyvemmän version, joka ei kuitenkaan laman takia myy.

    ..mä meen nukkumaa kun kaikki kiusattavat on häipyneet saitilta..=o)

    ..hehe..pikku piru minä..;o)

    ..*nuku makiasti*..halirutspus...

    =o)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6788530 kirjoitti:

...vm. 2003 Ghia Hatchback. Ajettu 200 thkm. Siisti . Paljonko sellaisesta kannattaa maksaa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu