työhönotossa saa syrjiä toista sukupuolta,jos se edistää tasa-arvoa
ennakkotapaus tästä saatiin naisasialiito unionin juristipäivystäjän toimen täyttämisessä.
naisasialiitto unioni ilmoitti keväällä hakevansa juristipäivystäjäkseen pelkästään naisjuristeja.
mieshakija katsoi vain naisille rajatun hakuprosessin olevan tasa-arvolain vastaista ja kanteli tasa-arvovaltuutetulle.
tasa-arvolain mukaan ketään ei saa asettaa työhönotossa sukupuolensa perusteella toista edullisempaan asemaan.
tasa-arvovaltuutetulle toimittamassaan vastaukseksi unioni ilmoitti,että se ei haekaan ketään työsuhteeseen, vaan kyse on aatteelisen järjestön vapaaehtoistyöstä.
lisäksi unioni totesi,että tehtävää voi menestyksekkäästi hoitaa vain nainen, joten tasa-arvolakia ei siksi tarvitse ottaa huomioon.
tasa-arvovaltuutettu pirkko mäkinen katsoi samansuuntaisesti, että vain naisille suunnattu haku ei ole ristiriidassa tasa-arvolain kanssa. hänen mukaansa unioni on pystynyt osoittamaan,että miesten rajaaminen ulos juristipäivystäjän työstä edistää miesten ja naisten tasa-arvoa.
päätöstä perusteltiin muun muassa sillä että neuvonnan luottamuksellisuus ja herkkyys voi kärsiä jos neuvontajuristina on mies.
JUTUN ON KIRJOITTANUT PASI JAAKKONEN JOKO ILTALEHDEN TAI ILTA-SANOMIEN TOIMITTAJA, OLI PAKKO BAARISSA REPIÄ TUO TARINA LEHDESTÄ TASKUUNI :)
ennakkotapaus tästä saatiin naisasialiito unionin juristipäivystäjän toimen täyttämisessä.
naisasialiitto unioni ilmoitti keväällä hakevansa juristipäivystäjäkseen pelkästään naisjuristeja.
mieshakija katsoi vain naisille rajatun hakuprosessin olevan tasa-arvolain vastaista ja kanteli tasa-arvovaltuutetulle.
tasa-arvolain mukaan ketään ei saa asettaa työhönotossa sukupuolensa perusteella toista edullisempaan asemaan.
tasa-arvovaltuutetulle toimittamassaan vastaukseksi unioni ilmoitti,että se ei haekaan ketään työsuhteeseen, vaan kyse on aatteelisen järjestön vapaaehtoistyöstä.
lisäksi unioni totesi,että tehtävää voi menestyksekkäästi hoitaa vain nainen, joten tasa-arvolakia ei siksi tarvitse ottaa huomioon.
tasa-arvovaltuutettu pirkko mäkinen katsoi samansuuntaisesti, että vain naisille suunnattu haku ei ole ristiriidassa tasa-arvolain kanssa. hänen mukaansa unioni on pystynyt osoittamaan,että miesten rajaaminen ulos juristipäivystäjän työstä edistää miesten ja naisten tasa-arvoa.
päätöstä perusteltiin muun muassa sillä että neuvonnan luottamuksellisuus ja herkkyys voi kärsiä jos neuvontajuristina on mies.
JUTUN ON KIRJOITTANUT PASI JAAKKONEN JOKO ILTALEHDEN TAI ILTA-SANOMIEN TOIMITTAJA, OLI PAKKO BAARISSA REPIÄ TUO TARINA LEHDESTÄ TASKUUNI :)
Vastaukset 4
Vanhimmat
laita seuraavan kerran lehden nimi muistiin, että lähdekeskustelu ei käy ongelmaksi kun saat plagiointipoliisit niskaasi.
KYSEESSÄ
Näin on tehty mustasta valkeaa ja rumasta kaunista.
"hänen mukaansa unioni on pystynyt osoittamaan,että miesten rajaaminen ulos juristipäivystäjän työstä edistää miesten ja naisten tasa-arvoa."
Tää oli aika hilpeä :)
Jos mies voi vähätellä naista niin yhtälailla nainen voi viekoitella naisen ylittämään tasa-arvon rajan ja ryhtymään ylilyönteihin. Tällöin siis tasa-arvo ei voi toteutua kuin silloin kun virkaa hoitaa joku joka HALUAA tasa-arvoa ja osaa hoitaa ko. viran ja se ei taas ole sukupuolesta kiinni.
Miesjuristin toimia kritisoitaisiin helpommin naisten keskuudessa. Sensijaan tasa-arvon rajat ylittäviä naisen etuuksia ajavia juttuja naiset eivät suostuisi yhdessä kanalaumassa noteeraamaan negatiivisesti.
Tasa-arvoa?
Mitä tähän väitteeseen sanoo feministi jos täällä on vielä sellaisia jotka uskaltavat avata suutaan?
Olen menossa kaupungille ja voisin samalla posauttaa apinatalon atomeiksi..