Entä jos monen ns. sairauden syy onkin elämäntavat ja uskomukset, eikä kyse ole lainkaan sairaudeksi tai oireyhtymäksi määritellystä asiasta ollenkaan??? Avioero esim. on lapselle traumatisoiva kokemus kuten kulle tahansa elävälle, joka menettää lähimmäisen ja/tai ylipäänsä pitkään seuraa vierestä joitakin paheksuttavia elämäntapoja. Pitääkö siihen antaa lääketieteellinen määritelmä adhd, jotta ihmiselle voidaan tupata lääkekuuri? Tätä tapahtuu hirmuisen paljon ja näyttää siltä, että kyse ei olekaan lääketieteellisestä tiedosta vaan lääkekaupan edistämisestä varsin heppoisin keinoin. Laiskuus kasvatuksessa etsii ihmeellisiä hoitokeinoja, jotka aiheuttaa entistä enemmän vaikeuksia kuin antavat apua.
Pelkoa ja hysteriaa.. Helppoja ratkaisukeinoja, jotta vanhemmat, opettajat, "poppatohtorit" saisivat olla rauhassa, vai mikä motiivi aikansaa yhteiskunnassa tätä kärsimystä. Kuka kannattaisi kärsivällistä kasvatusta? Olemmeko sittenkin vain lääkefirmojen manipulaation uhreja?
Harmillista että suunta on meillä Suomessakin tämä. Kannattaako kaikkeen mainostukseen ja uskomuksiin sokeasti uskoa? Katsokaapa esim oheinen tube;
http://video.google.com/videoplay?docid=-3609599239524875493&hl=en&emb=1
Pelkoa ja hysteriaa.. Helppoja ratkaisukeinoja, jotta vanhemmat, opettajat, "poppatohtorit" saisivat olla rauhassa, vai mikä motiivi aikansaa yhteiskunnassa tätä kärsimystä. Kuka kannattaisi kärsivällistä kasvatusta? Olemmeko sittenkin vain lääkefirmojen manipulaation uhreja?
Harmillista että suunta on meillä Suomessakin tämä. Kannattaako kaikkeen mainostukseen ja uskomuksiin sokeasti uskoa? Katsokaapa esim oheinen tube;
http://video.google.com/videoplay?docid=-3609599239524875493&hl=en&emb=1
Vastaukset 3
Vanhimmat
Se on stressin oire ja epäsosiaalista käyttäytymistä epänormaalissa ympäristössä.
Hyvin todennäköistä että ADHD on heppoisin perustein annetun lääkityksen seuraustakin.
Toisinaan normaali käytöskin luokitellaan ADHD:ksi, joka lienee lääkefirmojen tehokkaan markkinoinnin tulosta jonka sitten leväperäiset lääkärit ovat omaksuneet hoitomuodoksi.
Lääketiede on yhä vähemmän antamassa potilaan tilaa paneutavia ratkaisuja kuten kohtelu, ruokavalio, sosiaaliset suhteet... Lääke tuntuu olevan pirullisen helppo oikotie. Saavathan lekurit etuisuuksia lääkefirmoilta kun halvalla tehdyt tuotteet menee kaupaksi.
Entä rokotteet. Esimerkit ovat amerikasta, mutta sieltähän me usein ideoligiat imemme monesti täysin purestelematta. Toivottavasti tämä puhuttelee. Vaikuttavat kohtuullisen tervejärkisiltä?
http://video.google.com/videoplay?docid=6531447125053615129&hl=en&emb=1
Uskon että Jumala on tehnyt ruumiistamme hienon ja vastustuskykyisen kokonaisuuden jota ei olisi syytä lähteä sörkkimään.
ole mikään kuuri, vaan usein koko loppuelämän kestävä lääkitys (mikä tietenkin sopii lääkäreille ja lääkefirmoille). Noihin adhd-kemikaaleihin jää nimittäin helposti koukkuun. Vieroitusoireita pidetään usein "sairauden" oireina mitä käytetään "todisteena" lääkkeen tarpeellisuudesta.
Jos lapsi on sairas, niin silloin tarvitaan jotain objektiivista tiedettä osoittamaan sairauden olemassaolo. Esimerkiksi verikokeita tai röntgenkuvia. Ei ketään tiedemiestä kiinnosta miten lapsi käyttäytyy.
Lapsen kutsuminen mielisairaaksi on leimaamista, ei diagnosoimista. Psyykelääkkeen antaminen lapselle on myrkyttämistä, ei hoitamista.
Lastenpsykiatrian ja -psykologian tulisi olla laitonta, koska lapset eivät kestä tulla kutsutuksi hulluksi!