Mutta kun ei ole. Vaikka maapallon kiertorata on kauimmaisella reitillä auringosta, akselin kulma kylmentävään suuntaan kallellaan, akseli heilunta samoin kylmintä edeltävää. Lisäksi auringonpilkuissa sataan vuoteen pisin nollapaussi, eli auringon aktiviteetti alhaisimmillaan...
Mutta CO2 runttaa nuo miljoonavuotiset syklit ja globaali lämpötila sen kuin nousee ja nousee.
Kun 390 ppm jo nostaa lämmön siitä mitä pitäisi olla 2 astetta C, on loppu lähellä 450:ssä. Kun vielä viilentävä aerosolimoska Kiinasta ja Intiasta suodatetaan, ollaan 3:ssa heittämällä. Ja kaikki jo havaitsemamme feedbackit lähteneet käyntiin vasta viime vuosikymmeninä...
Tiede on ymmärrystä avartavaa, kun siihen syventyy.
Mutta CO2 runttaa nuo miljoonavuotiset syklit ja globaali lämpötila sen kuin nousee ja nousee.
Kun 390 ppm jo nostaa lämmön siitä mitä pitäisi olla 2 astetta C, on loppu lähellä 450:ssä. Kun vielä viilentävä aerosolimoska Kiinasta ja Intiasta suodatetaan, ollaan 3:ssa heittämällä. Ja kaikki jo havaitsemamme feedbackit lähteneet käyntiin vasta viime vuosikymmeninä...
Tiede on ymmärrystä avartavaa, kun siihen syventyy.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olet siis sitä mieltä että globaalilämpötilan pitäisi olla laskussa. Kaksi astetta kylmempää ja aina vain kylmempää pitäisi olla tulossa. Jääkausi olisi asteen tai parin päässä.
No hitto soikoon, jos tuo pitäisi paikkansa niin sittenhän on erittäin hyvä asia että ihminen lämmittää ilmastoa ja kompensoi koko ajan kasvavaa kylmyyttä. Olisiko parempi että kahden asteen kylmenemisestä siirryttäisiin kolmeen asteeseen ja niin edelleen? Viime jääkaudella oli pahimmillaan lähes yhdeksän astetta kylmempää kuin nyt.
Tavallinen kadunmies voisi ajatella noin. Mutta kierre jatkuu, 2100 ollaan tätä menoa vähintään 5 C kuumemmassa, ja CO2 ppm vähintään 1000:ssa. Ja 2200 ........
Nyt käryt pois ja heti ja lämpövaikutus kestäisi nykyinen 1 aste C tuhatkunta vuotta (CO2 olisi sitten ehkä noin 400 eli nykyinen ja laskussa, on sitkeä sissi laskemaan). Näin saataisiin aikaan tasaus ja jos haluttaisiin lykätä jääkautta niin tarpeen mukaan päästeltäisiin laskettu määrä CO2 ilmaan taas vähän ja jopa voitaisiin säätää koko tuleva jääkausi alta pois.
Mutta edellyttää päästöjen lopetusta nyt ja heti, kokonaan, 2050 mennessä jyrkästi nollaan.