Haloo ylihärmälääset ja kankaankylääset!?!

dippadait

Nyt pitäkää kiinni siitä, että silta rakennetaan, kun se on kerran luvattu!! Turha kuvitella, että jos siltaa ei tehdä niin säästetyt rahat kohdistuus millään muotoa Ylihärmään, nehän menis sitten Kauhavan "keskustan" kehitykseen, jäähalliin tai johonkin muuhun projektiin. Jos sillassa säästetään, niin niitä rahoja ei tosiaankaan kohdenneta Kankaan kouluun tai Ylihärmän yläasteeseen. Älkää siis tinkikö sillasta sen nimissä, että rahaa tarvittais kipeämmin muualle Ylihärmässä.

Sitä paitsi, onko tämä päättäjien taktiikkakin, että siltaa kovaa rakennetaan ja lopulta siitä luovutaan, kun vastustus on muka niin kova. Haiskahtaa suunnitellulta jutulta. Kivahan se olis tehdä pyöräilylenkkejä jatkossa Kankaalta lakeusmaisemia pitkin Kauhavalle. Vois tuoda lisää asukkaitakin Kankaalle. Joten hei, lopettakaa vastustus!

17

285

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kulminaatio

      Eihän kaankaalaiset siltaa vastusta. Asiaa tuntemattomat meuhkaavat ja asaiasta kirjoitellaan "asian sivusta". Asiat oikeaan järjestykseen!

      • Oikeus voitti ;)

        Valtiovarainministeriö on hylännyt esityksen kuntajaon muuttamiseksi Kauhavan ja Lapuan välillä.
        Odotetty päätös tuli. Siltaa on alettu sopimuksen mukaisesti suunnitella, eli Kankaalaisilla ei ole mitään mahdollisuuksia vaihtaa veronmaksu paikkaansa Lapualle.
        Itse en usko, että siltaa tullaan lähimpään kymmeneen vuoteen tekemään (tyhmäähän se olisikin tuhlata
        kunnan vähäisiä verovaroja moiseen, kun huomattavati tärkeämpiäkin kohteita on, kuten peruspalvelujen ylläpitämien ja kehittäminen), mutta uskon päättäjien tietävän, että siltahanke kunhan ensin saadaan
        suunnitelmat tehtyä, saa vastaansa valitusvyöryn luonnonsuojelioiden jne. taholta. Hanke ei tule etenemään
        suunnitelmista konkretiiaan vuosiin. Uuden Kauhavan veronmaksajat tulevat voittamaan tälläisessä tilanteessa Kankaalaiset maksavat veronsa edelleen Kauhavalle, ja verovaroja ei tarvitse haaskata turhaan siltaan. Näillä mennään eteenpäin ainakin seuraava vuosikymmen.


      • kiiski

        tee galluppi ja puhu sitte!


      • SEURAILLAAN
        Oikeus voitti ;) kirjoitti:

        Valtiovarainministeriö on hylännyt esityksen kuntajaon muuttamiseksi Kauhavan ja Lapuan välillä.
        Odotetty päätös tuli. Siltaa on alettu sopimuksen mukaisesti suunnitella, eli Kankaalaisilla ei ole mitään mahdollisuuksia vaihtaa veronmaksu paikkaansa Lapualle.
        Itse en usko, että siltaa tullaan lähimpään kymmeneen vuoteen tekemään (tyhmäähän se olisikin tuhlata
        kunnan vähäisiä verovaroja moiseen, kun huomattavati tärkeämpiäkin kohteita on, kuten peruspalvelujen ylläpitämien ja kehittäminen), mutta uskon päättäjien tietävän, että siltahanke kunhan ensin saadaan
        suunnitelmat tehtyä, saa vastaansa valitusvyöryn luonnonsuojelioiden jne. taholta. Hanke ei tule etenemään
        suunnitelmista konkretiiaan vuosiin. Uuden Kauhavan veronmaksajat tulevat voittamaan tälläisessä tilanteessa Kankaalaiset maksavat veronsa edelleen Kauhavalle, ja verovaroja ei tarvitse haaskata turhaan siltaan. Näillä mennään eteenpäin ainakin seuraava vuosikymmen.

        Tottakai voi vaihtaa veronmaksun lapualle jos on tonttimaata lapuanpuolella ja
        muuttaa kiriat sinne jos haluaa. Se on aivan oma asia sitä ei kauhavalta tartte kysellä,
        mielenkiinnolla seurataan miten veroprosentit kehittyy.


    • Kaapo J. I

      Kyläläiset kelpaavat kyllä veronmaksajiksi, mutta palveluja tuskin saavat.
      Jos silta tehdään, nousee kaikkien veroäyri, joten siltaa tuskin koskaan tehdään, kun sitä ei kukaan edes tarvitse, kun luonnollinen asiomissuunta on Lapua. Ennemmin kannattaisi panostaa siihen tiehen.

      • Mihinkä verot?

        Että sillee!


      • Yksinkertaanen asia
        Mihinkä verot? kirjoitti:

        Että sillee!

        siirtää kirijansa Lapualle.


      • Tervemenoa ;)
        Yksinkertaanen asia kirjoitti:

        siirtää kirijansa Lapualle.

        Mikkä kiriat, meinaakko että Kankaan kirjaston kirjat siirrewtään lapualle ?
        Jos taas tarkootat veronmaksajaksi siirtymistä, niin sitten pitää ostaa kiinteistö Lapualta ja asua
        suurimman osan vuotta siellä. Muuten ei "kirjojen" vaihto onnistu.


      • rakentaa.
        Tervemenoa ;) kirjoitti:

        Mikkä kiriat, meinaakko että Kankaan kirjaston kirjat siirrewtään lapualle ?
        Jos taas tarkootat veronmaksajaksi siirtymistä, niin sitten pitää ostaa kiinteistö Lapualta ja asua
        suurimman osan vuotta siellä. Muuten ei "kirjojen" vaihto onnistu.

        Liitäntäsopimus on yksiselitteinen paperi, jota vaan ei voi muuttaa.
        Jos muutetaan, päätös kumoutuu yhdelläkin valituksella.


      • Onnistuu kylä.
        Tervemenoa ;) kirjoitti:

        Mikkä kiriat, meinaakko että Kankaan kirjaston kirjat siirrewtään lapualle ?
        Jos taas tarkootat veronmaksajaksi siirtymistä, niin sitten pitää ostaa kiinteistö Lapualta ja asua
        suurimman osan vuotta siellä. Muuten ei "kirjojen" vaihto onnistu.

        Lapualla. Sinne vaan kirijat samaan samaan osoottehen.


      • kirjat vaan ennen vuodenvaihdetta lapualle
        Tervemenoa ;) kirjoitti:

        Mikkä kiriat, meinaakko että Kankaan kirjaston kirjat siirrewtään lapualle ?
        Jos taas tarkootat veronmaksajaksi siirtymistä, niin sitten pitää ostaa kiinteistö Lapualta ja asua
        suurimman osan vuotta siellä. Muuten ei "kirjojen" vaihto onnistu.

        verot maksetaan siihen kuntaan jossa on kirjoilla vuodenvaihteessa (en muita oliko se 31.12 vai 1.1),
        että silleen.


      • Onnistuu kylä. kirjoitti:

        Lapualla. Sinne vaan kirijat samaan samaan osoottehen.

        Lähti viesti kuin talkkari jäiseltä peltikatolta...siis onhan Kankaan kylässä oraakkeli, joka tietää kuinka pelataan kirjoilla. Kauhajoen kaupunginhallituksen jäsen vuoteen 2008 ja silti muuttanut Ylihärmään 2005. Ainakin hänen kotisivujensa mukaaan.


      • Linnuulla pitää olla levähryspaikka :)
        rakentaa. kirjoitti:

        Liitäntäsopimus on yksiselitteinen paperi, jota vaan ei voi muuttaa.
        Jos muutetaan, päätös kumoutuu yhdelläkin valituksella.

        Voi voi, kuka sen ny purkaas ei ainakaan nykyynen Kauhavan hallitus eikä valtuusto.
        Sitäpaiti jos tulee ns. ylitsepääsemätöön este (joku ulkopuolinen luonnon suojelija valittaa),
        niin eihän silloon oo mitään sopimusta rikottu. Näin kuule ne asiat vaan on ;)


      • kirjat vaan ennen vuodenvaihdetta lapualle kirjoitti:

        verot maksetaan siihen kuntaan jossa on kirjoilla vuodenvaihteessa (en muita oliko se 31.12 vai 1.1),
        että silleen.

        "Kotikunnan ja väestökirjanpitokunnan määräytyminen (22.12.1995/1650)
        2 §
        Kotikunta

        Henkilön kotikunta on jäljempänä tässä laissa säädetyin poikkeuksin se kunta, jossa hän asuu. Vastasyntyneen lapsen kotikunta on se kunta, jossa hänen äidillään on kotikunta lapsen syntyessä.

        Jos henkilöllä on käytössään useampia asuntoja tai jos hänellä ei ole käytössään asuntoa lainkaan, hänen kotikuntansa on se kunta, jota hän perhesuhteidensa, toimeentulonsa tai muiden vastaavien seikkojen johdosta itse pitää kotikuntanaan ja johon hänellä on edellä mainittujen seikkojen perusteella kiinteä yhteys.

        Jos henkilön omaa käsitystä kotikunnastaan ei ole voitu selvittää, hänen kotikuntansa on se kunta, johon hänellä on katsottava olevan kiintein yhteys asumisensa, perhesuhteidensa, toimeentulonsa ja muiden vastaavien seikkojen johdosta."


        Tuostahan on jo pari ennakkotapausta, joten kirjojen muuttaminen ei auta, jos ne tekee vain "nimellisesti".


      • kiiski
        mave kirjoitti:

        Lähti viesti kuin talkkari jäiseltä peltikatolta...siis onhan Kankaan kylässä oraakkeli, joka tietää kuinka pelataan kirjoilla. Kauhajoen kaupunginhallituksen jäsen vuoteen 2008 ja silti muuttanut Ylihärmään 2005. Ainakin hänen kotisivujensa mukaaan.

        vihdoinkin ihmiset ovat uskaltautuneet ilmaisemaan ajatuksiaan lehdissä "turhan" silta hankkeen johdosta. Ja perustelujakin löytyy, myös maven kaltaisille!!!


      • Otahan selevää, ennen ku nolaat ittes
        mave kirjoitti:

        Lähti viesti kuin talkkari jäiseltä peltikatolta...siis onhan Kankaan kylässä oraakkeli, joka tietää kuinka pelataan kirjoilla. Kauhajoen kaupunginhallituksen jäsen vuoteen 2008 ja silti muuttanut Ylihärmään 2005. Ainakin hänen kotisivujensa mukaaan.

        Kurvisen kirijat Ylihärmäs, istuu valtuustos, mutta oleskelee Oulus.
        Eikös ihiminen joka on kirijoollaa paikkakunnassa voi osallistua päätöksihin, kuten Kurvinen?
        Mistäs löysit tieron, että on muuttanunna Ylihärmään 2005 ?
        Olettaasin, että ihiminen joka ei oo kirijoolla kunnas ei voi osallistua hallituksen tai muunkaanlaasihin kokouksihin.
        Paikkakunnalle muutaminen ei tarkoota, että ihiminen olis siirtäny kirjansa sinne.
        Ei vois Kurvinenkaan osallistua Kauhavalaasien kokouksiin jos kirijat olis sielä misä asuu.


      • hoh hoijaa
        mave kirjoitti:

        "Kotikunnan ja väestökirjanpitokunnan määräytyminen (22.12.1995/1650)
        2 §
        Kotikunta

        Henkilön kotikunta on jäljempänä tässä laissa säädetyin poikkeuksin se kunta, jossa hän asuu. Vastasyntyneen lapsen kotikunta on se kunta, jossa hänen äidillään on kotikunta lapsen syntyessä.

        Jos henkilöllä on käytössään useampia asuntoja tai jos hänellä ei ole käytössään asuntoa lainkaan, hänen kotikuntansa on se kunta, jota hän perhesuhteidensa, toimeentulonsa tai muiden vastaavien seikkojen johdosta itse pitää kotikuntanaan ja johon hänellä on edellä mainittujen seikkojen perusteella kiinteä yhteys.

        Jos henkilön omaa käsitystä kotikunnastaan ei ole voitu selvittää, hänen kotikuntansa on se kunta, johon hänellä on katsottava olevan kiintein yhteys asumisensa, perhesuhteidensa, toimeentulonsa ja muiden vastaavien seikkojen johdosta."


        Tuostahan on jo pari ennakkotapausta, joten kirjojen muuttaminen ei auta, jos ne tekee vain "nimellisesti".

        Kenenkään kirjoilla olopaikkaa.
        Ei ole mikään ongelma valita kotikuntaa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      57
      1815
    2. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      14
      1692
    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      137
      1266
    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      126
      1145
    5. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      83
      807
    6. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      162
      741
    7. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      168
      721
    8. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      414
      662
    9. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      582
    10. Tajuan kyllä

      että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa
      Ikävä
      52
      535
    Aihe