Totta se on!

Totta se on, planeettamme kukostaa kauniin vihreänä hiilidioksidin ansiosta. Kavit ja eläimet elävät kauniissa symbioosissa jossa toisen uloshengitys on toisen ravinto.
Mikäli ilmasto ei olisi hyvä peloitteluväline ja sitä kautta ihmisten hallintaväline, niin ilmastohiili olisi hyötytuote joka parantaa mm, ihmisen viljelyksien satonäkymiä, sekä auttaa ihmisten kaatamien metsien uudistumista.
Mutta kun se pelko on hyvä hallintaväline! enää liian harvaan vaikuttaa keskiaikaiset "viimeinen tuomion " kirkko maalaukset, jossa syntiset tökitään tuliseen pätsiin.
Ilmastopelko, terroristipelko, lamakonkurssipelko ja nyt tämä viruspelko
, kaikki nämä pelot tuntuu masinoituvan samasta lähteestä joita jukinen media mässää, mitähän pelättävää saamme seuraavaksi?

http://plantsneedco2.org/(X(1)S(xkgsqg553bztghqmrbhwtbqs))/default.aspx?MenuItemID=103&AspxAutoDetectCookieSupport=1
20440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Plants_Need_CO2

"
According to the Texas Secretary of State's public information line, Plants Need CO2 has three directors: H. Leighton Steward, Wyatt Hogan and Corbin Robertson Jr.

- H. Leighton Steward is a director at EOG Resources, an oil and gas company formerly known as Enron Oil and Gas Company, where he earned $617,151 in 2008.
- Wyatt Hogan is Vice President, General Counsel and Secretary of GP Natural Resource Partners LLC.
- Corbin Robertson Jr. is "said to own more coal through his various ventures than anyone outside of the U.S. government"; he is the grandson and heir of Texas oilman Hugh Roy Cullen, and is president of Quintana Minerals, CEO and chairman of Natural Resource Partners LP, and chairman of Quintana Maritime Ltd.
"

Eli kyseessä on noiden kolmen fossiilibisnesmiehen propagandasivusto. Ja joku tyhmä suomalainen hörhö toimii ilman palkkaa heidän juoksupoikanaan.

Äänestä



  • yyyyyyyyyyyyyyyyyy kirjoitti:

    No osoita, että tuo koe ei ole totta.
    Et taida pystyä siihen.
    Tapanasihan ei ole keskustella asioista vaan asioiden esittäjistä kuten tyypillinen alarmisti.

    Mistä kumpuaa tuo loputon hörhöilysi?

    Kertoisitkos vielä, mitä hyötyä kasveille on kohonneesta hiilidioksidipitoisuudesta, jos niiden kasvualusta muuttuu sen seurauksena rutikuivaksi aavikoksi tai merenpohjaksi?

    Miksi et osaa keksiä omaa nimimerkkiä? Miksi olet noin saatanan tyhmä ja lapsellinen?

    Äänestä

  • rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr kirjoitti:

    Mistä kumpuaa tuo loputon hörhöilysi?

    Kertoisitkos vielä, mitä hyötyä kasveille on kohonneesta hiilidioksidipitoisuudesta, jos niiden kasvualusta muuttuu sen seurauksena rutikuivaksi aavikoksi tai merenpohjaksi?

    Miksi et osaa keksiä omaa nimimerkkiä? Miksi olet noin saatanan tyhmä ja lapsellinen?

    Jos kerran aavikoituminen vähenee hiilidioksidin ansiosta, niin miten se kasvualusta, joka alkaa vihertää ja kasvaa, muka muuttuu rutikuivaksi aavikoksi? Melkoinen logiikka teillä ilmastoänkyröillä.

    Miksi et osaa keksiä omaa nimimerkkiä? Miksi olet noin saatanan tyhmä ja lapsellinen?

    Äänestä

  • rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr kirjoitti:

    Jos kerran aavikoituminen vähenee hiilidioksidin ansiosta, niin miten se kasvualusta, joka alkaa vihertää ja kasvaa, muka muuttuu rutikuivaksi aavikoksi? Melkoinen logiikka teillä ilmastoänkyröillä.

    Miksi et osaa keksiä omaa nimimerkkiä? Miksi olet noin saatanan tyhmä ja lapsellinen?

    Vain sinä olet saatanan tyhmä ja lapsellinen. Menepä esittämään kysymyksesi vaikka espanjalaisille, jotka ensimmäisten joukossa Euroopassa kokevat jo ilmaston lämpenemisen aiheuttamaa kuivuutta.

    Miten on juupajoo ja torakanperse, saanko sanoa tuota nikkivarasta mielisairaaksi? Onko hänen touhunsa teidän mielestänne asiallista?

    Äänestä

  • rrrrrrrrrrrrr kirjoitti:

    Vain sinä olet saatanan tyhmä ja lapsellinen. Menepä esittämään kysymyksesi vaikka espanjalaisille, jotka ensimmäisten joukossa Euroopassa kokevat jo ilmaston lämpenemisen aiheuttamaa kuivuutta.

    Miten on juupajoo ja torakanperse, saanko sanoa tuota nikkivarasta mielisairaaksi? Onko hänen touhunsa teidän mielestänne asiallista?

    Jos toi ilmastouskovaispirpana viittis olla miettimättä muiden kuin omia mielisairauksiaan , kun ei pentu tajua edes kasvien tarvitsevan hiilidioksidia(CO2), kasvaakseen ja elääkseen.

    Äänestä

  • Iso Hahhoijaa kirjoitti:

    Jos toi ilmastouskovaispirpana viittis olla miettimättä muiden kuin omia mielisairauksiaan , kun ei pentu tajua edes kasvien tarvitsevan hiilidioksidia(CO2), kasvaakseen ja elääkseen.

    Miksi olet noin saatanan tyhmä ja lapsellinen? Sinä idiootti et näköjään tajua, että kasveille riittäisi ihan hyvin 280 ppm CO2.

    Äänestä

  • wevwtvgtr kirjoitti:

    Miksi olet noin saatanan tyhmä ja lapsellinen? Sinä idiootti et näköjään tajua, että kasveille riittäisi ihan hyvin 280 ppm CO2.

    Mikäs hemmetin universumin komentaja sinä luulet olevasi?
    Suuruudenhulluudellasi ei näköjään ole mitään rajaa.
    Sinäkö päätät kaikkien puolesta mikä taso hiilidioksidia riittää kenellekin?
    Tulee mieleen kommunistimaiden diktaattorit, jotka päättivät kansan puolesta, mikä kansalle riittää.

    Äänestä

  • wevwtvgrt kirjoitti:

    Mikäs hemmetin universumin komentaja sinä luulet olevasi?
    Suuruudenhulluudellasi ei näköjään ole mitään rajaa.
    Sinäkö päätät kaikkien puolesta mikä taso hiilidioksidia riittää kenellekin?
    Tulee mieleen kommunistimaiden diktaattorit, jotka päättivät kansan puolesta, mikä kansalle riittää.

    Olet mielisairas. Et edes keksi omaa nimimerkiä. Hakeutuisit hoitoon.

    Äänestä

  • rrrrrrrrrrrrr kirjoitti:

    Vain sinä olet saatanan tyhmä ja lapsellinen. Menepä esittämään kysymyksesi vaikka espanjalaisille, jotka ensimmäisten joukossa Euroopassa kokevat jo ilmaston lämpenemisen aiheuttamaa kuivuutta.

    Miten on juupajoo ja torakanperse, saanko sanoa tuota nikkivarasta mielisairaaksi? Onko hänen touhunsa teidän mielestänne asiallista?

    Sillä siittä pääset.

    Todellisuudessa hohheli.
    Lämpötilan noustessa, kosteus nousee ja sateet lisääntyvät.

    Tiedät itse espanjalaisten olevan euroopassa todella sisäsiittoista sakkia.
    Ne ei osaa muuta, kuin raiskata maansa ja kusettaa afrikkalaista työorjaa.
    Mitään meille sopivaa, kun elektroniikkaa tai muuta tuotetta, ne eivät osaa onnistuneesti tehdä.

    Saharan kasvu on alkanut kauan ennen ihmisen esiin tuloa. Älä nyt viitsi ihmistä siittä syyttää, kun kostean ilman kulku Saharan autiomaahan estyy vuorijonojen takia.
    Hyvä vaan, että Saharakin on alkanut vihertään lisääntyneen CO2:n ja ilman kosteuden vuoksi.
    Miten se ei nyt kuivunutkaan lopullisesti?
    Onko sinulla, hohheli, teoriassa jokin aukko tai virhetulkinta?

    Äänestä

Hillidioksidia pitäisi lisätä ilmakehään että kasvit voisivat paremmin ja tuottaisivat enempi ruokaa ja biopolttoaineita maailman tarpeisiin

Äänestä
  • Miksi häiriköit tätä tiedepalstaa noilla typerillä ja lapsellisilla hörhöilyilläsi?

    Äänestä

  • eeeeeeeeeee kirjoitti:

    Miksi häiriköit tätä tiedepalstaa noilla typerillä ja lapsellisilla hörhöilyilläsi?

    Onko tämä sinun mielestäsi tieteellinen palsta?
    Ihanko oikeinko poikki- vai pitkittäistieteelinen?

    Äänestä

Kun hiilidioksidi lisääntyy, kasvien ei tarvitse aukoilla niin paljoa ilmarakojaan => veden haihtuminen vähenee => esimerkiksi Amatsonian sademetsäalue kuivaa => kuiva "sademetsä" palaa roihuten. Se siitä sitten.

Äänestä
  • Miten veden haihtumisen vähenemisestä Amatsonilla voi seurata sademetsän kuivuminen?

    Äänestä

  • kovin ristiriitaista kirjoitti:

    Miten veden haihtumisen vähenemisestä Amatsonilla voi seurata sademetsän kuivuminen?

    Yleensä jos kuivuu , niin silloin kuivuu. Eipä kovinkaan ristiriitaista , suorastaan ilmastouskonnollista.

    Äänestä

  • Huono esimerkki. On käynyt juuri päinvastoin. Amazonin alue voi todella hyvin.

    "Carbon dioxide is not a pollutant. On the contrary, it makes crops and forests grow faster. Mapping by satellite shows that the Earth has become about 6% greener overall in the past two decades, with forests expanding into arid regions. The Amazon rain forest was the biggest gainer, with two tons of additional biomass per acre per year. "

    Äänestä

  • Ilmastokonsulentti kirjoitti:

    Yleensä jos kuivuu , niin silloin kuivuu. Eipä kovinkaan ristiriitaista , suorastaan ilmastouskonnollista.

    se suurin uhka ihan nyt ja tulevaisuudessa olla ihmisten hakkuutyöt.

    Sademetsiä häviää hyvin nopeassa tahdissa noin Belgian kokoista aluetta (En muistaa tarkkaa nopeutta olisiko n kuukausi ellei peräti pari viikkoa?).
    Typerää sinänsä hakata niitä, koska niistä metsistä maailman eläimet saavat pääosan hapestaan. Tuleepi hapenpuute tulevaisuudessa jos hakkuita ei lopeteta.
    Ihan viherpiipityksetön tosijuttu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hiilivihreää kirjoitti:

Totta se on, planeettamme kukostaa kauniin vihreänä hiilidioksidin ansiosta. Kavit ja eläimet elävät kauniissa symbioosissa jossa toisen uloshengitys on toisen ravinto.
Mikäli ilmasto ei olisi hyvä peloitteluväline ja sitä kautta ihmisten hallintaväline, niin ilmastohiili olisi hyötytuote joka parantaa mm, ihmisen viljelyksien satonäkymiä, sekä auttaa ihmisten kaatamien metsien uudistumista.
Mutta kun se pelko on hyvä hallintaväline! enää liian harvaan vaikuttaa keskiaikaiset "viimeinen tuomion " kirkko maalaukset, jossa syntiset tökitään tuliseen pätsiin.
Ilmastopelko, terroristipelko, lamakonkurssipelko ja nyt tämä viruspelko
, kaikki nämä pelot tuntuu masinoituvan samasta lähteestä joita jukinen media mässää, mitähän pelättävää saamme seuraavaksi?

http://plantsneedco2.org/(X(1)S(xkgsqg553bztghqmrbhwtbqs))/default.aspx?MenuItemID=103&AspxAutoDetectCookieSupport=1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu