Katsokaan oheisen linkin käyriä. Sitä kiihtyvää lämpenemistä ei näy pohjoisessa eikä etelässä. On höpöä koko AGW.
http://www.climate4you.com/Text/Climate4you August 2009.pdf
http://www.climate4you.com/Text/Climate4you August 2009.pdf
Ei näy kiihtyvää lämpenemistä
ryttääjä
36394
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kertoisitkos, miksi jäätiköt vähenevät ja merenpinta nousee? Miksi jokainen finninaamaisia ongelmateinejä vanhempi on huomannut ilmaston lämpenemisen ihan itsekin? Miksi olet noin saatanan tyhmä? Miksi uskot itse mitään ajattelematta kaiken öljy-yhtiöiden propagandan?
Moni tämän palstan lukijoista pohtii tätä samaa arvoitusta.
Ei jäätiköt pienene, eikä merenpinta nouse. En ole huomannut mitään kiihtyvää lämpenemistä.
Miksi olet noin saatanan tyhmä? Miksi uskot itse mitään ajattelematta kaiken viherfasistien alarmisti propagandan?
Hohhoijaa on trolli.
http://alanisgood.com/wp-content/uploads/2009/07/do_not_feed_trolls.jpg
Nämä ilmastontutkimuslaitoksetkin lienevät sitten trolleja:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
Hyvä hohhoijaa luitko edes aloituksen linkin ja katsoitko käyrät. Voitko väittää, että se olisi väärässä.
Esimerkiksi tuossa sivun 10 käyrä ei osoita mitään kiihtyvää lämpenemistä pohjoisilla alueilla vaan ollaan samoissa lämmöissä kuin 30 -luvulla.
Hohhoijaa on trolli. Tee hänestä ilmoitus ylläpidolle.
http://alanisgood.com/wp-content/uploads/2009/07/do_not_feed_trolls.jpg
Kannattaa tehdä ilmoitus ylläpidolle myös näistä trollailevista ilmastontutkimuslaitoksista:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
"Kertoisitkos, miksi jäätiköt vähenevät ja merenpinta nousee?"
Gröönlannin jäätiköllä tehtiin muuten juuri syyskuun kymyysennätys. Se ei ainakaan edistä jäätikön sulamista. Myös kaikkien aikojen kylmyysennätys Gröönlannissa on tehty tällä vuosituhannella:
http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=da&tl=en&u=http://vejret.tv2.dk/article.php/id-25292765.html
Eikä muuallakaan Gröönlannissa ole lämmennyt odotetusti:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=431042500000&data_set=1&num_neighbors=1
"Kannattaa tehdä ilmoitus ylläpidolle myös näistä trollailevista ilmastontutkimuslaitoksista:"
En ole havainnut yhdenkään ilmastontutkimuslaitoksen trollailevan tällä palstalla. Mitä vittua oikein höpiset? Yrität koko ajan kääntää keskustelua pois hankalista aiheista, joihin et pysty vastaamaan.
Ei raukka tajua miten maailma ympärillä muuttuu. Tiede on puolellamme, Hohhoijaalla on vain jotain aikansa eläneitä propagandakäyriä. :)
Kannattaisi opiskella ymmärtämään ilmastonmuutosta vaikka tuolta ihan suomeksi, niin ei tarvisi tietämättömänä hörhöillä:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ilmasto.org/
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos
http://www.yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/
Ymmärrätkö mitä eroa on säällä ja ilmastolla?
Yrität koko ajan vierittä keskustelua muualle aloituksesta kun et ilmeisesti pysty esittämään vastaväitteitä siinä esitetyille faktoille, joten aluksi vaikka tämä uudelleen:
"Hyvä hohhoijaa luitko edes aloituksen linkin ja katsoitko käyrät. Voitko väittää, että se olisi väärässä.
Esimerkiksi tuossa sivun 10 käyrä ei osoita mitään kiihtyvää lämpenemistä pohjoisilla alueilla vaan ollaan samoissa lämmöissä kuin 30 -luvulla."
Tuttua juttua. Kaikki kylmenemiseen viittaava on säätä ja lämpenemiseen viittaava on ilmastoa.
Tiedoksesi, että kyllä katsoin aloituksen linkin, enkä löytänyt siitä mitään ilmaston viilenemistä.
"Tiedoksesi, että kyllä katsoin aloituksen linkin, enkä löytänyt siitä mitään ilmaston viilenemistä."
Näkyikö siellä se kiihtyvä lämpeneminen?
Aiotko tuhlata tämänkin päivän säälittävästä elämästäsi tuohon aivottomaan hörhöilyysi? Miksi?
Kun osoitetaan, ettei mitään väittämääsi ilmaston kiihtyvää lämpenemistä ole tapahtunut, etkä pysty tätä faktaa vastaan väittämään niin muutat puheenaihetta kiertelet ja alat solvaamaan.
Missäs niin muka on osoitettu? Et kai pidä tieteenkieltäjä-hihhulien kirsikanpoimintoja osoittamisena?
Siis mikä tuossa aloituksen linkissä oli tieteenkieltämistä tai kirsikanpoimintaa?
Millä perusteella kutsut kyseisen paperin laatinutta tutkijaa tieteenkieltäjä-hihhuliksi.?
Siinä on tieteenkieltämis-hihhulointia ja kirsikanpoimintaa se, että ilmaston muuttumista ei voi tarkastella vain muutaman vuoden mittaisilla jaksoilla.
"Siinä on tieteenkieltämis-hihhulointia ja kirsikanpoimintaa se, että ilmaston muuttumista ei voi tarkastella vain muutaman vuoden mittaisilla jaksoilla."
Sitähän te paskaa jauhavat ilmastonmuutoshysteerikkotontut teette koko ajan. :D
Mitä ihmettä hörhöilet?
"että ilmaston muuttumista ei voi tarkastella vain muutaman vuoden mittaisilla jaksoilla."
Kyseisestä paperista löytyy käyriä 30 vuoden, 50 vuoden ja 100 vuoden jaksoista. Onko ne sinusta liian lyhyitä?
Niin, ja ne kaikki vähänkin pidemmän ajan käyrät näyttävät lämpenemistä. Joten mitä ihmettä hörhöilet?
ehkä tuo puoli miljoonaa vuotta on oikea aikaa kertomaan ilmastonmuutoksen todellisesta tilasta.
Siinä ajassa ehtii tulla riittävästi vertailumuutoksia.
Ilmasto selvästi toimii 125 000 vuoden amplitudilla. Tämä 60-70 vuotis amplituli kuuluu tuon isomman sisään.
Taitaa olla aurinko, joka vaikuttaa siihen 98%:sti.
Oli sitten kysymys maan kallistuskulmasta tai kiertoradasta, niin se on aina suhteessa aurinkoon.
Se johtuu siitä, että trendi on lämpenevä.
Auringon aktiivisuus ei ole lisääntynyt viimeiseen 35 vuoteen vaan hieman vähentynyt. Maapallon kiertorata ja akselikulma eivät ole muuttuneet viimeiseen 35 vuoteen. Mutta maapallo on lämmennyt samana aikana yli puoli astetta, Mitenkäs sen selität torakanperse? Me muut kyllä tiedämme selityksen, sinä tyhmänä et ilmeisesti vieläkään.
mitä kirjoitin.
Kuule hohheli. Se on Torakan pieru, EI torakanperse. tai tuttavallisesti TP.
Onko se liian vaikeaa ymmärtämään luettua?
Kirjoitit silkkaa paskaa. Mitä sitten?
mitä tarkoittaa kertaluokkaa isompaa, niin miten voisitkaan ymmärtää 1000 x kertaluokaa olevia isompia olevia asioita.
nissannintuunaajat taas vauhdissa....
eeeeehhhh... eheeh köh köh
Kertoisitko mitä minä en muka ymmärrä?
Tuota loputonta hörhöilyäsi ja motiivejasi siihen en ymmärrä, sen myönnän.
Kuvassa on käytetty GISS-datoja. Katsotaanpa miltä data näyttää GISS:in luomalla kartalla, käyttäen erilaista väriskaalaa.
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/do_nmap.py?year_last=2009&month_last=08&sat=4&sst=1&type=anoms&mean_gen=08&year1=2009&...
Vertailukauden keskilämpötila on 0.49 astetta, elokuun 2009 keskilämpötila on 0.52 astetta. Punaista on siis hieman enemmän kuin sinistä. Mielenkiintoista on se, miten zonaalinen keskiarvo nouse lähes yhteen asteeseen lähestyttäessä pohjoisnapaa. Sehän tukee sitä käsitystä, että pohjoinen napa lämpenee muuta maailmaa nopeammin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Polar_amplification
No, olkoon...