Obaman näpertelyä

Tässä vähän mietittävää ilmastouskovaisille: Obaman ennen vaaleja julistamat ilmastosuunnitelmat tulisivat maksamaan teollisuudelle 2 triljoonaa dollaria. Kuitenkin IPCC:n omien laskelmien mukaan tarvittaisiin 100 triljoonan dollarin satsaus, jotta pystyttäisiin estämään edes 1 celsiusasteen nousu maapallon lämpötilassa.

Aika epätodennäköinen yhtälö sille, että kukaan amerikkalaispoliitikko lähtisi pyrkimään toteuttamaan tällaista jo etukäteen tehottomaksi tiedettyä suunnitelmaa. Koko juttu olisi poliittinen itsemurha. Ja edes mitään tieteellistä konsensustakaan asialle ei ole.

Tämän vuoksi Obama onkin viime aikoina ollut puheissaan jo paljon epätarkempi, julistaen vain ylimalkaista muodikasta viherliturgiaa, mainitsematta kuitenkaan enää mitään mistään konkreettisista toimenpiteistä.

http://greenhellblog.com/2009/03/18/obama-climate-plan-costs-2-trillion/
6109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tuo IPCCn suositus varmaan tietäisi muutaman miljardin palkanalennuksia yhteensä per vuosi myös meillä Suomessa. Hyväksyykö SAK? Noita summia kun vielä pitäisi kasvattaa kovasti vuosi vuodelta! Palkkoja alennettaisiin asteittain, ensin 10%, sitten 25% ja vielä 50% Kyllä kai meillä on varaa?

Äänestä

Ilmastohuijausjärjestöt haluavat 10% maailman BKT:sta eli n. 10 000 000 000 000 euroa/vuosi näin aluksi. Sitä mihin rahat käytetään ja keille ne menisivät ei kukaan kysele. Ilmastoa ei millään rahoilla muuteta.

Jos hullut EU maat suostuvat maksamaan tyhjästä ja näin kurjistavat asukkaidensa oloja pähkähulluilla ilmastoveroilla ja maksuilla , on se parasta lamaelvytystä tyyliin sinivihreät.

Äänestä

Obamalla ei ole edes mitään valtaa maailmanpolitiikassa. Pelkkä kansaa manipuloiva kupla koko mies, teleprompteripresidentti kuten joku osuvasti sanoi. Suosittelen katsomaan Alex Jonesin dokumentin The Obama Deception (valmistunut 2009) alla olevasta linkistä löytyy:

http://www.youtube.com/watch?v=eAaQNACwaLw&feature=fvst

Äänestä
  • Mutta mitenkäs ne ufo-reptiliaanit, onko sinulla niistä mitään tuoreita havaintoja?

    Äänestä

  • Hohhoijaaa kirjoitti:

    Mutta mitenkäs ne ufo-reptiliaanit, onko sinulla niistä mitään tuoreita havaintoja?

    niin ole mielummin hiljaa.

    Vastaa wandererin väittämään Obaman juoksupoikana olemiseen.

    Ei siitä niin kauaa ole, kun ajattelit olevasi ainoa ihminen palstalla.
    En viitsisi lähteä kaivelemaan tuota tokaisua esiin.

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    niin ole mielummin hiljaa.

    Vastaa wandererin väittämään Obaman juoksupoikana olemiseen.

    Ei siitä niin kauaa ole, kun ajattelit olevasi ainoa ihminen palstalla.
    En viitsisi lähteä kaivelemaan tuota tokaisua esiin.

    valtaansa koko maailman. Häneen suhtaudutaan kuin puoli-jumalaan. Erittäin vaarallista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Obis. kirjoitti:

Tässä vähän mietittävää ilmastouskovaisille: Obaman ennen vaaleja julistamat ilmastosuunnitelmat tulisivat maksamaan teollisuudelle 2 triljoonaa dollaria. Kuitenkin IPCC:n omien laskelmien mukaan tarvittaisiin 100 triljoonan dollarin satsaus, jotta pystyttäisiin estämään edes 1 celsiusasteen nousu maapallon lämpötilassa.

Aika epätodennäköinen yhtälö sille, että kukaan amerikkalaispoliitikko lähtisi pyrkimään toteuttamaan tällaista jo etukäteen tehottomaksi tiedettyä suunnitelmaa. Koko juttu olisi poliittinen itsemurha. Ja edes mitään tieteellistä konsensustakaan asialle ei ole.

Tämän vuoksi Obama onkin viime aikoina ollut puheissaan jo paljon epätarkempi, julistaen vain ylimalkaista muodikasta viherliturgiaa, mainitsematta kuitenkaan enää mitään mistään konkreettisista toimenpiteistä.

http://greenhellblog.com/2009/03/18/obama-climate-plan-costs-2-trillion/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu