Viinaralli alkaa alkoholivero nousee 10%

Kyllä kohta alkaa aikamoinen viinaralli, kun Suomessa nostellaan alkoholiveroa 10%
Panimothan nostavat vieläkin enemmän, kun on mahdollisuus!
Nyt suunnitellaan jo kuumeisesti kimppaostoja jne.. Suomi menettää taas ruuan
hinnalaskun lisäksi lisää verotuloa alkoholeista.

Kohta kait järjestetään kaiken kattavia ostoksia eu-maihin, joissa kaikki on halpaa
onhan tämä alv ale pelkkä vitsi ..vuodenvaihteessa hinnat taas nousevat ja otetaan
takaisin mitä nyt tingitään, eli suratkaapas tilannetta!

Viron liput esiin ja matkaan!

Vinetto
24911
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Meille erittäin edullinen ostospaikka ruoan ja alkoholin suhteen.
Kannattaa lähteä kauempaakin sisämaasta autolla matkaan ja hankkia samalla reisulla kaljat ja viinat, sekä lihat ja makkarat ym. Mutta kannattaa välttää suomalaisomisteisia kauppoja kuten Prisma ja Stockman sekä Keskovetoinen Rimi, niissäkin hinnat ovat meikäläiseen tapaan korkeammat kuin muilla!
Neljä kertaa vuodessa tuollainen hankintamatka ja säästöt ovat satoja euroja/kerta.
Edullisimmin kuljettaa lahden yli edestakaisin Eckerö-line, ei kovin loisteliaasti, mutta turvallisesti.
Kylmälaukkuja riittävästi mukaan, niin tuoreet lihatkin kulkeutuvat mukavasti kotipakastimeen.

Äänestä
  • Rimi ei ole enää Keskon. Ruotsalainen Ica ohjailee Rimiä nykyään. Rimin suosio romahti sen jälkeen kun se muuttui Citymarketista Rimiksi.

    Maxima on nykyään kova sana. Todella edullisia tarjouksia. Esim. Fazerin Geisha patukat 0,23e/kpl. Lipton tee 112 pussia 2,15e jne... Suosittelen. Palvelu tympeää neukkumeininkiä, missä siivoojatkin tökkii asiakasta sivuun :) Ja Aitäh-kortilla 1% alennusta !

    Laatua ja hyvää ruokaa saa sitten Selveristä, se on aito eestiläinen.

    Tässä Maximan viikkotarjoukset:

    http://www.maxima.ee/pakkumised/hinnapakkumised-271/

    Äänestä

korottaa tallinnan laivalippujen hinnat kymmenenkertaisiksi!

Äänestä

Kätevästi ratkeaakin kaksi ongelmaa. Viinaralliin osallistuvat usein alkoholiongelmaiset, jotka kuluttavat luonnottomia määriä alkoholia eikä tämän johdosta jää rahaa ruokaan. Kohtuullisella kulutustasolla rahat riittävät myös kotimaasta ostettuihin alkoholi- ja ruokatuotteisiin.

Äänestä
  • joilla on tavoitteena olla käyttämättä kaikkia rahojaan sitä mukaa kun palkkaa tulee, usko tai älä! Minun rahani riittäisivät tällä kulutustasolla loistavasti kaikkeen mitä tarvitsen, vaikka ostaisin viinani Alkosta. Mutta jos saan samat viinat Virosta ja säästän sillä usean satasen/vuosi, niin en silti näe järkeä maksaa niitä ylimääräisiä satasia pelkästään siksi, että pystyn. Ne rahat voi käyttää vaikka johonkin hyödylliseen.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    joilla on tavoitteena olla käyttämättä kaikkia rahojaan sitä mukaa kun palkkaa tulee, usko tai älä! Minun rahani riittäisivät tällä kulutustasolla loistavasti kaikkeen mitä tarvitsen, vaikka ostaisin viinani Alkosta. Mutta jos saan samat viinat Virosta ja säästän sillä usean satasen/vuosi, niin en silti näe järkeä maksaa niitä ylimääräisiä satasia pelkästään siksi, että pystyn. Ne rahat voi käyttää vaikka johonkin hyödylliseen.

    Vertailtaessa tarjousolutta Suomessa (sisältö/24 tölkkiä 15.30 euroa) ja Virossa (tölkkeineen, sillä tuskin palautat pantillisia tölkkejä Viroon!/24 tölkkiä n. 13,76 euroa) jää hinnaneroksi/tölkki 0,064 euroa. "Muutaman satasen" säästöllä tarkoittanet 300-400 euron säästöä/vuosi. Tällöin saadaksesi mainitun säästön on vuosikulutuksen oltava n. 5500 tölkkiä eli n. 15 tölkkiä päivässä. Suurkulutuksen rajat paukkuvat armotta!

    Äänestä

  • kohtuukuluttajat kirjoitti:

    Vertailtaessa tarjousolutta Suomessa (sisältö/24 tölkkiä 15.30 euroa) ja Virossa (tölkkeineen, sillä tuskin palautat pantillisia tölkkejä Viroon!/24 tölkkiä n. 13,76 euroa) jää hinnaneroksi/tölkki 0,064 euroa. "Muutaman satasen" säästöllä tarkoittanet 300-400 euron säästöä/vuosi. Tällöin saadaksesi mainitun säästön on vuosikulutuksen oltava n. 5500 tölkkiä eli n. 15 tölkkiä päivässä. Suurkulutuksen rajat paukkuvat armotta!

    Kuitenkin todellisuuteen, niin oluen tuoti virosta ei ole todellakaan kovinkaan kannattavaa, mutta ero on kuitenkin suurempi kuin edellisessä annetaan ymmärtää.
    Esimerkiksi suomalainen karhuolut (5.4 pro) maksaa virossa 24 kpl, 0,33 tölkkeinä 11.95 euroa, eikä kyse ole tarjouskaljasta eikä keppanasta. Vastaavasti virolainen Saku (5.2 pro) 24 kpl 0.33 tölkissä 10.99 euroa.'
    Mutta varsinainen säästö saadaan aikaan väkevillä, esim 0.5ltr koskenkorvaa virossa 7.99 euroa, puhumattakaan viineistä. Viimeksi hain puolen vuoden tarpeet itselleni ja säästö oli alkon hintoihin verrattuna yli 500 euroa. (ruokajuomana käytämme ainoastaan vettä tai viinejä)
    Sopisi hiukan miettiä mitä kirjoittelee, sillä emme asu enää kekkoslovakiassa!

    Äänestä

  • Naatintaoikeus kirjoitti:

    Kuitenkin todellisuuteen, niin oluen tuoti virosta ei ole todellakaan kovinkaan kannattavaa, mutta ero on kuitenkin suurempi kuin edellisessä annetaan ymmärtää.
    Esimerkiksi suomalainen karhuolut (5.4 pro) maksaa virossa 24 kpl, 0,33 tölkkeinä 11.95 euroa, eikä kyse ole tarjouskaljasta eikä keppanasta. Vastaavasti virolainen Saku (5.2 pro) 24 kpl 0.33 tölkissä 10.99 euroa.'
    Mutta varsinainen säästö saadaan aikaan väkevillä, esim 0.5ltr koskenkorvaa virossa 7.99 euroa, puhumattakaan viineistä. Viimeksi hain puolen vuoden tarpeet itselleni ja säästö oli alkon hintoihin verrattuna yli 500 euroa. (ruokajuomana käytämme ainoastaan vettä tai viinejä)
    Sopisi hiukan miettiä mitä kirjoittelee, sillä emme asu enää kekkoslovakiassa!

    Mikäli oluen hinnaksi Virossa otetaan 10,99 euroa/24 tölkkiä laskelmassa esitetyn 13,76 euroa sijaan niin saadaksesi esimerkissä mainitun säästön 200-400 euroa/vuosi on kulutuksen silti oltava n. 2000 tölkkiä vuodessa eli 5,5 tölkkiä päivässä. Tällöin kokonaisalkoholinkulutuksesi vuodessa on n. 35 litraa puhdasta alkoholia (keskimäärin kulutus oli vuonna 2007 n. 10 litraa per capita). Suurkulutuksen (20 litraa/vuosi) raja ylittyy selvästi.

    Viineissä hintojen ero on Viron hyväksi n. 1/3. Vuosisäästön ollessa 1.000 euroa (2 x 500euroa) vastaa vuosittainen viininkulutus kotimaasta ostettuna viiniä 3.000 euron arvosta, eli keskihintaisen viinin osalta (Suomessa n. 7 euroa/0,75 litran pullo) 429 pulloa eli 320 litraa. Puhdasta alkoholia tuosta määrästä on n. 12 prosenttia eli 38 litraa, mikä määrä ylittää selvästi suurkulutuksen rajan.

    Kohtuukäyttäjien käyttö on satunnaista ja poikkeuksellista, eikä useimmiten humalahakuista. Suurkuluttajilla alkoholinkäyttö on suhteellisen vakiintunut osa arkea ja käyttötilanteita on usein. Vaikka useimmilla juominen pysyy hallinnassa esiintyy terveyshaittoja monilla. Monilla suurkuluttajilla alkaa esiintymään hiljalleen myös ristiriitoja arkielämässä kuten perhe-elämässä, työpaikalla ja harrastuksissa.

    Toisinaan suurkuluttaja pyrkii torjumaan epämiellyttävän todellisuuden ja hänen on vaikeata hyväksyä tosiseikkoja.

    Äänestä

  • kohtuukuluttajat kirjoitti:

    Mikäli oluen hinnaksi Virossa otetaan 10,99 euroa/24 tölkkiä laskelmassa esitetyn 13,76 euroa sijaan niin saadaksesi esimerkissä mainitun säästön 200-400 euroa/vuosi on kulutuksen silti oltava n. 2000 tölkkiä vuodessa eli 5,5 tölkkiä päivässä. Tällöin kokonaisalkoholinkulutuksesi vuodessa on n. 35 litraa puhdasta alkoholia (keskimäärin kulutus oli vuonna 2007 n. 10 litraa per capita). Suurkulutuksen (20 litraa/vuosi) raja ylittyy selvästi.

    Viineissä hintojen ero on Viron hyväksi n. 1/3. Vuosisäästön ollessa 1.000 euroa (2 x 500euroa) vastaa vuosittainen viininkulutus kotimaasta ostettuna viiniä 3.000 euron arvosta, eli keskihintaisen viinin osalta (Suomessa n. 7 euroa/0,75 litran pullo) 429 pulloa eli 320 litraa. Puhdasta alkoholia tuosta määrästä on n. 12 prosenttia eli 38 litraa, mikä määrä ylittää selvästi suurkulutuksen rajan.

    Kohtuukäyttäjien käyttö on satunnaista ja poikkeuksellista, eikä useimmiten humalahakuista. Suurkuluttajilla alkoholinkäyttö on suhteellisen vakiintunut osa arkea ja käyttötilanteita on usein. Vaikka useimmilla juominen pysyy hallinnassa esiintyy terveyshaittoja monilla. Monilla suurkuluttajilla alkaa esiintymään hiljalleen myös ristiriitoja arkielämässä kuten perhe-elämässä, työpaikalla ja harrastuksissa.

    Toisinaan suurkuluttaja pyrkii torjumaan epämiellyttävän todellisuuden ja hänen on vaikeata hyväksyä tosiseikkoja.

    Palkkalistoilta, vai mikä?
    Suomessa alkoholi on edelleenkin tabu ja jos sitä käytät kohtalosion kuin turmiolan Tommin.
    Minulla jo ilo siitä, ettäsaan juomani halvemmalla virosta ja samalla saan osoittaa omalla tavallani mieltä monopoliyhtiötämme vastaan, tuottaa sellaista euforiaa, että se vastaa kossupullon nauttimista.(Kossua en muuten milloinkaan osta, sillä se on viinoista huonolaatuisinta hintaansa verrattuna).

    Äänestä

  • Naatintaoikeus kirjoitti:

    Palkkalistoilta, vai mikä?
    Suomessa alkoholi on edelleenkin tabu ja jos sitä käytät kohtalosion kuin turmiolan Tommin.
    Minulla jo ilo siitä, ettäsaan juomani halvemmalla virosta ja samalla saan osoittaa omalla tavallani mieltä monopoliyhtiötämme vastaan, tuottaa sellaista euforiaa, että se vastaa kossupullon nauttimista.(Kossua en muuten milloinkaan osta, sillä se on viinoista huonolaatuisinta hintaansa verrattuna).

    Puolustusmekanismeja, joilla pyritään suojautumaan psyykkiseltä uhkalta kuten liian tuskallisilta tunteilta, ovat muun muassa kieltäminen, selittely ja torjunta, jolloin uhan olemassaolo kielletään tai siihen liittyvä vastuu siirretään muualle. Puolustusmekanismien joustamaton tai liiallinen käyttö kaventaa yksilön kokemusmaailmaa sekä vääristää käsitystä todellisuudesta ja erityisen runsas käyttö on yhteydessä heikkoon psyykkiseen hyvinvointiin. Heikkoa hyvinvointia kompensoidaan toisinaan runsaalla alkoholin tai huumeiden käytöllä.

    Äänestä

  • kohtuukuluttajat kirjoitti:

    Puolustusmekanismeja, joilla pyritään suojautumaan psyykkiseltä uhkalta kuten liian tuskallisilta tunteilta, ovat muun muassa kieltäminen, selittely ja torjunta, jolloin uhan olemassaolo kielletään tai siihen liittyvä vastuu siirretään muualle. Puolustusmekanismien joustamaton tai liiallinen käyttö kaventaa yksilön kokemusmaailmaa sekä vääristää käsitystä todellisuudesta ja erityisen runsas käyttö on yhteydessä heikkoon psyykkiseen hyvinvointiin. Heikkoa hyvinvointia kompensoidaan toisinaan runsaalla alkoholin tai huumeiden käytöllä.

    Muistan erinomaisesti ajan jolloin valtiomme poliittiset sekä teollisuutemme johtohenkilöt, pienimpiä virkamiehiä ja sihteerejä myöten tulivat kotiin neukkulasta virka tai kauppamatkoiltaan. Tuo kansamme kerma ja eliitti oli useinmiten täydellisessä umpitunnelissa(Räkäkännissä), seurusteltuaan "ystäviemme" kanssa lehmäkaupoista, tällä tavoin he siis kompensoivat omia mitättömyyksiään omissa ja kanssaihmistensä silmissä. Siis onko viina viisasten juoma? Vai olivatko nuo henkilöt viisaita, käytös ainakin oli sivitymätöntä, usein jopa sikamaista!
    Raittiusseuratanttojen vuoksi suomalaiset ovat oppineet humalahakuisiksi, viina äkkiä kurkusta alas, etteivät eukot huomaa! Sitä rataa pullo tyhjennettiin vikkelästi ja putelia säilytettiin pöydänjalan vieressä poissa näkyvistä. Meiltä poistettiin tiukoilla säädöksillä luonnollinen suhtautuminen alkoholiin tekemällä aiheesta lähes tabu!

    Kerronpa erään tarinan neukkulasta, seliittyy aikaan kun vielä toveri Lenin piti puheitaan rahvaalle.
    Oli erään puhetilaisuuden päättyminen alkamassa ja puhujankorokkeella pöntön vieressä seisoi se tavanomainen puhujalle tarkoitettu avattu votkaputeli, kun pieni pioneeripoika ojensi kukkavihkoa toveri Leninille kiitokseksi puheesta,tuli poika samallapotkaisseeksi vahigossa pullon kumoon ja votkan valumaan maahan!
    Lenin rypisti hieman kulmiaan,muttatyytyi toruisen sijaan kysäisemään itkua tuhertavalta miehen alulta hänen nimeään, johon napero kuiskasi värisevällä äänellä, "minun nimeni on Mihail Corbatsov"!

    Äänestä

  • Naatintaoikeus kirjoitti:

    Muistan erinomaisesti ajan jolloin valtiomme poliittiset sekä teollisuutemme johtohenkilöt, pienimpiä virkamiehiä ja sihteerejä myöten tulivat kotiin neukkulasta virka tai kauppamatkoiltaan. Tuo kansamme kerma ja eliitti oli useinmiten täydellisessä umpitunnelissa(Räkäkännissä), seurusteltuaan "ystäviemme" kanssa lehmäkaupoista, tällä tavoin he siis kompensoivat omia mitättömyyksiään omissa ja kanssaihmistensä silmissä. Siis onko viina viisasten juoma? Vai olivatko nuo henkilöt viisaita, käytös ainakin oli sivitymätöntä, usein jopa sikamaista!
    Raittiusseuratanttojen vuoksi suomalaiset ovat oppineet humalahakuisiksi, viina äkkiä kurkusta alas, etteivät eukot huomaa! Sitä rataa pullo tyhjennettiin vikkelästi ja putelia säilytettiin pöydänjalan vieressä poissa näkyvistä. Meiltä poistettiin tiukoilla säädöksillä luonnollinen suhtautuminen alkoholiin tekemällä aiheesta lähes tabu!

    Kerronpa erään tarinan neukkulasta, seliittyy aikaan kun vielä toveri Lenin piti puheitaan rahvaalle.
    Oli erään puhetilaisuuden päättyminen alkamassa ja puhujankorokkeella pöntön vieressä seisoi se tavanomainen puhujalle tarkoitettu avattu votkaputeli, kun pieni pioneeripoika ojensi kukkavihkoa toveri Leninille kiitokseksi puheesta,tuli poika samallapotkaisseeksi vahigossa pullon kumoon ja votkan valumaan maahan!
    Lenin rypisti hieman kulmiaan,muttatyytyi toruisen sijaan kysäisemään itkua tuhertavalta miehen alulta hänen nimeään, johon napero kuiskasi värisevällä äänellä, "minun nimeni on Mihail Corbatsov"!

    "Lenin rypisti hieman kulmiaan,muttatyytyi toruisen sijaan kysäisemään itkua tuhertavalta miehen alulta hänen nimeään, johon napero kuiskasi värisevällä äänellä, "minun nimeni on Mihail Corbatsov"!"

    Lenin kuoli v. 1924. Gorbatsov syntyi v. 1931.

    Tuskin Venäjällä tuollaista vitsiä kerrotaan.

    Äänestä

  • oikaisuntekijä kirjoitti:

    "Lenin rypisti hieman kulmiaan,muttatyytyi toruisen sijaan kysäisemään itkua tuhertavalta miehen alulta hänen nimeään, johon napero kuiskasi värisevällä äänellä, "minun nimeni on Mihail Corbatsov"!"

    Lenin kuoli v. 1924. Gorbatsov syntyi v. 1931.

    Tuskin Venäjällä tuollaista vitsiä kerrotaan.

    Netistä ja nimenomaa venäläisiltä sivuilta, että silleen. Naapurissahan on tapanakirjoittaa historiaa aina uudelleen, kulloisiakin oloja vastaavaksi, niin että mikä mättää?

    Äänestä

  • Naatintaoikeus kirjoitti:

    Netistä ja nimenomaa venäläisiltä sivuilta, että silleen. Naapurissahan on tapanakirjoittaa historiaa aina uudelleen, kulloisiakin oloja vastaavaksi, niin että mikä mättää?

    lasketa yhtään näitä matkakuluja maksaahan se matkakin jotain.Vain lennättekö omilla siivillä yli lahden.

    Äänestä

  • ja viinanhintaan kirjoitti:

    lasketa yhtään näitä matkakuluja maksaahan se matkakin jotain.Vain lennättekö omilla siivillä yli lahden.

    15 euroa, ei lennellen vaan mukavasti laivalla. Laske itse muut kulut päälle, mistä päin suomea olet lähdössä ja millä välineillä ja yksin vai ryhmän mukana, kaikki nuo vaikuttavat kokonaismatkakuluihin.

    Äänestä

  • Naatintaoikeus kirjoitti:

    15 euroa, ei lennellen vaan mukavasti laivalla. Laske itse muut kulut päälle, mistä päin suomea olet lähdössä ja millä välineillä ja yksin vai ryhmän mukana, kaikki nuo vaikuttavat kokonaismatkakuluihin.

    Matkakulut vähentävät saavutettua säästöä, jolloin saavuttaaksesi edellä olevissa esimerkeissä kuvatun säästön, on sinun tuotava ja juotava vielä enemmän.

    Pyrit aktiivisesti ohjaamaan keskustelun pois omasta kulutuksestasi nostamalla esiin menneiden vuosikymmenien poliitikkojen "toilailut" sekä uhmasi alkoholiin liittyvien "tabujen" rikkojana, jolloin tulet torjuneeksi ajatuksen siitä, että olet mahdollisesti suurkuluttaja senkin seikan huomioon ottaen, ettet ole väitettä vaivautunut kiistämään. On muistettava, että eräs suurimmista alkoholin käyttöön liittyvistä "tabuista" on juuri suurkulutus.

    Äänestä

  • kohtuukuluttajat kirjoitti:

    Matkakulut vähentävät saavutettua säästöä, jolloin saavuttaaksesi edellä olevissa esimerkeissä kuvatun säästön, on sinun tuotava ja juotava vielä enemmän.

    Pyrit aktiivisesti ohjaamaan keskustelun pois omasta kulutuksestasi nostamalla esiin menneiden vuosikymmenien poliitikkojen "toilailut" sekä uhmasi alkoholiin liittyvien "tabujen" rikkojana, jolloin tulet torjuneeksi ajatuksen siitä, että olet mahdollisesti suurkuluttaja senkin seikan huomioon ottaen, ettet ole väitettä vaivautunut kiistämään. On muistettava, että eräs suurimmista alkoholin käyttöön liittyvistä "tabuista" on juuri suurkulutus.

    Käytän päivittäin 12 sl. puna/tai valkoviiniä ruokailun yhteydessä. Käyn kahdesti viikossa saunassa, jolloin juon saunaolueksi kummallakin kerralla 0.5 ltr;n tölkin jotain hyvää olutta.
    Lisäksi jokaisena viikonpäivän iltana otan 4 sl lasillisen konjakkia tai brandya!
    Näin olen tehnyt jos vuosikaudet, enkä koe tarvetta humaltua, sillä olen ollut eläissäni kahdesti humalassa, eikä tila ole mielestäni tavoittelemisen arvoinen vaan lähinnä epämiellyttävä.
    Sinun kriteereilläsi olen siis alkoholisti, vai mitä?

    Äänestä

  • Elämästään nauttiva kirjoitti:

    Käytän päivittäin 12 sl. puna/tai valkoviiniä ruokailun yhteydessä. Käyn kahdesti viikossa saunassa, jolloin juon saunaolueksi kummallakin kerralla 0.5 ltr;n tölkin jotain hyvää olutta.
    Lisäksi jokaisena viikonpäivän iltana otan 4 sl lasillisen konjakkia tai brandya!
    Näin olen tehnyt jos vuosikaudet, enkä koe tarvetta humaltua, sillä olen ollut eläissäni kahdesti humalassa, eikä tila ole mielestäni tavoittelemisen arvoinen vaan lähinnä epämiellyttävä.
    Sinun kriteereilläsi olen siis alkoholisti, vai mitä?

    Suurkuluttajan kriteerit (yleinen määritelmä/KTL):

    Suurkuluttaja on mies, joka nauttii kerralla 7 alkoholiannosta tai enemmän taikka
    nauttii yli 24 alkoholiannosta viikossa.

    Suurkuluttaja on nainen, joka nauttii kerralla 5 alkoholiannosta tai enemmän taikka
    nauttii yli 16 alkoholiannosta viikossa.

    http://www.ktl.fi/portal/suomi/tietoa_terveydesta/elintavat/alkoholi/suurkulutus_ja_kohtuukaytto/

    Suurkulutus ei välttämättä ole päihderiippuvuutta, jolle on tyypillistä kyvyttömyys säädellä aineen käyttöä, elimistön kasvava kyky sietää ainetta ja vieroitusoireet aineiden käytön loputtua.

    Äänestä

  • kohtuukuluttajat kirjoitti:

    Suurkuluttajan kriteerit (yleinen määritelmä/KTL):

    Suurkuluttaja on mies, joka nauttii kerralla 7 alkoholiannosta tai enemmän taikka
    nauttii yli 24 alkoholiannosta viikossa.

    Suurkuluttaja on nainen, joka nauttii kerralla 5 alkoholiannosta tai enemmän taikka
    nauttii yli 16 alkoholiannosta viikossa.

    http://www.ktl.fi/portal/suomi/tietoa_terveydesta/elintavat/alkoholi/suurkulutus_ja_kohtuukaytto/

    Suurkulutus ei välttämättä ole päihderiippuvuutta, jolle on tyypillistä kyvyttömyys säädellä aineen käyttöä, elimistön kasvava kyky sietää ainetta ja vieroitusoireet aineiden käytön loputtua.

    Mistä johtuu noiden kauan ja paljon ryypänneiden ihmisten sietokyvyn aleneminen. Vanha doku sammuu jo parista kaljasta, kun väitteesi taas kertoo, että paljon nauttivalla sietokyky kasvaa? Tässä on nyt jonkilainen ristiriita.
    Olen tuntenut joitakin henkilöitä, jotka olivat ns. alkoholisteja ja juuri tuo parin keppanapullon nauttiminen sammutti lyhdyn.
    Sitä ennen he eivät olleet nauttineet todistettavasti pisaraakaan vuorokauteen!
    Korjaan muuten tuon viinin määrän, nautin siis ruokailun yhteydessä 16 sentin annoksen viiniä, eikä 12 senttiä,kuten virheellisesti kirjoitin.

    Äänestä

  • Elämästään nauttiva kirjoitti:

    Mistä johtuu noiden kauan ja paljon ryypänneiden ihmisten sietokyvyn aleneminen. Vanha doku sammuu jo parista kaljasta, kun väitteesi taas kertoo, että paljon nauttivalla sietokyky kasvaa? Tässä on nyt jonkilainen ristiriita.
    Olen tuntenut joitakin henkilöitä, jotka olivat ns. alkoholisteja ja juuri tuo parin keppanapullon nauttiminen sammutti lyhdyn.
    Sitä ennen he eivät olleet nauttineet todistettavasti pisaraakaan vuorokauteen!
    Korjaan muuten tuon viinin määrän, nautin siis ruokailun yhteydessä 16 sentin annoksen viiniä, eikä 12 senttiä,kuten virheellisesti kirjoitin.

    >Tässä on nyt jonkilainen ristiriita. ???

    Epäily ristiriidasta on ilmentymä tiedonpuutteesta sillä kyse on seikasta, jota voidaan pitää yleistietona.

    http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00044

    Äänestä

  • kohtuukuluttajat kirjoitti:

    >Tässä on nyt jonkilainen ristiriita. ???

    Epäily ristiriidasta on ilmentymä tiedonpuutteesta sillä kyse on seikasta, jota voidaan pitää yleistietona.

    http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00044

    Perustietopakettiin liittyvä asia, olisihan minun pitänyt se oivaltaa oitis!
    Mutta kerro nyt saatanan näsäviisas omin sanoin mistä on kysymys, sillä jos paljon nauttivan sietokyky kasvaa, niin minä ymmärrän sen siten, että voi ryypiskellä kossupullon tai pari kolmekin putkeen, juurikaan humaltumatta. Mutta kun se sama kaveri on tehnyt tätä vuosikaudet, niin sitten hänen sietokykynsä saavuttaakin lakipisteensä parin keppanaputelin nauttimisen jälkeen ja tuo kunnon doguna pidetty kaiffari sammuu kuin saunalyhty.
    Kerro ihan omin sanoin ja kansanomaisesti matalalla profiililla mikä tämän ilmiön aiheuttaa.
    Katsos, jokamies ei lue duodecimin tiedotteita harrastuksekseen.
    Lisää meikäläisen yleistietoa, ole hyvä!

    Äänestä

  • Elämästään nauttiva kirjoitti:

    Perustietopakettiin liittyvä asia, olisihan minun pitänyt se oivaltaa oitis!
    Mutta kerro nyt saatanan näsäviisas omin sanoin mistä on kysymys, sillä jos paljon nauttivan sietokyky kasvaa, niin minä ymmärrän sen siten, että voi ryypiskellä kossupullon tai pari kolmekin putkeen, juurikaan humaltumatta. Mutta kun se sama kaveri on tehnyt tätä vuosikaudet, niin sitten hänen sietokykynsä saavuttaakin lakipisteensä parin keppanaputelin nauttimisen jälkeen ja tuo kunnon doguna pidetty kaiffari sammuu kuin saunalyhty.
    Kerro ihan omin sanoin ja kansanomaisesti matalalla profiililla mikä tämän ilmiön aiheuttaa.
    Katsos, jokamies ei lue duodecimin tiedotteita harrastuksekseen.
    Lisää meikäläisen yleistietoa, ole hyvä!

    Mainitsemasi sisältöinen keskustelu kuulunee palstalle:

    http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4

    Äänestä

  • kohtuukuluttajat kirjoitti:

    Mainitsemasi sisältöinen keskustelu kuulunee palstalle:

    http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4

    Ihan omin sanoin ja lyhyesti, mikä tuon sietokyvyn heikkenemisen aiheuttaa, äläkä lähetä linkkejä joista voit hakemalla ehkä löytää vastauksen. Kyllähän sinun pitäisi tietää ja osata selitää ongelma kansantajuisesti, kerran siitä täällä vaahtoat!
    Tietoa kehiin please!

    Äänestä

Viinanhinta pilviin, saa eläkeläinenkin palkankorotuksia!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vieno verottaja kirjoitti:

Kyllä kohta alkaa aikamoinen viinaralli, kun Suomessa nostellaan alkoholiveroa 10%
Panimothan nostavat vieläkin enemmän, kun on mahdollisuus!
Nyt suunnitellaan jo kuumeisesti kimppaostoja jne.. Suomi menettää taas ruuan
hinnalaskun lisäksi lisää verotuloa alkoholeista.

Kohta kait järjestetään kaiken kattavia ostoksia eu-maihin, joissa kaikki on halpaa
onhan tämä alv ale pelkkä vitsi ..vuodenvaihteessa hinnat taas nousevat ja otetaan
takaisin mitä nyt tingitään, eli suratkaapas tilannetta!

Viron liput esiin ja matkaan!

Vinetto

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu