Mielenkiintoinen keskustelu ydinasioineen ilmastofoorumissa wikipediasta.
http://www.ilmastofoorumi.fi/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=710
Täällä on wikipedia saanut lähes raamatun tason uskovaisten keskuudessa.
Linkistä selviää miksi.
Ei totuus vaan vääärennös.
http://www.ilmastofoorumi.fi/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=710
Täällä on wikipedia saanut lähes raamatun tason uskovaisten keskuudessa.
Linkistä selviää miksi.
Ei totuus vaan vääärennös.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin, siellä Winterpelle valittaa, että " Ainakin ilmastonmuutosta käsittelevä artikkeli noudattaa täysin Ilmatieteen laitoksen näkemyksiä ja samoin kaikki lähteet ovat samansuuntaiset."
Kenen näkemyksiä sen sitten pitäisi noudattaa?
Hörhöille vapaa editointioikeus Wikiin? Hah!
Kun et osaa tuota asiaa ymmärtää, että se on uskovaisten asialla, niin ei omillaan ajattelevat paljoa sieltä tietoa ammenna.
Siksi on turha esitellä jotain "totuuksia" sieltä, mitä esim hohheli teke epätoivoissaan todistaa AGW:ta.
Vähään alkaa käydä AGW-päivät.
Täysin aivotonta ja lapsellista tuo hörhöilysi. AGW ei ole mikään minun keksimäni asia vaan ilmastoa tutkivien kansallisten ja kansainvälisten tiedeakatemioiden ylivoimaisen enemmistön tunnustama asia. Vain teidän epätoivoisten ja umpihullujen tieteenkieltäjä-hihhulien hörhöilypäivät alkavat käydä vähiin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change
Lyhyt suomennos: Vuoden 2007 jälkeen yksikään kansallinen tai kansainvälinen tiedeakatemia ei ole enää kiistänyt IPCC:n lausuntoa siitä, että suurin osa viimeisen 50 vuoden aikana havaitusta lämpenemisestä on seurausta ihmisen toiminnasta.
Hörhöilyparodia alkaa -
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tupakointi
Ainakin tupakointia käsittelevä artikkeli noudattaa täysin lääketieteen laitosten näkemyksiä ja samoin kaikki lähteet ovat samansuuntaiset. On se kyllä törkeää vääristelyä.
Kun et osaa tuota asiaa ymmärtää, että Wikipedia on uskovaisten asialla, niin ei omillaan ajattelevat paljoa sieltä tietoa ammenna.
Siksi on turha esitellä jotain "totuuksia" sieltä.
- Hörhöilyparodia loppuu.
Ei saatana ja hohhoijaa.
Wikipediasta on tullut ilmastohysteerikkojen yksi pääpropagandakanavista. Mikä tahansa artikkeli, josta mitenkään voidaan saada irti ilmastohömppää, sisältää ilmastonmuutososion.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Turve
Tämä vain yhtenä esimerkkinä. Jos haluan tietää turpeesta niin miksi helkkarissa joudun lukemaan ilmastonmuutoshörhöilystä? Eiköhän jokainen asiasta innostunut osaa etsiä ilmastonmuutosta ilmastonmuutos-sanahaulla!