Täällä linkissä on hyvä kertomus siitä, miten kunnon skeptikko suoriutuu tieteellisestä tutkimuksesta. Sanoisin, että vaikuttavaa
http://cura.free.fr/xv/14starbb.html
Tiivistettynä:
- möhli ensin iso tutkimus
- väärennä tulokset
- peitä tekemäsi virheet
- potkaise pihalle kollega, joka uhkaa kertoa totuuden
Tuosta ei taida enää meillä skeptikoilla meno parantua... :-)
http://cura.free.fr/xv/14starbb.html
Tiivistettynä:
- möhli ensin iso tutkimus
- väärennä tulokset
- peitä tekemäsi virheet
- potkaise pihalle kollega, joka uhkaa kertoa totuuden
Tuosta ei taida enää meillä skeptikoilla meno parantua... :-)
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niin, oletetaan nyt, että kaikkiin kertomuksiin ja valituksiin on uskominen.
Meitä on moneksi. Ääritapauksessa tuollaistakin tapahtuu. Mutta paljastuminen on hyvin todennäköistä, mikä rajoittaa väärinkäytöksiä. Mätämunat karsiutuvat tiedemaailmasta.
Mutta eivätkö otsikkosi ja loppulauseesi ole ristiriidassa keskenään? Jos olet skeptikko, niin itsekritiikkisi (ryhmänä) on kunnioitettavaa.