Herättikö mukana olleissa eilinen yhtenäisen peruskoulun vanhempainilta tunteita pintaan? Puolesta ja vastaan...ja muita mielessä heränneitä kysymyksiä? Itseä ihmetytti että kaksi tuntia puheenvuoroja jaettiin molemmin puolin jne, mutta viiminen johtavan rehtorin puheenvuoro oli, että mitään ei ole tehtävissä vaan asista on jo päätetty!!!
yhtenäinen peruskoulu
------
4606
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä son hyvä että kunta tajuaa säästää tässäki asiassa, jos vain vanhempia ja opettajia kuunneltas, niin opettajamäärä tuplattas ja kaikki koulurakennukset rakennettas uusiksi ja sijoteltas pitkin keskustaa. Niin ja tietenki opettajien kesälomaa jatkettas ja palkkaa luonnollisesti korotettaisiin 50%. Puhumattakaan sisäfileestä kouluruokana.
Ei ole järkeä koko siirrossa. Kaikki (meinaan 7-9luokkalaiset) ei välttämättä ole kohteliaita ja ns.hyviä esimerkkejä vain siksi, että tämä johtava rehtori (nimeä nyt mainitsematta täällä) niin päättää. Ymmärrän kyllä kunnan säästön, mutta ei sillä ole mitään väliä kun on kyse ihmisistä.
Mietittävää vähän:
-Mistäköhän ne alaluokkalaiset oppii (oppii ne nykyäänkin,mutta oppis ne paremminkin) kiroilemisen,tupakoinnin,lintsailun ja muut huonot käytöstavat?
-Päteekö näille ala-aselaisille sitten samat tiukat säännöt (minuutti aikataulu ellei jopa sekunti, jälki-istunnot pienistäkin jutuista)?
-Pitäisi kirjoittaa adressit puolesta ja vastaan ja katsoa kumpaan tulee enemmän nimiä.
-Jos nämä tilat siirretään samaan niin mites on seuraavat (*=meinaa listan palloa):
* joillekin oi syntyä ahdistusta/ihmispelkoa liiallisesta ihmismäärästä (kaupungithan on aina
kaupunkeja mutta tämä on pieni kunta. myös ala-astelaiset juoksee enemmän).
*Jos ne nyt on ni välttämätöntä siirtää niin voisiko 8 ja 9 luokat olla lukio-kauppis tiloissa?...
Perustelisin sen sillä että 9 ja 1 luokkalaiset ei oo kovin samalla tasolla ja näin voidaan myös
välttyä osalta ns.huonolta mallikäytökseltä (ainakin 1-4 luokkalaiset kun ottaa isommista mallia)
*Lukio-kauppis tiedettävästi siirretään ala-asteen tiloihin.onko ajateltu eskarin ja lukio-
kauppiksen (16-18 vuotiaita) olean samalla tasolla?
Anteeksi nyt sekava teksti,mutta ei oikeen jaksanut alkaa tekeen pilkkutarkkaa kympin tekstiä.
Missä ja minkä apukoulun tämä kirjoittaja lienee käynyt? Tekstistä päätellen johdonmukainen
ajattelu loistaa poissaolollaan.
Sitten nämä iänikuiset adressit;joa asioita hoidettaisiin muutaman kylähullun laatimilla
nimenkeräysadresseilla ja muilla satunnaisilla älynväläyksillä,niin koko olisi konkurssissa alta
aikayksikön.
Toivotan kunnanvaltuutetuille rohkeutta tehdä myös ne ikävät päätökset-tämä ylä ja alaasteen
yhdistäminen on ilman muuta järkevä päätös.
Se iänikuinen kouhotus että vain pienissä kouluissa voidaan antaa tasokasta opetusta on kaunis
harha vailla todellisuuspohjaa.Isommissa yksiköissä oppilaat oppivat paremmin sosiaalisuutta
ja suvaitsevaisuutta hyväksyä kaikenlaisia ihmisiä.
Niin. Onhan se niinkin, että isommissa navetoissa lehmätkin voivat paremmin. Saavat tasalaatuista hoitoa, saavat porukassa tallustella lypsylle. Eikä tarvitse ainakaan pelätä, että tunnettaisiin nimeltä.