Onko Itämeri jo jäässä?

Aika vähäiset jäät viime vuosina. 1984,,5, ja 6 vielä jäät paukkui tilapäisesti, mutta sen jälkeen aarghWW sulatti ne.
14255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

so fucking what

Äänestä
  • Merkittävimpiä osoituksia vahvasta ilmaston lämpenemisestä on juuri tuo jäätön Itämeri.

    Ja Jäämeri tulee perässä, jäätön 2015.

    Äänestä

tänä aamuna, itämeren rannalla. On se hyvä ettei 2 asteen sijasta ollut 4:ää, ei osaa edes kuvitella minkälaiset tuhohyönteiset olisivat olleet kimpussa matkalla kotoa autoon. Vai olisinko jäänyt 200 miljoonan ympäristöpakolaisen tallomaksi?

Äänestä

Jäätalvi 2002/2003 oli keskimääräinen, kun talven luokitteluna on pinta-alan laajuus.Poikkeuksellista oli se, että talvi alkoi keskimääräistä aiemmin, oli kestoltaan keskimääräistä pidempi ja jää Suomenlahdella oli keskimääräistä paksumpaa.

Äänestä
  • Mikä se semmoinen jäänmurtaja on?yksi on nähty 2000-luvulla kuskaamassa turisteja Perämerellä, mutta kun muualla Itämerellä ei oo jäitä talvella, vähän oli Pietarin edustalla hilettä.

    Vielä 70-luvulla meillä oli 12:n jättimurtajan laivasto kyntämässä metristä jäämassaa aina Gotlantiin ja Puolaan asti.

    Eikö uunoilla ole edes silmiä päässä?

    Äänestä

  • kuu mottaa kirjoitti:

    Mikä se semmoinen jäänmurtaja on?yksi on nähty 2000-luvulla kuskaamassa turisteja Perämerellä, mutta kun muualla Itämerellä ei oo jäitä talvella, vähän oli Pietarin edustalla hilettä.

    Vielä 70-luvulla meillä oli 12:n jättimurtajan laivasto kyntämässä metristä jäämassaa aina Gotlantiin ja Puolaan asti.

    Eikö uunoilla ole edes silmiä päässä?

    Tästä näkyy että esimerkiksi 1930-luvulla oli runsaasti keskimääräistä leudompia jäätalvia. Samoin 70-luvulla oli useiden leutojen jäätalvien jaksi:

    http://www.fimr.fi/fi/tutkimus/ilmasto_vaikutukset/merijaan_fysiikka/merijaan_muutos/fi_FI/merijaan_muutos/_files/12076504320088...

    2000-luvulla näyttäisi graafin mukaan olevan itse asiassa KOVEMPIA jäätalvia kuin 90-luvulla paria viimeistä talvea lukuun ottamatta.

    Äänestä

  • jäätalven tulo kirjoitti:

    Tästä näkyy että esimerkiksi 1930-luvulla oli runsaasti keskimääräistä leudompia jäätalvia. Samoin 70-luvulla oli useiden leutojen jäätalvien jaksi:

    http://www.fimr.fi/fi/tutkimus/ilmasto_vaikutukset/merijaan_fysiikka/merijaan_muutos/fi_FI/merijaan_muutos/_files/12076504320088...

    2000-luvulla näyttäisi graafin mukaan olevan itse asiassa KOVEMPIA jäätalvia kuin 90-luvulla paria viimeistä talvea lukuun ottamatta.

    Linkki katkesi

    _http://www.fimr.fi/fi/tutkimus/ilmasto_vaikutukset/merijaan_fysiikka/merijaan_muutos/fi_FI/merijaan_muutos/_files/12076504320088758/default/ana_mibtrendWEB.jpg

    Äänestä

  • kuu mottaa kirjoitti:

    Mikä se semmoinen jäänmurtaja on?yksi on nähty 2000-luvulla kuskaamassa turisteja Perämerellä, mutta kun muualla Itämerellä ei oo jäitä talvella, vähän oli Pietarin edustalla hilettä.

    Vielä 70-luvulla meillä oli 12:n jättimurtajan laivasto kyntämässä metristä jäämassaa aina Gotlantiin ja Puolaan asti.

    Eikö uunoilla ole edes silmiä päässä?

    Katsopas vaikka tuo linkki: http://www.fimr.fi/fi/tietoa/jaa/jaatalvi/fi_FI/2003kulku/
    Otteita siitä: "Seuraavat kaksi viikkoa tilanne pysyi likimain muuttumattomana. Lounaistuulet pakkasivat jääkenttää entistä tiiviimmäksi ja varsinkin Suomenlahdella tilanne oli merenkulullisesti erittäin hankala.

    Tilannetta ei voinut verrata "normaaliin", sillä niin poikkeuksellinen se oli. Perämerellä tilanne vastasi jään alueellisen esiintymisen kannalta ajankohdan keskiarvoja, mutta jään paksuus oli 10-20 cm ajankohtaa paksumpaa. Selkämerellä tilanne vastasi keskimääräistä vuoden alun tilannetta. Suomenlahdella tilanne puolestaan oli ja on aivan poikkeuksellinen."

    ja:
    "Myös Riianlahdella jäätilanne oli merenkulun kannalta erittäin vaikea ja siellä toimikin lähes koko talven merenkulun apuna kaksi jäänmurtoon kykenevää suomalaista hinaajaa: Zeus ja Protector. Tällä hetkellä ne ovat poistuneet alueelta ja Latvian liikennettä avustaa tarvittaessa jäänmurtaja Varma - vanha suomalainen jäänmurtaja."

    Etkä muista, miten uutisissa kerrottiin laivojen olevan jumissa Suomenlahden paksussa jäässä talvella 2003. Joko sinulla on huono muisti tai sitten valehtelet tietoisesti.

    Äänestä

  • ryttääjä kirjoitti:

    Katsopas vaikka tuo linkki: http://www.fimr.fi/fi/tietoa/jaa/jaatalvi/fi_FI/2003kulku/
    Otteita siitä: "Seuraavat kaksi viikkoa tilanne pysyi likimain muuttumattomana. Lounaistuulet pakkasivat jääkenttää entistä tiiviimmäksi ja varsinkin Suomenlahdella tilanne oli merenkulullisesti erittäin hankala.

    Tilannetta ei voinut verrata "normaaliin", sillä niin poikkeuksellinen se oli. Perämerellä tilanne vastasi jään alueellisen esiintymisen kannalta ajankohdan keskiarvoja, mutta jään paksuus oli 10-20 cm ajankohtaa paksumpaa. Selkämerellä tilanne vastasi keskimääräistä vuoden alun tilannetta. Suomenlahdella tilanne puolestaan oli ja on aivan poikkeuksellinen."

    ja:
    "Myös Riianlahdella jäätilanne oli merenkulun kannalta erittäin vaikea ja siellä toimikin lähes koko talven merenkulun apuna kaksi jäänmurtoon kykenevää suomalaista hinaajaa: Zeus ja Protector. Tällä hetkellä ne ovat poistuneet alueelta ja Latvian liikennettä avustaa tarvittaessa jäänmurtaja Varma - vanha suomalainen jäänmurtaja."

    Etkä muista, miten uutisissa kerrottiin laivojen olevan jumissa Suomenlahden paksussa jäässä talvella 2003. Joko sinulla on huono muisti tai sitten valehtelet tietoisesti.

    nimimerkille "kuu mottaa"

    Äänestä

  • ryttääjä kirjoitti:

    Katsopas vaikka tuo linkki: http://www.fimr.fi/fi/tietoa/jaa/jaatalvi/fi_FI/2003kulku/
    Otteita siitä: "Seuraavat kaksi viikkoa tilanne pysyi likimain muuttumattomana. Lounaistuulet pakkasivat jääkenttää entistä tiiviimmäksi ja varsinkin Suomenlahdella tilanne oli merenkulullisesti erittäin hankala.

    Tilannetta ei voinut verrata "normaaliin", sillä niin poikkeuksellinen se oli. Perämerellä tilanne vastasi jään alueellisen esiintymisen kannalta ajankohdan keskiarvoja, mutta jään paksuus oli 10-20 cm ajankohtaa paksumpaa. Selkämerellä tilanne vastasi keskimääräistä vuoden alun tilannetta. Suomenlahdella tilanne puolestaan oli ja on aivan poikkeuksellinen."

    ja:
    "Myös Riianlahdella jäätilanne oli merenkulun kannalta erittäin vaikea ja siellä toimikin lähes koko talven merenkulun apuna kaksi jäänmurtoon kykenevää suomalaista hinaajaa: Zeus ja Protector. Tällä hetkellä ne ovat poistuneet alueelta ja Latvian liikennettä avustaa tarvittaessa jäänmurtaja Varma - vanha suomalainen jäänmurtaja."

    Etkä muista, miten uutisissa kerrottiin laivojen olevan jumissa Suomenlahden paksussa jäässä talvella 2003. Joko sinulla on huono muisti tai sitten valehtelet tietoisesti.

    ymmärtänet, että poikkeus vahvistaa säännön.

    Kerropa pari talve lisää...

    Äänestä

  • ryttääjä kirjoitti:

    Katsopas vaikka tuo linkki: http://www.fimr.fi/fi/tietoa/jaa/jaatalvi/fi_FI/2003kulku/
    Otteita siitä: "Seuraavat kaksi viikkoa tilanne pysyi likimain muuttumattomana. Lounaistuulet pakkasivat jääkenttää entistä tiiviimmäksi ja varsinkin Suomenlahdella tilanne oli merenkulullisesti erittäin hankala.

    Tilannetta ei voinut verrata "normaaliin", sillä niin poikkeuksellinen se oli. Perämerellä tilanne vastasi jään alueellisen esiintymisen kannalta ajankohdan keskiarvoja, mutta jään paksuus oli 10-20 cm ajankohtaa paksumpaa. Selkämerellä tilanne vastasi keskimääräistä vuoden alun tilannetta. Suomenlahdella tilanne puolestaan oli ja on aivan poikkeuksellinen."

    ja:
    "Myös Riianlahdella jäätilanne oli merenkulun kannalta erittäin vaikea ja siellä toimikin lähes koko talven merenkulun apuna kaksi jäänmurtoon kykenevää suomalaista hinaajaa: Zeus ja Protector. Tällä hetkellä ne ovat poistuneet alueelta ja Latvian liikennettä avustaa tarvittaessa jäänmurtaja Varma - vanha suomalainen jäänmurtaja."

    Etkä muista, miten uutisissa kerrottiin laivojen olevan jumissa Suomenlahden paksussa jäässä talvella 2003. Joko sinulla on huono muisti tai sitten valehtelet tietoisesti.

    Minkälaiset ihmelasit noilla ilmastonviilenemis-retardeilla mahtaa olla, kun jokaisesta uutisesta ja vastaavasta he näkevät vain "viilenemiset"? Kaikki muu jää aina näkemättä. Tässä muutamia mielenkiintoisia artikkeleja Itämeriportaalissa, joissa ilmastonviilenemis-retardit näkevät laseinensa varmaankin vain tyhiä sivuja:

    http://www.fimr.fi/fi/tietoa/ilmastonmuutos/fi_FI/ilm_muutos/
    "Ilmastonmuutoksen vaikutukset näkyvät myös Itämerellä. Talvien leudontuminen vaikuttaa Itämeren jääpeitteen laajuuteen ja jään paksuuteen."

    http://www.fimr.fi/fi/tietoa/ilmastonmuutos/fi_FI/muutos/
    "Ilmastonmuutoksen seurauksena tapahtuva Itämeren veden suolaisuuden lasku ja lämpötilan nousu tulevat vaikuttamaan..."

    http://www.fimr.fi/fi/tietoa/ilmastonmuutos/fi_FI/ilmastonmuutos_vaikuttaa/
    "Talvien leudontuminen vaikuttaa Itämeren jäätalviin."

    http://www.fimr.fi/fi/tietoa/ilmastonmuutos/fi_FI/itameri_hiilidioksiditutkimusten_koekenttana/
    "Hiilidioksidipitoisuuden nousu aiheuttaa myös toisen ilmiön, joka puolestaan on kiistaton eikä se perustu olettamuksiin. Hiilidioksidin nousu hitaasti happamoittaa maapallon vedet."

    http://www.fimr.fi/fi/tietoa/ilmastonmuutos/fi_FI/hiilen_kierto/
    "Arvioidaan, että nykyisin noin puolet ihmisen aikaansaamasta hiilidioksidipäästöistä jää ilmakehään. Toinen puoli siirtyy joko valtameriin, joiden sisältämä hiilidioksidimäärä on yli 50-kertainen ilmakehään nähden, tai maaperään ja kasvustoon mantereilla."

    Miten on retardit, onkos tuo Itämeriportaalikin mukana siinä tiedeyhteisön katalassa salaliitossa?

    Äänestä

  • Hohhoijaaa kirjoitti:

    Minkälaiset ihmelasit noilla ilmastonviilenemis-retardeilla mahtaa olla, kun jokaisesta uutisesta ja vastaavasta he näkevät vain "viilenemiset"? Kaikki muu jää aina näkemättä. Tässä muutamia mielenkiintoisia artikkeleja Itämeriportaalissa, joissa ilmastonviilenemis-retardit näkevät laseinensa varmaankin vain tyhiä sivuja:

    http://www.fimr.fi/fi/tietoa/ilmastonmuutos/fi_FI/ilm_muutos/
    "Ilmastonmuutoksen vaikutukset näkyvät myös Itämerellä. Talvien leudontuminen vaikuttaa Itämeren jääpeitteen laajuuteen ja jään paksuuteen."

    http://www.fimr.fi/fi/tietoa/ilmastonmuutos/fi_FI/muutos/
    "Ilmastonmuutoksen seurauksena tapahtuva Itämeren veden suolaisuuden lasku ja lämpötilan nousu tulevat vaikuttamaan..."

    http://www.fimr.fi/fi/tietoa/ilmastonmuutos/fi_FI/ilmastonmuutos_vaikuttaa/
    "Talvien leudontuminen vaikuttaa Itämeren jäätalviin."

    http://www.fimr.fi/fi/tietoa/ilmastonmuutos/fi_FI/itameri_hiilidioksiditutkimusten_koekenttana/
    "Hiilidioksidipitoisuuden nousu aiheuttaa myös toisen ilmiön, joka puolestaan on kiistaton eikä se perustu olettamuksiin. Hiilidioksidin nousu hitaasti happamoittaa maapallon vedet."

    http://www.fimr.fi/fi/tietoa/ilmastonmuutos/fi_FI/hiilen_kierto/
    "Arvioidaan, että nykyisin noin puolet ihmisen aikaansaamasta hiilidioksidipäästöistä jää ilmakehään. Toinen puoli siirtyy joko valtameriin, joiden sisältämä hiilidioksidimäärä on yli 50-kertainen ilmakehään nähden, tai maaperään ja kasvustoon mantereilla."

    Miten on retardit, onkos tuo Itämeriportaalikin mukana siinä tiedeyhteisön katalassa salaliitossa?

    Eihän sellaiseen kannata enää uskoa?

    Äänestä

  • kaikkien mielestä kirjoitti:

    Eihän sellaiseen kannata enää uskoa?

    Olet mielisairas retard. Hakeudu hoitoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aarghWW kirjoitti:

Aika vähäiset jäät viime vuosina. 1984,,5, ja 6 vielä jäät paukkui tilapäisesti, mutta sen jälkeen aarghWW sulatti ne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu