Antaakapa mielikuvanne noita henkilöön käypiä anonyymejä morkkauksia tuottavasta tahosta
1) Heidän lukumäärä (1 vai monta(ko?)).
2) Tehtyjen aloitusten ja toiminnan henkinen taso?
3) Merkitsevyys palstan ilmapiirilssä?
4) Vahinkojen määrä kokonaisuudessaan?
5) Arvio motiivista (tai motiiveista mikäli uskot että heitä on monta?)
6) Oman immuniteettisi taso?
Vapaa tehtävä; ajatuksia siitä kuinka etenkin uudet palstalaiset voisivat sietää paremmin tilannetta?
Terveisin,
Squat Miesten Logiiikan viihtyisyysyksikkö.
1) Heidän lukumäärä (1 vai monta(ko?)).
2) Tehtyjen aloitusten ja toiminnan henkinen taso?
3) Merkitsevyys palstan ilmapiirilssä?
4) Vahinkojen määrä kokonaisuudessaan?
5) Arvio motiivista (tai motiiveista mikäli uskot että heitä on monta?)
6) Oman immuniteettisi taso?
Vapaa tehtävä; ajatuksia siitä kuinka etenkin uudet palstalaiset voisivat sietää paremmin tilannetta?
Terveisin,
Squat Miesten Logiiikan viihtyisyysyksikkö.
Vastaukset 14
Vanhimmat
1) Heidän lukumäärä (1 vai monta(ko?)). - useempi kun yks..about 4-5 (??)
2) Tehtyjen aloitusten ja toiminnan henkinen taso? - veikkaan henkisenä ikänä 15 ikä vuotta
3) Merkitsevyys palstan ilmapiirilssä? - ärsytys-huvittavuus akselia ees taas
4) Vahinkojen määrä kokonaisuudessaan? - mun kohalla zero (nolla) 0
5) Arvio motiivista (tai motiiveista mikäli uskot että heitä on monta?) - yym erilaine tyyli..syy avoin
6) Oman immuniteettisi taso? - vahva immuniteetti ripulioireiden päätyttyä
Vapaa tehtävä; ajatuksia siitä kuinka etenkin uudet palstalaiset voisivat sietää paremmin tilannetta?
- suhtautumalla neutraalisti tai sivuuttamalla tykkänään (hermojen karaisua) "hulluudesta" ei ole tääl haittaa sen turvin sulautuu joukkoon helpommin =o)
Kaikkeen sitä taas tarttuu.
1) Yksi aloittaa, 1-2 seuraa. Vaatii yleensä intensiivisen rummutuksen, mutta ihminen on laumaeläin (haluaa kuulua joukkoon). Valitettavasti.
2) Ai henkinen taso? ...huomaahan se, missä mennään lyhyessä ajassa.
3) Kun henkilöön käyvä morkkaaja on ns. puska, ei tapahdu yleensä muuta kuin tiivistymistä ja/tai eriytymistä nimimerkillisten ja puskien välille. Ton voi tulkita jokainen ihan miten haluaa :)
4) Palsta muuttuu koko ajan. Pitäiskö tähän vetää niitä kuluneita fraaseja, kuten palsta on sitä mitä ihmiset siellä jne? Ei. Palsta vaikuttaa toisiin enemmän, toisiin vähemmän. Persoonakohtaista.
5) Lyhyesti ja ytimekkäästi motiivina on yksinäisyyden/erillisyyden tunne. Miksi ihmeessä sitä pitäisi ottaa henkilökohtaisesti?
6) Mitä sitä tarttumaan ilmiselviin, ellei satu olemaan ilkikurisella päällä. Rajansa toki silläkin.
Uusia palstalaisia ei auta muu kuin vanhojen palstalaisten tuki. Ja ei! en puhu yksityisviesteistä!! Yksityisviestittelyt yleensä pahentavat tulehtunutta ilmapiiriä ennestään. Eihän siihen tarvita kuin yksi palstalle omistautunut oman polun tallaaja ja pari helposti vedätettävää, niin avot. Seurauksia on nähty enemmän kuin monen muistiin mahtuu.
Täälläkin on käynyt ihmisiä lukemassa ja harkitsemassa rekisteröitymistä tai ylipäätänsä mielipiteiden vaihtoa. Pohdintaan on jäänyt, kun on nähnyt mental-case viserryksiä yhden päivän ajalta. Tässä valossa ajateltuna taitaa uudet palstalaiset olla muita kuin untuvikkoja keskustelupalstoilla tänne rekisteröityessään? Työpaikoillakin perehdytykset menee persiilleen, joten ei kai tännekään sen kummempia toimivia ratkaisuja (puolueettomia) aikaansaada.
Kaiken tarkoitushan on vain liikuttaa tunteita, mutta kun on lusikalla annettu, niin...
Et kysynyt oikeasti herkullisia kysymyksiä, siitä mun latteus :)
Syytä vaan latteudesta (katsos, latteat kysymykset tuo latteat vastaukse. Piilovittuilusi huomattu.). Tuu itse keksiin kyselyitä palstatoimikuntaan. Heti kun joutuu tälläsiin vakansseihin niin kaikki luovuus loppuu kuin seinään! (jos sitä nyt on koskaan ollutkaan siis.)
Kiitämme silti osallistumisesta johon selvästi panostettu. Olemme tässä vain puolustelemassa itseä.
piilovi**uilusta:
"Kiitämme silti osallistumisesta johon selvästi panostettu"
Jooh, just.
;)
1) Heidän lukumäärä (1 vai monta(ko?)).
1 1 kopio tai vaihtoehtoisesti seesteinen jakso...
2) Tehtyjen aloitusten ja toiminnan henkinen taso?
Henkinen taso yleisesti vastaa keskiarvoa. Spämmäys eli samojen toisto vetää kyllä pohjat.
3) Merkitsevyys palstan ilmapiirilssä?
Ei suurta merkitystä, tämähän on kahjojen kokoontumisajo, joten yksi lisää ei muuta mitään.
4) Vahinkojen määrä kokonaisuudessaan?
Mitä pidemmälle mennään, sitä pienempi vaikutus. Yleinen puutumus on selkeä, joten toleranssista löytyy.
5) Arvio motiivista (tai motiiveista mikäli uskot että heitä on monta?)
Aivan selvästi hakee jotain ja myös saa sitä. Miksi? Beats me... No, aika monet sellaiset kriteerit, joita voi käyttää tuntematta henkilöä, täyttyvät. Siis narsismista. (Yea, kulunut, mutta tässä niin osuva)
6) Oman immuniteettisi taso?
Alan olemaan riippuvainen ja kärsin pienistä vieroitusoireista ja muutosvastarinnasta, koska akateemisvivahteinen sävy on lähes kadonnut.
Uudet palstalaiset, who cares? Tänne jää vain sietokyvyltään lähes ylivertaiset persoonat.
1) 1 alle 5 satunnaista peesaajaa
2) skaalan alapäässä
3) jonkinlainen, kohtuuttoman suuri todelliseen antiin nähden
4) - " -
5) Ideamaailmallinen köyhyys
6) Hyvä
Mulla on tähän loistava mielikuvaharjoitus. Kun tota sontaa alkaa ilmestyä palstalle kuvittelen sellaisen pleksilasisen 3x3 metrin häkin. Häkissä roikkuu isohko tekomulkku noin 2 metrin korkeudella ja nää "osallistujat" hyppii kilvan saadakseen imee sitä tekomulkkua edes hetken. Sit siinä välissä kuuluu näitä epämääräisyyksiä. Häkki on sijoitettu jonnekin kiasmaan ja jengi katselee vierestä että kattos perkele, siinäpä on taiteilijoilla pieettinen suhde taiteeseensa.
Ei kukaan näitä tähän pakota. Se häkin ovi on auki ja siitä pääsee takas normaalien ihmisten maailmaan.
Jos haluaa :)
...
Kallupin paikalle?
Hän edustanut hetkeen...
Mikä on robinsonin lista?
Odotat perjantaita? No se tulee huomenna.
Ei tule gallup tai puhelinkaupustelijoita....löytyy googlesta.
Biisi rakastuneille.
http://www.youtube.com/watch?v=O6aNYkWKxfU
että motiivina on varmasti vaan elämän saaminen palstalle. Toisaalta, voi siellä olla yksi ihmismielen manipuloija joukossa joka saa pervoa mielihyvää siitä, että saa ihmiset epävarmoiksi.
veikkaan kuitenkin kys. palstan sekoittamistoiminnan olevan pääosin täysin harmitonta.
1) Heidän lukumäärä (1 vai monta(ko?)).
Ei kiinnosta!!!!
2) Tehtyjen aloitusten ja toiminnan henkinen taso?
Taso alhaisempi kuin luulin ihmisellä olevan.
3) Merkitsevyys palstan ilmapiirilssä?
Palstan ilmapiirissä merkitsee ärsyttävää ilmiötä, jolle ei näy loppua.
4) Vahinkojen määrä kokonaisuudessaan?
Mitätön. Toisaalta emme voi tietää, miten paljon hyvää keskustelua tai hyviä keskustelijoita täällä voisi olla, kun paskanjauhajat ne täältä ensisilmäyksellä karkottaa.
5) Arvio motiivista (tai motiiveista mikäli uskot että heitä on monta?)
Jotkut näköjään 'jahtaa' yksittäistä kirjoittajaa. Kuvittelevat 'osallistuvansa' johonkin. Kuvittelevat olevansa huvittavia, älykkäitä...Joillain motiivina on riidan aikaansaaminen. Ylipäätään pahan mielen aiheuttaminen.
6) Oman immuniteettisi taso?
Korkea. Joskus pimahdan ja pistän totaalisesti lyttyyn jonkun puskan...tai teen siitä kampanjan. Eniten häiritsee palstatilan haaskaantuminen puskille.
Vapaa tehtävä; ajatuksia siitä kuinka etenkin uudet palstalaiset voisivat sietää paremmin tilannetta?
Kärsivällisyys on kaikkein parasta. Pitää olla näyttämättä oikeaa tunnepitoista reaktiotaan...sillä sehän olisi vain sangen hupaisaa puskan mielestä.
Kaikkein paras keino on olla vastaamatta tai huomaamatta MITENKÄÄN, vaikka nuo tunkevat joka aloitukseen. Myöskään heidän aloituksiaan ei pidä avata eikä niihin pidä vastata. Jos vastaa, lataa tuutin täydeltä. Kiusallinen puska on yleensä huonosti koulutettu, tietämätön mutta myös ajattelukyvyltään vaatimaton.
Puska osaa käyttää tietokonetta, mutta vaikuttaa siltä että on aivoton.
1) Heidän lukumäärä (1 vai monta(ko?)). - Useita (3-4), mutta joku yksinäänkin saa pahaa jälkeä aikaan palstalla
2) Tehtyjen aloitusten ja toiminnan henkinen taso? - k.o. morkkaavien aloitusten taso on vaihteleva. - Äsken luin erittäin tasokkaan morkkauksen, jonka oli kirjoittanut tuntematon, nimimerkkiä omaamaton palstakirjoittaja, mutta pääasiassa taso on melko vaatimaton. - Henkistä tasoa on vaikea arvioida kirjoituksen perusteella. - Kenties yksinäisyyden aikaansaamaa lievää masennusta saattaa olla joidenkin aloitusten takana.
3) Merkitsevyys palstan ilmapiirilssä? - Aina negatiivisuus heikentää ilmapiiriä.
4) Vahinkojen määrä kokonaisuudessaan? - Tuskin kovinkaan moni on luopunut palstailusta pelkästään tuollaisen kiusaamisen takia, mutta toki monia hyviä nimimerkkejä on saattanut joutua vaihtoon tms.
5) Arvio motiivista (tai motiiveista mikäli uskot että heitä on monta?)
6) Oman immuniteettisi taso? - Minut on rokotettu kiusaamista vastaan IRL:ssa
Vapaa tehtävä; ajatuksia siitä kuinka etenkin uudet palstalaiset voisivat sietää paremmin tilannetta? - On harmillista jos ja kun "hyökkäykset" tapahtuvat viikonloppuisin, jolloin palstailijoilla usein olisi ehkä enemmän aikaa ja kaivataan jotakin harmitonta viihdettä. - Jos palsta on silloin täynnä vanhojen aloitusten nostoja tai muuta riitelyä, joka on enemmän kahdenvälistä, niin sitä ei kukaan kovin kauaa jaksa lukea ja sitten sitä vain siirrytään muihin aktiviteetteihin. - Tällä tavalla palstalle ei saada uutta verta vaan täällä pysyvät vain sitkeimmät tapaukset, jotka ovat jo "kaiken nähneet". - Voitaisiin sopia palstan eettiset säännöt, että morkkaaminen tapahtuisi esim. arkisin klo 04:00 - 05:30 välisenä aikana sekä viikonloppuisin klo 06:00 - 07:30. Kenties torstaisin klo 20-21. - Eikös se olisi kohtuullista ? Joku Mmies -nimimerkkiä käyttävistä tyypeistä voisi vaikka kommentoida ehdotustani, jos sopii ?