Ja miksi? Päivä kerrallaan riittää, etteivät rupea ylpeiksi ja huomisestahan ei kukaan tiedä ;)
Omat bojoni menevät tänään professori Timo Vihavaiselle pyrkimyksestä murtaa turhia ja tuhoavia tabuja. Tää monikkomuoto on totta :)
Omat bojoni menevät tänään professori Timo Vihavaiselle pyrkimyksestä murtaa turhia ja tuhoavia tabuja. Tää monikkomuoto on totta :)
Vastaukset 55
Vanhimmat
puolisoani..niikun jokainen päivä tällä yhteisellä taipaleella...panoksesta meidän yhteiseen hyvään..=o)
eikä ees haittaa vaikka ylpistyisikin..sillä olisi siihin jopa aihetta..
=o)
että ylpeys kävisi lankeemuksen editse? Niin siis ukollasi :]
hänen kohalla siihi ei oo mitään syytä..=o)
..hää ei ole sen sortin ihmii joka kompastuu omaan ylpeyteensä..
=o7
menee nytte ätläkäksi mut miehistä kuulus ehottomasti huipulle mun arvoasteikossa..eikä johu siit et on mun puolisoni vaan puhtaasti siitä mitä ja millanen hän on..
Toiv tyypissä kuitenkin joitain "hämärämpiäkin" puolia kuitenkin :D. Sellasta inhimillistä epätäydellisyyttä kuitenkin. Eiköhän.
ei hämäriä..mutta pikku "vikoja"...kuten meissä kaikissa..muttei mitään semmoista minkä kanssa ei pystyisi elämään ja minkä vuoksi arvostaisi ihmisenä vähemmän..=o)
semmosta täydellisyyttä ole olemassakaan mikä olis sitä sanan varsinaisessa merkityksessä..juuri siksi häntä on niin helppoa arvostaa koska hän on ihmimillinen ihminen..juur inhimillisyys on se avainsana..=o)
täydellistä on turhaa ees tavoitella..se on loputon sarka..ja musta täydellisyys on siinä kaiken epätäydellisyyden seassa..siinä miten epävakauksista huolimatta yhä uudestaan pästään tasapainoon..
että hänen kohdallaan ylpeyteen ei ole mitään syytä?
Tänään arvostan minun veljeäni, hän auttoi minua eilen kun olin pulassa eräässä tekniikkaa vaativassa asiassa.
arvostukseni.
Itseasiassa tässä maailmassa on tällä hetkellä ainoastaan yksi mies, jota kykenen arvostamaan.
En tarkoittanutkaan, että kaikkea täytyisi arvostaa ko tyypissä, vaan jotain arvostamisen aihetta kuitenkin hain? Minkä koet arvostamisen arvoiseksi, mitä et?
ylpistyisin :)
kysymykselläsi. Ne asiat, mitä en tuntemassissani miehissä arvosta ovat senverran hallitsevia, että ne hajoittavat kokonaisuuden, enkä voi näinollen arvostaa heitä, vaikka jotain hyvääkin heistä varmasti löytyy.
Eikös yksikin riitä? :)
Yhdessäkin voi joskus olla tarpeeksi :)
Kiitos hyvistä perusteluista.
olet mieltä Timo Vihavaisesta maahanmuuttomielipiteineen?
joten en sano mitään
No sitten on turha kysyä, mitä olet mieltä feminismin ja naistutkimuksen arvostelustaan. Luulin, että olet edes siihen perehtynyt ;)
hassua ettei maininnut tataareista mitään, nehän on hyvin sopeutuneet täällä olemiseen islamin uskostaan huolimatta.
ja he eivät voi hyväksyä näiden uusmuutto-islamistien ymmärtämättömyttä "maassa maan tavalla"-asiaa kohtaan. Ovat pöyristyneitä näiden nykyisten tulijoiden röyhkeydestä valtaväestöä kohtaan.
jolta syyskuun aurinkoisena iltapäivänä ostin tämän kitaran :)
Häntä mä arvostan suuresti:
http://www.helsinki.fi/historia/henkilokunta/siltala.html
- hieno persoona, erittäin älykäs mies mutta ei yhtään! ylpeä, tuntee syvällisesti työelämää ja siinä esiintyviä ongelmia
kirjaa ja tykännyt.
Kuulostaa mielenkiintoiselta. Onko puolueeton?
..ainakaan ole minkään puolueen jäsenkirjaa, kriittinen tutkija.
Tuossa vähän lisää:
http://www.talouselama.fi/kirjat/article156360.ece
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juha_Siltala
Siltala on huippu.
yliopistojen autonomiaan ja akateemiseen (sanan/ajatuksien)vapauteen esim yliopistojen tutkijoiden, professoreiden jne keskuudessa, julkisessa työssään? Esimerkiksi tutkimustuloksien teoissa ja analysoinneissa?
Kriittisyys ja kyseenalaistaminen on aina plussaa :)
Kyllä uskon, Juha Siltalan osalta.
Sellaista päivää ei taida tulla jolloin hän olisi
luennoimassa modernista työelämästä Aalto-yliopistossa...?
; )
Tämänviikkoisessa Hesarin Nyt-liitteessä laukoi mielipiteitään arkkiatri Pelkonen. Älykästä sanailua, ajassa kiinni ja huumorilla höystettynä... ja sitä paitsi hän tekee kaarnaveistoksia.
Paras oli tää:
Kuinaka poliittista ruumista tulisi käsitellä? [naurahtaa] Haudataan kaikessa hiljaisuudessa.
Mutta on hänellä kananottojakin:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/arkkiatri-tahto-parantaa-vanhustenhoitoa-puuttuu/483519
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2005/12/412024
http://www.helsinki.fi/ajankohtaista/uutisarkisto/11-2001/7-09-47-40
Ei mikään turha jäbä :)
Onko se muuten pitänyt kaarnaveistosnäyttelyitä?
Pelkoselta kysyttiin, miten hän vahvistaisi Helsingin yliopiston yhteistä identiteettiä. Pelkonen tarjosi tähän lääkkeeksi tieteiden välisen yhteistyön lisäämistä sekä yhteistä säveltä. "Tieteen lokeroituminen on suurin este merkittävän tiedon karttumiselle. Suuret ideat syntyvät vain tieteiden välisessä yhteistyössä. Jo opiskeluvaiheessa tulee kurkkia tieteiden välisten raja-aitojen yli. Muuten ei voi ymmärtää minkälainen maailma on ja toiset tuntuvat vierailta. Siksi jokaiseen opetusohjelmaan pitäisi tavalla tai toisella liittää naapuritieteiden juonne - humanisteille luonnontieteitä ja päinvastoin"...
Niinpä. Arkkiatri OSAA katsoa eri näkökulmasta asioita. Eihän tu mikään uusi oivallus ole, mutta se että tarjoaa sitä tuohon ongelmaan...
Oli Loton arvonnan yhteydessä joku pätkä: Pyydetty Saksaan sen näyttelyä :D
Aina mä unohdan lotota:( ja silloinkin jos muistan, ohjaan ne näkymättömät rahat suoraan tilille. Pitäisi katsoa lotto, niin olisi paljon viisaampi.
Toiv suomessakin näkyisi. "Meidän oma kaarnamäen eemeli".
Vanhuksenakin hän jaksaa olla positiivinen ja vaikka muisti pätkii jo pahasti hän muistelee hyviä asioita mitä hänelle joskus on sattunut. Kyllä ihminen vanhenee sitten nopeasti, hirvittää ihan.
onkin ilta". Niinpä :(
arvostan jokaikistä eläintä.. miehet jääköön nyt taustalle :)
http://www.youtube.com/watch?v=Nq5RQJDMRWI&feature=related
; )
heidän ravinto-arvoaan, metsästysvaistoaan vaiko kykyään olla olemassa miettimättä sen suurempia?
tuota viimeistä, eli sitä miten yksinkertaista eläinten elämä oikeastaan on. Hengissä selviytyminen ja lisääntyminen. Siinäpä se. Miten vaikeaa ja monimutkaista ihmiset ovatkaan omasta elämästään tuohon verrattuna tehneet.
Nk "helppo elämä" saa aikaan kaikenlaisia ongelmia. Samahan se on eläintarhojen häkeissä oleville käytöshäiriöisille - jopa masentuneille elikoille. Pitäisiköhän ihmisenkin ruoan saannin olla vaikeampaa. Slummeissakin ihmiset hymyilevät enemmän kuin ylensyönyt länsimaalainen ruuhka-ajan liikenteessä. Vai onko hymykin vain selviytymiskeino toisten joukossa ja yrmeys terveyden merkki. Mene ja tiedä.
Toisaalta minua on aina kummastuttanut varsinaisten eläintensuojelijoiden epäloogisuus ja valinnoiva suhtautuminen eläimienkin arvostuksessa. Itikoita ja muuta pikkuväkeä (esim kodin tuholaisia) vainotaan, mutta söpöjen puudeleiden ja kisujen ja kaikki paikat täyteen paskantavien valkoposkihanhien edestä mennään vaikka kahleisiin. Tietenkin poikkeuksiakin on puoleen ja toiseen.
Ei vielä mies, mutta millainen mies hän aikanaan on...Äiti ei voi koskaan kehua lapsiaan liikaa.
kehua liikaa.. lapsi alkaa silloin uskomaan, että on jotenkin muita ihmisiä parempi ja ylempänä ja käyttäytyykin sen mukaisesti.
jota on riittävästi rakastettu ja huomioitu, ei tunne tarvetta käyttäytymisellään kohottaa itseään toisten yläpuolelle.
kuten niidenkin vastaukset; jotka pystyvät arvostamaan isäänsä ja tekevät niin. Mutta toisaalta; onko se silloin myös osittain itsensä arvostamista? "Olen hyvä kasvattaja, olen hyvä tytär/poika"-tyyliin? Eikä siinäkään mitään pahaa taikka huomoa tietenkään; mutta tuli vain mieleen.
niin, itsensä arvostamisesta syntyy se taito ja tahto arvostaa toistakin?
Ja äidin tehtävä on ensisijassa kasvattaa ihminen. Olen samaa mieltä.
edelleen, vaikka hän on jo edesmennyt.
Hän huolehti kaikista asioista mitä kotona tarvittiin ja oli tukena ja turvana aina. Opetti lapsensakin rehellisyyteen.
On kyllä jo haudassa, mutta oli hyvänä esimerkkinä. Kaipaan häntä. Olen joutunut ottamaan itse vastuuta ehkä liiankin paljon. Olisi hyvä kun olisi turvallinen mies joka jakaisi edes osan vastuusta, ei aina tuntusi niin raskaalta tämä elämä.
omaa miestäni.
Arvostan häntä monestakin syystä mutta tässä yksi:
Hän hyväksyy miut just tällaisena mitä olen. Saan olla just niin epätäydellinen mitä välillä olen ja silti/siitä huolimatta hän haluaa jakaa elämää kanssani. :)
On toki muitakin miehiä joita arvostan, mm. yhtä ystävääni erittäin paljon.
arvostamaan jotain miestä jostain syystä, vaikka hän ei arvostaisi sinua? Antaa nk kunniaa, vaikka nk viholliselle?
mielenkiintoinen kysymys :)
Kyllä mie osaan jossain määrin arvostaa sellaisiakin ihmisiä ketä en tunne tai tunnen huonosti. Silloinhan en välttämättä tiedä arvostaisiko se ihminen minua vai ei...Mutta se, ettei joku arvostaisi minua pätkääkään... Hmm.. Aika vaikeaa sellaista ihmistä olisi arvostaa. Ei miulla tosin ketään "vihollisia" ole, että vähän hankalaa sanoa. Oon kyllä aika tarkka siinä suhteessa keneen luotan, joten ei se arvostuskaan ihan helpolla heltiä. Ja tämä nyt koskee oikeastaan sekä miehiä että naisia.
arvostelen? :->>
Nää ukkelit riittää tälle päivälle keiden kanssa olen tänään ollut tekemisissä ja tulen olemaan vielä tämän päivän aikana. Heitä arvostan.
Jotta pystyy arvostamaan, pitää ensin pystyä arvostelemaan.
tän päivän pojot on-offille :) Senhän ei tarvinut olla kukaan "nimi"?
Ja koska hän sai tänään suunsa auki oikeassa kohtaa :,)
*rs*
Vähäkö mä oon kova jätkä.
ps. Kyllä mä tänään arvostan vähä appiukkoakin. Ukko vaan muutti meidän kans tänään 12 tuntia lähes tauotta, että on sekin vaan melko kova jätkä, vaikka on jo ikääkin.
niin arvostan mä akkaaki melkosesti. Seki muutti yhden 12 tuntia tänään ilman kiukutteluja. Vaikka sen vattas joku toinen ihminen kasvaa ja pönnää vastaan.
Anoppiakin arvostan melkoisesti. Se vaan tuumas kesken muuton, että hän hakee syöpälääkkeensä välillä ja tulee sit takas muuttamaan.
Perkele. Naiset on kovempia jätkiä kuin miehet.