Ilmastonmuutos on huuhaa-uskonto johon kansalaiset saavat käyttää vapaaehtoisesti rahaa. Se että valtio pakottaa ihmiset osallistumaan ilmastotalkoisiin verorahoilla, on jo kansalaisoikeuksien polkemista.
Kuussa tuskin on käyty, tietokoneiden piti seota v. 20000(mitä ei todellakaan tapahtunut) tälläisillä asioilla meitä silti uskotellaan... Ilmastonmuutos lienee luonnon oma, tilapäinen oikku. Ei ihmisen aikaasaama, pysyvä
tila. Ainakaan tiede ei puhu sen puolesta... Ristiriidat eri huuhaa-tutkijoiden väitteissäkin ovat silmiinpistäviä. Koska myönnetään, ettei ilmastonmuutos olekaan mikään vaara?
Pelastuuko itämeri jos ostan energiansäästölamppuja? tuskin, ei muuten myöskään maapallokaan. Ei liioin silloinkaan jos ajelen Toyota Priuksella(jonka valmistuksen päästöt ovat varmaankin satakertaiset johonkin Cadillaciin verrattuna.)
Miksi länsimaiset, etenkin suomalaiset, politikot eivät saa olla nykyään mitään mieltä mistään? Ainoastaan ilmastonmuutokseen saa ottaa kantaa, eikä kaihdeta keinoja sen estämiseen. Mutta kansalaisia nämä keinot rasittavat, paljon. Maahanmuuttoon, EU:n byrokratiaan, maanpuolustuksen tehostamiseen tai muihin vastaaviin ei saa ottaa kantaa.
Kuussa tuskin on käyty, tietokoneiden piti seota v. 20000(mitä ei todellakaan tapahtunut) tälläisillä asioilla meitä silti uskotellaan... Ilmastonmuutos lienee luonnon oma, tilapäinen oikku. Ei ihmisen aikaasaama, pysyvä
tila. Ainakaan tiede ei puhu sen puolesta... Ristiriidat eri huuhaa-tutkijoiden väitteissäkin ovat silmiinpistäviä. Koska myönnetään, ettei ilmastonmuutos olekaan mikään vaara?
Pelastuuko itämeri jos ostan energiansäästölamppuja? tuskin, ei muuten myöskään maapallokaan. Ei liioin silloinkaan jos ajelen Toyota Priuksella(jonka valmistuksen päästöt ovat varmaankin satakertaiset johonkin Cadillaciin verrattuna.)
Miksi länsimaiset, etenkin suomalaiset, politikot eivät saa olla nykyään mitään mieltä mistään? Ainoastaan ilmastonmuutokseen saa ottaa kantaa, eikä kaihdeta keinoja sen estämiseen. Mutta kansalaisia nämä keinot rasittavat, paljon. Maahanmuuttoon, EU:n byrokratiaan, maanpuolustuksen tehostamiseen tai muihin vastaaviin ei saa ottaa kantaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mutta eiköhän joku taas provosoidu.
Eräs luotettava tutkimus paljasti n.vuosi sitten, eteivät ne minnekään ole sulamassa. Nyt joku Britti vinkui, että pohjoinen mannerjää sulaa 20-v kuluessa. Eikö ole muka mitään ristiriitaa?
Ei ehkä ole provo. Kovin tuntuu olevan tosissaan.
Yhdysvaltain salaisten projektien tietoja on vuotanut julki. Vasikat (whistle-blowers) kertovat mm. miten jenkit kaukosiirsivät (teleporting) yksilöitä Marsiin jo 1980-luvun alussa. "Beam me fucking up, Scotty!".
http://tinyurl.com/l853hy
Ilmastonmuutosuskovaiset ovat suoraan sanottuna kaheleita , huutavat itselleen ja muille maksuja sekä veroja luonnon ilmiöistä. Mikä voi sekoittaa ilmastouskovaisen pään näin pahasti ?
Nimimerkki hohhoijaa-puupää voisi nyt kertoa , että miten rahoilla estetään luonnonilmiöt , joista tavallista ihmistä ilmastorahastajat nyt haluaa syyttää.
Olet mielisairas tieteenkieltäjä-hihhuli.
Tuolta löytyy hyvää tietoa ilmastonmuutoksesta ihan suomeksi:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ilmasto.org/
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos
http://www.yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/
... , että kukaan ei viitsi lukea noita hohhoijaan vanhentunuita ikilinkkejä , ei vaan jaksa. Ilmastouskollinen hohheli-hihhuli ei ilmeisesti osaa ajatella eikä kirjoittaa mitään omasta päästään , sääliksi käy poika parkaa. Toivotaan parasta suurelle ilmastoGurulle ja pikaista paranemista.
Olet mielisairas. Hakeutuisit hoitoon.
Eihän sellaista kannata enää lukea?