Siis yksinkertaista AGW-oppia idiooteille:
280 ppm CO2 pitää globaalin alemman troposfäärin ja merenpinnan/mantereiden ja troposfäärin rajapinnan merenpinnan tasolla (0 - 100 m) esitetyn keskilämpötilan 14 astetta C, 560 ppm CO2 tasaisen nousun trendillä
saavutettaessa (nyt 388 ppm) 2050 16,5 C ja vaikka 2050 kasvihuonekaasupäästöt nollattaisiin, jatkuu lämpeneminen niin, että 2100 globaalisti feedbackit mukana jo 19 C.
5 astetta C on nykyään tieteen asettaman vaihteluvälin alaraja, useat huippututkijat tosi laskevat nousun 5 - 7 C:ksi.
Joten myöhässä ollaan, vaikka heti lopetettaisiin kärytys, mutta parempi kuitenkin myöhään kuin ei milloinkaan, varsinkin kun se ei-milloinkaan alkaa olla kohdalla noin 2020.
280 ppm CO2 pitää globaalin alemman troposfäärin ja merenpinnan/mantereiden ja troposfäärin rajapinnan merenpinnan tasolla (0 - 100 m) esitetyn keskilämpötilan 14 astetta C, 560 ppm CO2 tasaisen nousun trendillä
saavutettaessa (nyt 388 ppm) 2050 16,5 C ja vaikka 2050 kasvihuonekaasupäästöt nollattaisiin, jatkuu lämpeneminen niin, että 2100 globaalisti feedbackit mukana jo 19 C.
5 astetta C on nykyään tieteen asettaman vaihteluvälin alaraja, useat huippututkijat tosi laskevat nousun 5 - 7 C:ksi.
Joten myöhässä ollaan, vaikka heti lopetettaisiin kärytys, mutta parempi kuitenkin myöhään kuin ei milloinkaan, varsinkin kun se ei-milloinkaan alkaa olla kohdalla noin 2020.
Vastaukset 16
Vanhimmat
empiirisesti millään tavalla todeta. Sirkuksen povarilta ja sammakko-profeetalta saa samaa totuusarvoa edustavia ennusteita.
awg mies nimittäin pudottelee lakonista globaalia faktaa jota on uskominen.
Jos olet pari- kolmekymppinen ja suht. terve, voit aikanaan itse todeta empiirisesti hiilidioksidin vaikutuksen.
Minulla oli onneksi sen verran järkeä, että älysin syntyä ajoissa, enkä joudu tekemään kovin raskaita empiirisiä havaintoja.
Toisaalta maailmanlopun povattiin koittavan millenniumin täyttyessä, mutta ilmeisesti sattui virhe mallissa tai oli epätarkkuutta lähtötietoparametreissa. Ensi joulukuussa sitten on povattu maapallon napaisuuksien vaihtavan paikkoja. Rohkenenpa olla pelkäämättä suunnistusvirheitä tammikuussa.
Kuka povasi maailmanlopun koittavan millenniumin täyttyessä? Niin, jotkut hörhöt.
Kuka on povannut maapallon napaisuuksien vaihtavan paikkoja ensi joulukuussa (tarkemmin joulukuussa 2012)? Niin, jotkut hörhöt.
Miksi yhdistät nuo hörhöilyt siihen, että tiedeyhteisö ennustaa ilmaston lämpenevän? Taidat olla vähän yksinkertainen.
ilmaston lämmetessä? Kuka povaa vedenpinnan nousua metritolkulla? Niin, jotkut hörhöt.
Miten yhdistät nuo hörhöilyt oikeaan, empiirisesti todistettavissa olevaan tieteeseen?
Taidat olla vähän yksinkertainen.
Vain sinä taidat olla yksinkertainen hörhö.
Jo 1970-luvulla tiedemiehet ennustivat ilmaston lämpenevän voimistuvan kasvihuoneilmiön seurauksena, ja niin on tapahtunut. Ihmiskunta tupruttelee edelleen suuret määrät fossiilista hiilidioksidia ja sen määrä ilmakehässä lisääntyy, voimistaen kasvihuoneilmiötä jatkuvasti lisää. Se aiheuttaa ilmaston lämpenemistä, joka taas aiheuttaa eläinlajien siirtymistä, monien alueiden muuttumista elinkelvottomiksi myös ihmisille eli ilmastopakolaisuutta, jäätiköiden sulamista ja merenpinnan nousua. Nuo kaikki ovat faktoja, joita loputon hörhöilysi ei muuta mihinkään.
Ihan kiva satu, mutta puuttuu vain se ilmaston lämpeneminen ja jäätiköiden sulaminen ja merenpinnan nousu.
Sekä ilmaston lämpenemisestä että merenpinnan noususta löytyy aivan selvät todisteet. Täytyykö ne taas kaivaa sinulle esiin?
Olisi mukava nähdä viimeinkin ne todisteet eikä vain tyhjää puhetta.
Käypäs lääkärissä papparainen. Oireesi viittaisivat Alzheimerin tautiin.
Tässä on merenpinnan nousua itämereltä. Melkoista nousua kyllä.
http://sealevel.colorado.edu/cgi-sealevel/create_plot.cgi?dlon=21&dlat=60&map=v&fit=n&smooth=n&days=60
Ettei olisi peräti laskeva trendi.
Ja jäätiköt vain kasvavat.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,378144,00.html
http://www.cdapress.com/articles/2009/05/11/columns/columns06.prt
http://www.dailytech.com/Glaciers in Norway Growing Again/article13540.htm
http://www2.canada.com/ottawacitizen/news/story.html?id=cda7b596-d5e8-4a50-bf5d-66a42c45ab0c&k=47765
1 mrd. saavutettiin v.1951.
3 mrd. kaupunkilaista.
Säälittävää ja lapsellista tuo loputon hörhöilysi ja kirsikanpoimintasi. Tuon mukaan maailman merien pinta nousee 3,2 mm vuodessa, etkä toki voi kiistää lähdettä, koska käytit itse samaa:
http://sealevel.colorado.edu/
Jäätiköiden suhteen et näköjään ymmärrä eroa lyhytaikaisella paikallisella sään vaihtelulla ja globaalilla ilmaston lämpenemisellä.
tai sitten idiootteja. Mikä saa ne suoltamaan vajaaälyistä pukerrusta päivästä toiseen? No tietenkin vähä-älyisyys ja katkeruus omasta nurjasta kohtalosta.
Olemme todella uppoamassa koko sakki, sehän on tieteen konsensus.
9 miljardia 2050, vähintään. Tosin YK täsmensi lukua juuri lähemmäs 10 miljardia.
Ja elukat, varsinkin lehmät lisäksi. Tiukkaa tekee.
Alkaa leivän ja puuron syönti. Loppuu thaimaalennot eli kaikki "aurinko"lennot. Ollaan hiljaa ja kärsitään omasta tyhmyydestä.