IEA: hiilidioksidipäästöt vähenevät tänä vuonna

Kansainvälinen taloustaantuma on IEA:n mukaan vähentänyt kasvihuonekaasupäästöjä globaalisti.

http://yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/2009/10/iea_hiilidioksidi-paastot_vahenevat_tana_vuonna_1059104.html

Nähtäväksi jää, jatkuuko päästöjen väheneminen vaikka talous lähteekin jälleen kasvuun.
Joka tapauksessa uutinen tarkoittaa sitä että kasvihuonekaasupäästöjä on mahdollista vähentää.
7132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ilmaston ja merien viiletessä myös CO2:n tuotanto vähenee ja absorboituminen kiihtyy.

Vaikea uskoa, että ihmisperäinen CO2 päästöt olisi niin radikaalisti vähentynyt, kun mukana n. 20:tä kertainen hiilidioksiiditupruttelija eli luonto itse.

Tästä luonnon CO2 tupruttelusta pitäisi saada aitoa tietoa, niin näkyisi suhteet.

Äänestä
  • Sinulle on väännetty rautalangasta hiilen kiertokulkua luonnossa vaikka kuinka monta kertaa, mutta tyhmänä et ole sitä näköjään vieläkään ymmärtänyt.

    Äänestä

  • ryttääjä kirjoitti:

    Sinulle on väännetty rautalangasta hiilen kiertokulkua luonnossa vaikka kuinka monta kertaa, mutta tyhmänä et ole sitä näköjään vieläkään ymmärtänyt.

    Käytä sitä "hohhoijaata" tai yyyyyyyyyy tai bbbbbbbbb tai mitä muutäa vaan.

    Kun et taaskaan ymmärtänyt mistä oli kyse, niin selvennän sen sinulle.

    Olet itse kertonut, että luonto tuottaa 150 GtC ja ihminen 8 GtC, eikö vain.

    Jos luonnon oma tuotanto tippuu 10%, niin voiko se vaikuttaa CO2:n kokonaistuotantoon?

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    Käytä sitä "hohhoijaata" tai yyyyyyyyyy tai bbbbbbbbb tai mitä muutäa vaan.

    Kun et taaskaan ymmärtänyt mistä oli kyse, niin selvennän sen sinulle.

    Olet itse kertonut, että luonto tuottaa 150 GtC ja ihminen 8 GtC, eikö vain.

    Jos luonnon oma tuotanto tippuu 10%, niin voiko se vaikuttaa CO2:n kokonaistuotantoon?

    Vain sinä tyhmänä tieteenkieltäjä-hihhulina et ymmärrä mistä on kyse. Luonnon oma hiilen kiertokulku on tasapainossa. Ainoa hiilen lisäys tulee siitä, että ihmiskunta kaivaa ja pumpaa maan uumenista jo kauan sitten luonnon kiertokulusta poistunutta hiiltä ja tupruttelee sen taivaalle, eli palauttaa sen takaisin kiertokulkuun.

    Äänestä

  • Torakan perse kirjoitti:

    Vain sinä tyhmänä tieteenkieltäjä-hihhulina et ymmärrä mistä on kyse. Luonnon oma hiilen kiertokulku on tasapainossa. Ainoa hiilen lisäys tulee siitä, että ihmiskunta kaivaa ja pumpaa maan uumenista jo kauan sitten luonnon kiertokulusta poistunutta hiiltä ja tupruttelee sen taivaalle, eli palauttaa sen takaisin kiertokulkuun.

    No, hohheli, kerropa kuka tämän luonnon oman hiilen kiertokulun tasapainon on määrännyt? Ja miten luonto osaa sitä määräystä noudattaa? Ja minkälaiset sanktiot siitä on luonnolle, jos hiilen luontaisessa kierrossa tapahtuu muutosta?

    Äänestä

  • Hohhoijjaaa kirjoitti:

    No, hohheli, kerropa kuka tämän luonnon oman hiilen kiertokulun tasapainon on määrännyt? Ja miten luonto osaa sitä määräystä noudattaa? Ja minkälaiset sanktiot siitä on luonnolle, jos hiilen luontaisessa kierrossa tapahtuu muutosta?

    Taidat olla ihan sekaisin. Kyselet hölmöjä itseltäsi????

    Äänestä

  • Torakan perse kirjoitti:

    Taidat olla ihan sekaisin. Kyselet hölmöjä itseltäsi????

    Voi raukkaa. Kyllä ne iltalääkkeet sitten auttaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


raindog kirjoitti:

Kansainvälinen taloustaantuma on IEA:n mukaan vähentänyt kasvihuonekaasupäästöjä globaalisti.

http://yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/2009/10/iea_hiilidioksidi-paastot_vahenevat_tana_vuonna_1059104.html

Nähtäväksi jää, jatkuuko päästöjen väheneminen vaikka talous lähteekin jälleen kasvuun.
Joka tapauksessa uutinen tarkoittaa sitä että kasvihuonekaasupäästöjä on mahdollista vähentää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu