Käyttäisitkö tällaista palvelua?

Eli, jos sinun olisi mahdollista hoitaa ruokaostoksesi netin välityksellä, ja ne toimitettaisiin kotiisi, tulisitko käyttämään mahdollisesti kyseistä palvelua. Esimerkkinä otettakoon jo toisessa aiheessa esiin tullut australialainen Green Grocers, joka toimitti tuoreet vihannekset ja hedelmät suoraan kotiovelle.

Myöhemmin valikoimiin ovat eksyneet myös muut elintarvikkeet.
6457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyllä sitä varmaan yhtenä mahdollisuutena hoitaa ruokaostokset voisi pitää, tai ainakin osan niitä. Varsinkin jos käytäntö on toimiva ja ei maksa liikaa. Joten kyllä, kyllä tuollaista varmaan tulisi kokeiltua ihan uteliaisuudestakin. Tuskin sillä kuitenkaan kokonaan pääsisi kauppareissuista eroon.

Äänestä

Tuoretuotteet haluan itse nähdä - ja tarvittaessa myös haistaa - ennen kuin ostan: vihannekset, hedelmät, potaatit, liha & kala. En varmasti ostaisi esim. kalaa netin kautta kuin sikaa säkissä. Nytkin pitää tuollaisten tuotteiden osalta olla kaupassa tarkkana - kala on usein aivan liian vanhaa ja tuoksahtaa heti kaupasta kotiin tuotuna epäillyttävältä.

Poika on meille tilaillut netin kautta joitain erikoisempia - yleensä tulisia - mauste- ja grillauskastikkeita. Niitä voisin itsekin tilailla.

Jäisipä siis muutamaan prosenttiin - jos olisi edes prosenttiakaan - vuotuisista ruokaostosmenoista. Siinäpä sinulle markkinatutkimusta, jos aioit nettiruokafirman perustaa.

Äänestä

Ostotilausten keräily ja toimitus eivät ole automatisoitavissa olevia asioita, vaan ne pitää teettää ihmisillä, mikä tarkoittaa huomattavasti kalliimpia hintoja kotiintoimitetuille tuotteille. Lisäksi, kuten todettu, tuoretuotteet (liha, kasvikset ym) on mukavempi päästä itse valitsemaan. Joskus saattaa myös olla tarve saada nopeasti jotakin elintarviketta, jolloin kaupassa on kuitenkin käytävä.

Toki siinä muutaman minuutin säästäisi, kun tekisi tilaukset netistä sen sijaan että käy hakemassa ostokset itse marketista työmatkan varrella, mutta ei se säästö ole edellämainitun arvoista.

Äänestä
  • Entä jos tuotteiden tuoreus on taattu? Rahat saa takisin pilaantuneista tai epämiellyttävistö tuotteista, tai korvaavan tuotteen tilalle.

    Toki hinta olisi kalliimpi kuin kaupassa käynti, palvelu olisikin pääasiassa suunnattu liikuntarajoitteisille, kiireisille sekä vanhuksille.

    Äänestä

  • aseew kirjoitti:

    Entä jos tuotteiden tuoreus on taattu? Rahat saa takisin pilaantuneista tai epämiellyttävistö tuotteista, tai korvaavan tuotteen tilalle.

    Toki hinta olisi kalliimpi kuin kaupassa käynti, palvelu olisikin pääasiassa suunnattu liikuntarajoitteisille, kiireisille sekä vanhuksille.

    Mm. http://www.ruokatori.fi tekee jo tätä. Ja mun kokemukseni mukaan hyvittävät myös jos jokin tuote on sattunut olemaan rikki tms.

    Äänestä

Tuoretuotteita en ostaisi, enkä varmaan muutamassa päivässä vanhenevia ruoka-artikkeleita muitakaan, koska minulla ei niin paljon mitään kulu, etteikö tuontikustannukset nostaisi kokonaishinnan pilviin. Muutaman kympin kertaostokseen esim. kymppi lisää ei erityisen hyvältä kuulosta. Suurempia eriä pilaantumattomia tuotteita (esim. wc/talouspaperia, pesuaineita, jne.) saattaisin ostaakin, jos hinta kokonaisuudessaan olisi selvästi halvempi kuin kaupasta. Puhuttaessa yksittäisistä senteistä per artikkeli ei ole sen väärti alkaa suuria määriä varastoida itse. Samoin jos toimitusaikaa ei voi sopia luokkaa parin tunnin haarukalla niin mielekkyys katoaa.

Ainoastaan poikkeustapauksissa voisin ostaa ruoat kalliimmalla kotiin toimitettuna, jos olisin jalka poikki potilaana tms. erikoistilanne kyseessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiinnostunut... kirjoitti:

Eli, jos sinun olisi mahdollista hoitaa ruokaostoksesi netin välityksellä, ja ne toimitettaisiin kotiisi, tulisitko käyttämään mahdollisesti kyseistä palvelua. Esimerkkinä otettakoon jo toisessa aiheessa esiin tullut australialainen Green Grocers, joka toimitti tuoreet vihannekset ja hedelmät suoraan kotiovelle.

Myöhemmin valikoimiin ovat eksyneet myös muut elintarvikkeet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu