Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus oli nykyisellä lähes 400 ppm:n tasolla viimeksi noin 20 miljoonaa vuotta sitten. Merien pinta oli silloin noin 25-40 metriä nykyistä korkeammalla.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8299426.stm
Saa nähdä, mitä palstan retardit keksivät hörhöillä tämän suhteen...
Pelottava ilmastoviesti menneisyydestä
pets matter
16
214
Vastaukset
- pets matter
Tuossa sama uutinen kielitaidottomille suomeksi:
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2009/10/tasmentynyt_tieto_ilmastosta_nostaa_uusia_huolenaiheita_1073370.html- avohoitoa
Hyvä tuo vinkki suomenkielen suhteen. Puoskariuskovaiset tieteenvastustajat lähes kaikki kielitaidottomia. Muuten olen huomannut jakoa vanhaan tyyliin debiili-imbesilli-idiootti.
Kuitenkin pitää yllä näille hoitopotilaille tiettyä vetreyttä, kun saa suoltaa vähällä älyllä potaskaa vaikkapa vain agw:tä vastaan. Osa näistä retardeista saadaan näin pidettyä pidempään kotihoidossa, laitoshoito se on joka maksaa. - rytttttääjä
avohoitoa kirjoitti:
Hyvä tuo vinkki suomenkielen suhteen. Puoskariuskovaiset tieteenvastustajat lähes kaikki kielitaidottomia. Muuten olen huomannut jakoa vanhaan tyyliin debiili-imbesilli-idiootti.
Kuitenkin pitää yllä näille hoitopotilaille tiettyä vetreyttä, kun saa suoltaa vähällä älyllä potaskaa vaikkapa vain agw:tä vastaan. Osa näistä retardeista saadaan näin pidettyä pidempään kotihoidossa, laitoshoito se on joka maksaa.ne täällä kirjoittelee toisilleen. Siinä kaksi varsinaista huipputieteen ihmelasta.
- karmeeta aikaa
Wikipedia on näköjään aivan ulalla väittessään Antarktiksen synnyn johtuneen mannerlikunnoista ja merivirtojen muutoksista. Pelottavia yksityiskohtia ilmastosta voi sieltä kuitenkin lukea:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mioseeni- ei korrelaatiota
karibu kirjoitti:
Tuosta näkyy että hiilidioksidipitoisuudet olivat laskeneet roimasti ennen tuota tapahtumaa jo 100 miljoonan vuoden ajan. Samaan aikaan lämpötilat pysyttelivät samana ja olivat jopa lievässä nousussa jakson lopulla. Tässä sama näkyy selkeämmin:
http://biocab.org/Geological_Timescale.jpg
146 miljoonaa vuotta sitten hiilidioksidipitoisuudet alkoivat selvästi laskea, mutta lämpötilat eivät silti laskeneet.
Tässä puolestaan näkyy että noin 15 miljoonaa vuotta sitten lämpötilat olivat huipussaan vaikka hiilidioksidipitoisuudet olivat pudonneet alle nykytason:
http://img20.imageshack.us/img20/2464/tempvsco267m.png
Jos hiilidioksidi todella säätelisi ilmastoa niin viimeiset 20 miljoonaa vuotta olisivat olleet yhtä ainoaa jääkautta. Ja kuitenkin tiedämme että tuona aikana on ollut hyvinkin lämpimiä kausia, paljon nykyistä lämpimämpiä. - ryttttttääjä
ei korrelaatiota kirjoitti:
Tuosta näkyy että hiilidioksidipitoisuudet olivat laskeneet roimasti ennen tuota tapahtumaa jo 100 miljoonan vuoden ajan. Samaan aikaan lämpötilat pysyttelivät samana ja olivat jopa lievässä nousussa jakson lopulla. Tässä sama näkyy selkeämmin:
http://biocab.org/Geological_Timescale.jpg
146 miljoonaa vuotta sitten hiilidioksidipitoisuudet alkoivat selvästi laskea, mutta lämpötilat eivät silti laskeneet.
Tässä puolestaan näkyy että noin 15 miljoonaa vuotta sitten lämpötilat olivat huipussaan vaikka hiilidioksidipitoisuudet olivat pudonneet alle nykytason:
http://img20.imageshack.us/img20/2464/tempvsco267m.png
Jos hiilidioksidi todella säätelisi ilmastoa niin viimeiset 20 miljoonaa vuotta olisivat olleet yhtä ainoaa jääkautta. Ja kuitenkin tiedämme että tuona aikana on ollut hyvinkin lämpimiä kausia, paljon nykyistä lämpimämpiä.Taidat olla vähän yksinkertainen. Et näköjään ymmärrä, että historiassa maapallon lämpötilaan ovat vaikuttaneet monet muutkin tekijät kuin pelkästään hiilidioksidi.
- jee.
"Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus oli nykyisellä lähes 400 ppm:n tasolla viimeksi noin 20 miljoonaa vuotta sitten. Merien pinta oli silloin noin 25-40 metriä nykyistä korkeammalla.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8299426.stm
Saa nähdä, mitä palstan retardit keksivät hörhöillä tämän suhteenSaa nähdä, mitä palstan retardit keksivät hörhöillä tämän suhteen..."
Kysymys:
Kuinka paljon esi-ihmisten toiminta vaikutti tällöin ilmakehän hiilidioksidipitoisuuteen?
Tai jos kysytään toisin päin:
Jos nykyihminen olisi elänyt jo tuolloin, niin millä tekniikan keinoilla ja/tai ympäristöpolitiikalla oltaisiin saatu aikaiseksi hiilidioksidipitoisuuden vähentämiseksi?
Ja kysytään vielä lopuksi:
Huomaatko ja tiedätkö jo myös itse olevasi retardi?- pets matter
Tiedoksesi, että 20 miljoonaa vuotta sitten ei vielä ollut ihmisiä. Tiedoksesi myös, että ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden nousu viimeisen reilun sadan vuoden aikana arvosta 280 ppm arvoon 390 ppm on ihmisen aiheuttamaa. Ihminen pystyisi aivan hyvin halutessaan pysäyttämään lisänousun ja kehittämään teknologiaa jopa määrän vähentämiseen.
- öh-röh
25-40 metriä nykykorkeutta ylempänä jos kerran hiiririoksiirin määrä on sama?
Tämä todistaa vastaansanomattomasti ettei asioilla ole minkäänlaista korrelaatiota.- pets matter
Tiedoksesi, että vaikka ilmakehän hiilidioksidipitoisuus ei nousisi enää enempää, tulee lämpötila nousemaan vielä kauan. Ja se noussut lämpötila tulee sulattamaan kaikki maapallon jäätiköt muutaman sadan tai tuhannen vuoden kuluessa.
- öh-röh
pets matter kirjoitti:
Tiedoksesi, että vaikka ilmakehän hiilidioksidipitoisuus ei nousisi enää enempää, tulee lämpötila nousemaan vielä kauan. Ja se noussut lämpötila tulee sulattamaan kaikki maapallon jäätiköt muutaman sadan tai tuhannen vuoden kuluessa.
Kaik männöö ko Karjalast lähteis.
Mutta jos joku keksis hiiririoksiiri-loukun? - pets matter
öh-röh kirjoitti:
Kaik männöö ko Karjalast lähteis.
Mutta jos joku keksis hiiririoksiiri-loukun?Vaikutat melkoisen lapselliselta.
- öh-röh
pets matter kirjoitti:
Vaikutat melkoisen lapselliselta.
mitä kehityksen astetta oma huumoripläjäyksesi "noussut lämpötila tulee sulattamaan kaikki maapallon jäätiköt muutaman sadan tai tuhannen vuoden kuluessa" edustaa.
No, mutta sulaminen se ei meitä haittaa, suruttomia poikia. Lopetetaan viskin juominen on-the rocks heti kun maapallolta jäät loppuu. - pets matter
öh-röh kirjoitti:
mitä kehityksen astetta oma huumoripläjäyksesi "noussut lämpötila tulee sulattamaan kaikki maapallon jäätiköt muutaman sadan tai tuhannen vuoden kuluessa" edustaa.
No, mutta sulaminen se ei meitä haittaa, suruttomia poikia. Lopetetaan viskin juominen on-the rocks heti kun maapallolta jäät loppuu.Miten niin "huumoripläjäys"? Tiedoksesi, että maapallo on ollut historiansa aikana usein nykyistä lämpimämpi ja täysin jäätön. Onko sinulle suurikin yllätys ja kummastuksen aihe se, että jään määrä vähenee ilmaston lämmetessä?
- öh-röh
pets matter kirjoitti:
Miten niin "huumoripläjäys"? Tiedoksesi, että maapallo on ollut historiansa aikana usein nykyistä lämpimämpi ja täysin jäätön. Onko sinulle suurikin yllätys ja kummastuksen aihe se, että jään määrä vähenee ilmaston lämmetessä?
porsastellut näissä aiemmissakin lämpenemisissä kuin sika pellossa?
On se sitten kauhia luomus!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.663112Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91841- 1111714
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes2241239- 1251009
- 93943
- 60934
Miksi nuori ottaa hatkat? Rajut seuraukset: seksuaalinen hyväksikäyttö, väkivalta, huumeet...
Lastensuojelu on kriisissä ja nuorten ongelmat kasvussa Suomessa. Hatkaaminen tarkoittaa nuoren luvatta poistumista omil67926Shokki! Suuri seikkailu -kisassa todellinen jättiyllätys - Tämä muutos järkyttää varmasti monia!
No nyt on kyllä aikamoinen ylläri, peli todellakin kovenee…! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/shokki-suuri-seik6845- 84839