kouluttautuneita naisia vaikka mitään mahiksia ei ole?
Miksi amismiehet lähestyvät akateemisesti
akateeminen/n
18192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
lätkyttelemään kusivehkeitä vastakkain?
haluavat kirjaimellisesti kiipiä reittä pitkin?
metsästystaitoihin, eivätkä muista että ahneella on paskainen loppu?
.
ja TÖRKYISIÄ
hyi helewetti
.
ET OSAA FEIKATA PÄTKÄÄKÄÄN:D:D
"V*ttu mä oon menos lukioo ja shit mä skrivaan 12 lautaduuriii"
.
eikö sitä *SAASTAA* voisi vähän ylläpito *LIISKATA*
hyi saatana
.
että miksi akateemiset naiset ei osaa pitää näppejään erossa amismiehistä?
luntanneet lopputenteissä?
ne haluis kerranki kunnolla.............
tulla kohdelluksi naisina.
*tihhih*
koko akateemisten naisten maine painuu lokaan. Koulutustaustalla ei ole minkään valtakunnan merkitystä parisuhdetta muodostettaessa, jos henkilökemiat kohtaa. Mulla ei tulisi pieneen mieleenkään karttaa ketään vain akateemisen koulutuksen puuttumisen takia. Olen puhunut :)
hmm...
Akateemisten ei tarvitse korostaa akateemisuuttaan. Se ei ole itseisarvo, joka määrittää koko muuta elämää.
se aika paljon sitä suhdetta tai vaikuttaa siihen ainakin jos se amis ei kunnioita yhtään myöskään sitä akateemikkoa ja sen pitkää koulutusta. Miten se voi olla olematta itseisarvo jos se koulutus on sille akateemiselle ollut itseisarvo (eli sama saako töitä edes)??? Se että se on itseisarvo ei tarkoita että se määrittää KOKO ELÄMÄÄ. Geti it??!
Miksi sulla on oletusarvona, että amis ei arvostaisi akateemisen koulutusta? Ei amikset käsittääkseni mitään homogeenistä, tyhmää joukkiota ole. Yksilölliset piirteet siis nousevat vahvemmiksi, sillä miksi amis edes haluaisi akateemisen, jos hänelle olisi niin vaikea pala juuri tuo akateemisuus? Ja jos akateemisella on itseisarvo naida "omasta säädystään", niin olkoon. Ehkä se on itsetuntokysymys, ehkä jotain muuta. Ei sitä kukaan voi kieltää, että oman alan ihmisiä jotenkin vaan ymmärtää paremmin. En minäkään sitä kiellä, mutta ei se itseisarvo ole. Miksi sulla muuten on oletusarvona, että akateeminen haluaisi kumppaninsa arvostavan juuri sitä koulutuksen pituutta/vaativuutta?
Minä puhun vain omasta puolestani, ja tietenkin toivon samaa myös sinulta.
Ja lopuksi kvg huvikses sana "akateemikko". Heitä ei Suomessa kovin montaa ole. Akateeminen on eri asia kuin akateemikko.
Asiahan on niin että tuttavapiirissäni on aika paljon amismiehiä joilla on akateeminen tasi muuten korkeammin vkoulutettu parempi puolisko tai sitten se opiskelee jossain korkeamman tason oppilaitoksessa.
ei se tee niistä AKATEEMISIA!!! Korkeakoulutettu (esim. AMK) ei ole yhtä kuin akateeminen, se on aikas kaukana siitä. En tietenkään sano että opiskelija joka olisi AMK:ssa ei voisi olla yliopistossakin jos pyrkisi. Mutta AMK.t eivät ole eivätkä koskaan tulee olemaan tieteellisellä tasolla samassa sarjassa. Ne ovat ammatillisia oppilaitoksia jotka valmistavat ammattiin - toivottavasti edes siihen.
Oli kyllä tiedossani tunnen silti useampia amis miehiä joilla on akateeminen puoliso.Tai joka opiskelee yliopstossa.
takia mua on monesti lähestynyt akateemiset? Pitää vissiin hommata sellaset mustasankaset rillit jos sitten ne isomunaset amismiehet lähestyis :P
:D